论文摘要
本文从独特的话语视角,通过展示问卷这种研究方法由于其自身的特殊性质而对回收得来的公共意见和由此产生的结论所构成的影响,探讨在问卷问题、问卷提供的备选答案和问卷的完整逻辑中已经隐藏了的研究意图是如何在不知不觉间渗透进被研究者的回答之中的,又是如何最终引导着被研究者将自己想象成研究者需要的那种人并提供出研究者期待的答案。这种通过问卷构成的研究者和被研究者之间的隐含的不间断的联系,直接导致了对问卷调查所提供的信息、数据,以及由此产生的结论的真实性的怀疑。文章通过挖掘和揭示这种隐含的联系,对目前社会学研究领域中处于霸权地位的调查研究方法——问卷的真实性,提出了质疑。同时,本文提倡社会学研究者摆正对问卷的认识,作为彰显社会学实证性质的问卷和与之配套的量化技术,我们必须肯定其在许多领域和大量数据分析中的显著效率,但同时我们也必须要认识到作为一种研究工具,和学科统治性技术的意义是完全不同的,本文并不是要反对作为社会学学科基础的实证性质,相反,为了更真实可靠的保存并发展社会学实证性,我们更要充分的认识到问卷及其问卷技术本身存在的缺陷,并且,这种缺陷已经在将我们的研究引向一种怎样凝固的境地之中。