大学生手机使用与社会资本的关系 ——基于上海、香港、台北、新加坡四城市的实证研究

大学生手机使用与社会资本的关系 ——基于上海、香港、台北、新加坡四城市的实证研究

论文摘要

随着技术的不断发展,各式各样的媒介扮演着人类肢体、感官的延伸者角色。人们不需要参与到真实的社会交际圈中,也能实现自己的人际交往。手机的功能伴随着3G、GPRS等网络信号技术的发展也越来越丰富,手机已经演变成为移动化的多媒体终端。它所延伸出来的传播学与社会学的双重意义已经大大影响了现代人的生活方式。大学生作为手机用户群里数量庞大、增长极快的部分,他们几乎达到了一人一机、机不离身的状态。手机具有互动性强、便捷性高的优点,成为了大学生联络沟通的重要工具,对于大学生人际交往有着十分重要的作用,也由此作用于他们社会资本的产生和积累。本文使用传播学、社会学的相关理论,以上海、香港、台北和新加坡四所城市的大学生为研究样本,探讨研究了以下几个问题:1、大学生对于手机传统功能和基于互联网的新功能的使用情况比较;2、大学生对于手机大众传播功能和人际传播功能的使用满足情况;3、手机使用对于大学生人际“强”联系和人际“弱”联系的影响关系;4、大学生手机使用与社会交往之间的关系;5、大学生手机使用对于他们社会信任程度的影响。此外,比较每一项问题的在不同城市之间是否存在差异。本文研究结果表明:1、手机传统的语音通话、文字信息功能的被重视程度大大高于手机基于互联网的新功能;2、大学生群体对于手机所承载的大众传播功能不是十分关心,亲朋好友的动态以及与自身密切相关的个人消息才是他们关注的重点;3、手机在加强大学生人际“强、弱”联系方面都有一定程度的正效用;4、手机的使用与大学生的社会交往和社会信任之间存在中等程度的因果关联,即手机使用能够在一定程度上有利于大学生的社会交往和社会信任。上述结果,在上海、香港、台北和新加坡四所城市中并不存在差异。由于手机本身受到网速、屏幕、低耗能处理器等硬件条件的制约,其与互联网联络之后的诸多功能产生的效果不如电脑,电脑对于手机新功能有高度可替代性。这种替代性与手机的私密性都在一定程度上制约了手机在大学生外向性社会资本扩张方面的作用。此外,大学生作为成年人拥有较为成熟的心智思维,也降低了他们对于手机过度依赖的情况。尽管手机有了无限多样性的发展可能,但是亲密人士之间的人际沟通仍然是其最被重视并且不可替代的功能。文章的研究结论加深了我们对于手机新媒体功能的认知,也为以后的研究提供了新的视角。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 手机向移动多媒体终端的过渡
  • 1.1.2 手机的人际传播功能
  • 1.1.3 手机的大众传播功能
  • 1.1.4 手机研究的社会学意义
  • 1.1.5 青少年群体手机使用的飞速发展
  • 1.2 研究的价值
  • 1.3 研究的设计
  • 1.3.1 研究的问题
  • 1.3.2 研究的假设
  • 1.3.3 研究的方法
  • 第二章 文献回顾
  • 2.1 社会网络理论
  • 2.1.1 社会资本
  • 2.1.1.1 社会资本的定义
  • 2.1.1.2 社会资本的产生与测量
  • 2.1.1.3 媒介使用和社会资本
  • 2.1.2 弱关系和“嵌入性”理论
  • 2.1.3 “结构洞”理论
  • 2.2 使用与满足理论
  • 2.2.1 使用与满足理论的回顾
  • 2.2.2 手机媒体的“使用与满足”
  • 第三章 数据统计与分析结果
  • 3.1 大学生手机基本使用情况的统计
  • 3.2 大学生手机使用与满足情况分析
  • 3.2.1 大学生手机人际传播功能评价情况
  • 3.2.2 大学生手机大众传播功能评价情况
  • 3.3 大学生手机使用与其社会资本的关系
  • 3.3.1 大学生手机使用对其人际“强”、“弱”关系的影响
  • 3.3.2 大学生手机使用与其社会交往行为的相关分析
  • 3.3.3 大学生手机使用与其社会信任的相关分析
  • 3.4 城市的差异性在大学生手机使用与社会资本互动关系中的影响
  • 第四章 结论与讨论
  • 4.1 研究的结果
  • 4.2 研究的不足与局限
  • 4.3 未来的展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].网络社会交往及行为规范[J]. 青年记者 2017(07)
    • [2].从“缘—友”现象看社会交往中的人际信任[J]. 才智 2017(16)
    • [3].社会交往“十字诀”[J]. 领导科学 2016(12)
    • [4].妈妈的情绪决定家庭的温度[J]. 少年儿童研究 2017(05)
    • [5].“微时代”下大学生社会交往的人格异化特质[J]. 环球市场信息导报 2016(37)
    • [6].“傲慢”与“轻慢”今昔谈[J]. 党员干部之友 2017(03)
    • [7].微时代大学生社会交往状况的调查与分析——兼论小组社会工作介入优势[J]. 环球市场信息导报 2017(17)
    • [8].给孩子打一支“诱惑”的“预防针”[J]. 家教世界 2017(16)
    • [9].浅析微博对人类社会交往的影响[J]. 数码世界 2017(09)
    • [10].站在集体中[J]. 班主任之友(小学版) 2017(Z2)
    • [11].孩子的社会交往[J]. 上海教育 2017(27)
    • [12].孤独的人并不都短命[J]. 大科技(科学之谜) 2013(06)
    • [13].老人如何解烦恼[J]. 晚霞 2009(11)
    • [14].不要轻言群众“不明真相”[J]. 新世纪周刊 2008(20)
    • [15].残疾人社会交往网络孱弱的现实危害与成因分析[J]. 残疾人发展理论研究 2017(01)
    • [16].三言两语[J]. 幼儿教育 2012(13)
    • [17].大学生网络社会交往中的感性与理性——以直播平台为例[J]. 科技传播 2018(08)
    • [18].社会交往与公德——现代生活中的伦理问题[J]. 领导科学论坛 2017(20)
    • [19].合作学习中的社会交往技能——基于卡干合作学习结构法的视角[J]. 课程教学研究 2015(07)
    • [20].市场经济与社会交往[J]. 马克思主义理论与实践研究 2011(00)
    • [21].高职生社会交往地位对心理发展的影响探析[J]. 科教导刊(上旬刊) 2013(08)
    • [22].沈阳市高校大学生社会交往取向研究[J]. 现代交际 2019(15)
    • [23].《金瓶梅》中的社会交往规则探析[J]. 民间法 2014(01)
    • [24].微信对大学生社会交往的影响研究[J]. 北极光 2019(03)
    • [25].城镇老龄群体社会交往结构分析——基于哈贝马斯“生活世界”理论[J]. 智库时代 2019(26)
    • [26].“文明交流互鉴”对中外民间交往实践的指导意义——基于义乌民众与外籍商人社会交往的调查与思考[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2019(10)
    • [27].微信对大学生社会交往的影响及对策研究——以雅安职业技术学院为例[J]. 卫生职业教育 2018(16)
    • [28].关于高中生社会交往型消费的调研分析[J]. 高考 2018(02)
    • [29].策略社会交往的理论和模式[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版) 2008(06)
    • [30].社会交往“潜规则”对腐败形成的影响及其破解[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版) 2018(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    大学生手机使用与社会资本的关系 ——基于上海、香港、台北、新加坡四城市的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢