论文摘要
按英美法传统,信托分为私益信托和公益信托。一般而言,私益信托是指为了私人利益而设立的信托。我国信托法将信托分为民事信托、营业信托和公益信托三大类。其中,民事信托与营业信托均为私益信托,与公益信托相对。这里所谓的营业信托即商事信托,我国信托法将营业信托专门规定,突破了传统信托法的立法模式,可见我国信托法对商事信托之重视。但对于什么是商事信托,商事信托的类型和特征,我国商事信托的立法缺陷,以及如何从立法上对我国商事信托制度进行完善,人们的认识依然比较模糊,有鉴于此,本文将对这些问题予以专门讨论。与西方信托法制发达国家相比,我国无论是在信托基本理论的立法规则方面,还是在商业信托的市场角色方面,都还存在着相当大的差距。在信托定义的规定上,我国法将财产“委托”给受托人这种表达不能揭示出信托的本质属性,反而会使信托与行纪、代理等法律关系相混淆。这种易于混淆的提法与我国对所有权的“一物一权”原则的机械理解有关。我国虽然制定了《信托法》,但是没有明确信托财产的权利属性,信托业立法的缺失,对信托业的规范留下了空白,这些缺憾限制了信托业的生存和发展。对于我国《信托法》实施后提出的许多实践问题,学术界也没有能够在理论上给予有效的阐释。如果不对这些问题进行深入的研究并对信托法进行及时修改,信托业将要花费更多的时间才能走出低谷。我国《信托法》应依照信托的法理属性,借鉴不同法系的有益经验,重新构建我国的信托法,并以此为基础,建立以《信托法》为中心、以信托外部环境为依托的系统的信托制度。
论文目录
相关论文文献
- [1].《信托法》是调整资管业务的基本法[J]. 当代金融家 2018(11)
- [2].中国信托业陷入低迷的法律分析——《信托法》实施中的本土化问题[J]. 中国商法年刊 2012(00)
- [3].资管业的基本法应当是《信托法》[J]. 金融法苑 2018(02)
- [4].我国《信托法》为什么没有“衡平”依托[J]. 当代金融家 2019(09)
- [5].中国信托业陷入低迷的法律分析——写在《信托法》实施以后[J]. 私法 2012(02)
- [6].韩国信托法的改正[J]. 商事法论集 2010(Z1)
- [7].日本《信托法》的修改及其借鉴意义[J]. 河北法学 2011(12)
- [8].日本《信托法》的两次价值选择——以意定信托委托人的权利为中心[J]. 华侨大学学报(哲学社会科学版) 2010(03)
- [9].我国公益信托的局限与改进[J]. 发展研究 2020(03)
- [10].中国《信托法》逻辑自洽性的不足与修正[J]. 北京理工大学学报(社会科学版) 2014(05)
- [11].《公司法》与《信托法》归入制度比较研究——《信托法》归入制度的完善[J]. 时代金融 2012(11)
- [12].信托制度和信托精神的社会价值[J]. 家族企业 2019(06)
- [13].论信托财产的独立性原则[J]. 河北企业 2020(04)
- [14].《信托法》品格与家族信托[J]. 当代金融家 2015(07)
- [15].《信托法》的合同法化适用倾向及其应对[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版) 2018(06)
- [16].浅析《慈善法》中的公益信托法律问题[J]. 法制博览 2017(25)
- [17].信托制度在中国遭遇尴尬的制度分析[J]. 北京仲裁 2012(03)
- [18].需要与时俱进的信托法[J]. 家族企业 2019(06)
- [19].我国《信托法》修订的理性选择——评“受托人所有权”模式[J]. 福建法学 2019(03)
- [20].适时修订信托法[J]. 中国金融 2013(07)
- [21].我国商事信托受托人义务的立法分析与完善[J]. 法制与社会 2013(30)
- [22].我国遗嘱信托的现状和存在的问题[J]. 法制博览 2020(22)
- [23].对我国《信托法》第18条信托财产抵销的分析[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2018(01)
- [24].借名买房中信托关系的法律发现[J]. 西部法学评论 2017(03)
- [25].完善信托法律制度[J]. 中国金融 2011(16)
- [26].遗嘱信托若干法律问题探讨[J]. 法制与社会 2014(34)
- [27].日本《信托法》的修改及启示[J]. 学理论 2010(23)
- [28].浅谈我国公益信托制度的应用现状[J]. 全国商情(理论研究) 2011(08)
- [29].慈善信托监察人法律制度探析[J]. 聊城大学学报(社会科学版) 2020(03)
- [30].试论我国遗嘱信托制度之构建[J]. 河北法学 2015(08)