明清时期长江中游地区土地利用/土地覆被变化的洪涝灾害效应 ——以江汉平原为例

明清时期长江中游地区土地利用/土地覆被变化的洪涝灾害效应 ——以江汉平原为例

论文摘要

历史时期土地利用/土地覆被变化是中国研究相对薄弱的一个领域,基于历史时期土地利用/土地覆被变化的灾害效应的量化分析研究则更是少见。本研究以江汉平原为研究对象,在大量搜集与整理传统文献史料的基础上,通过对历史时期人口变化、耕地变化、水域面积变化以及建设用地变化的统计分析,以文献考订、类比推理、代用资料、人口推算等方法恢复和重建了江汉平原区明清两代各时期的土地利用/土地覆被变化,同时,本文又通过历史灾害资料统计分析了明清时期江汉平原区洪涝灾害发生的特征。在上述基础上,通过相关分析探讨该区明清时期土地利用/土地覆被变化的灾害效应,最终认为:该区洪涝灾害与土地利用/土地覆被变化具有密切的相关关系,土地利用/土地覆被变化深刻地影响着洪涝灾害的发展。本文主要的研究内容为:第一章介绍了本文的写作目的、意义、写作思路以及与本文相关的研究动态;第二章主要介绍了与本文有关的基本原理和方法;第三章概述了研究区现状与历史人口变化及土地开发利用状况,同时重点介绍了江汉平原历史时期土地利用/土地覆被变化恢复的方法;第四章讲述了江汉平原历史时期土地利用/土地覆被变化恢复重建结果;第五章分析了明清时期江汉平原的洪涝灾害特征;第六章探讨江汉平原明清时期土地利用/土地覆被变化的灾害效应;第七章对本文研究成果进行了总结和讨论。本文的主要结论如下:1.除明末清初这一时段外,江汉平原明清时期耕地、人口数量呈增加趋势,而水域面积则呈减少趋势。2.除明末清初这一时段外,明清时期江汉平原洪涝灾害频率、影响规模均分别呈加快和增强之势。3.明清时期江汉平原土地利用综合程度指数和土地利用综合动态度变化与洪涝灾害呈很好的负相关关系,表明土地利用/土地覆被变化对洪涝灾害影响显著。4.在进一步分析土地利用/土地覆被变化的洪涝灾害效应中,耕地面积增加及水域面积减少是单一土地利用中影响灾害最突出的两类土地利用类型。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究目的与意义
  • 1.1.1 研究历史时期土地利用/土地覆被变化的环境学意义
  • 1.1.2 研究长江中游地区土地利用/土地覆被变化灾害效应的意义
  • 1.2 国内外研究动态
  • 1.3 目标、内容及拟解决的关建问题
  • 1.4 技术路线
  • 2 基本理论和方法
  • 2.1 灾害系统论
  • 2.2 不合理土地开发行为的灾害影响
  • 2.3 LUCC的水文影响
  • 2.4 土地利用模型
  • 2.5 相关分析法
  • 3 研究区概况
  • 3.1 研究区现状与历史沿革
  • 3.1.1 概况
  • 3.1.2 明清时期研究区政区变化
  • 3.1.3 历史人口变迁概述
  • 3.1.4 土地利用开发状况
  • 3.1.5 册载耕地类型
  • 3.1.6 河湖关系的演变
  • 3.2 研究区典型时期土地利用/土地覆被变化的重建
  • 3.2.1 主要资料来源及性质
  • 3.2.2 耕地数据特征及初步统计
  • 3.3 数据处理
  • 3.3.1 两个前提假设
  • 3.3.2 重建 LUCC的数据处理方法
  • 4 土地利用/土地覆被变化(LUCC)重建结果
  • 4.1 耕地恢复和重建的结果
  • 4.2 水域面积恢复与重建的结果
  • 4.3 建设用地恢复与重建的结果
  • 4.4 土地利用/土地覆被变化恢复及动态变化指数
  • 4.5 数据精度水平分析与讨论
  • 4.5.1 数据的不确定性分析
  • 4.5.2 方法的不确定性分析
  • 4.5.3 结果的精度水平分析
  • 5 江汉平原明清时期洪涝灾害特征
  • 5.1 频率加快,强度增大
  • 5.2 夏秋多发,冬春较少
  • 5.3 沿江地区多,丘岗地区少
  • 6 江汉平原明清时期 LUCC的洪涝灾害效应分析
  • 6.1 LUCC与洪涝灾害相关分析
  • 6.2 LUCC与洪涝灾害关系相位分析
  • 6.3 LUCC对洪涝灾害影响分析
  • 7. 结论与讨论
  • 参考文献
  • 图10 江汉平原土地利用现状图
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].基于遥感影像的上海市土地覆被变化及驱动力分析[J]. 集美大学学报(自然科学版) 2020(02)
    • [2].广东省1992-2015年土地覆被变化的时空差异及其成因[J]. 水土保持通报 2020(02)
    • [3].1990~2015年韩国土地覆被变化及其驱动因素[J]. 地理科学 2017(11)
    • [4].1990-2015年乌苏里江流域土地覆被变化[J]. 水土保持通报 2020(04)
    • [5].基于地形参数提高土地覆被产品分类精度的方法探讨[J]. 福建师范大学学报(自然科学版) 2019(01)
    • [6].1990-2015年朝鲜土地覆被变化及驱动力分析[J]. 自然资源学报 2019(02)
    • [7].首套全球30m分辨率土地覆被产品区域尺度精度评价——以河南省为例[J]. 地理研究 2016(08)
    • [8].内蒙古自治区土地覆被相互转换现象研究[J]. 干旱区资源与环境 2015(05)
    • [9].瑞丽市土地覆被遥感动态变化研究[J]. 安徽农业科学 2015(06)
    • [10].河南省安阳市土地覆被变化对洪涝灾害承灾能力影响研究[J]. 安阳师范学院学报 2015(02)
    • [11].中国区域多源土地覆被遥感产品类别精度探索性分析[J]. 水土保持研究 2015(06)
    • [12].马六甲海峡两岸土地覆被变化数据集(1990-2017)[J]. 全球变化数据学报(中英文) 2018(04)
    • [13].潞安矿区净初级生产力和土地覆被变化及成因[J]. 水土保持通报 2013(01)
    • [14].厦门环东海域规划区土地覆被变化的遥感分析[J]. 厦门理工学院学报 2011(03)
    • [15].近30年来三江源地区土地覆被与宏观生态变化特征[J]. 地理研究 2010(08)
    • [16].基于土地覆被变化的安徽省生境质量时空演变特征[J]. 长江流域资源与环境 2020(05)
    • [17].2023年洪河国家级自然保护区各种类型土地覆被面积预测研究[J]. 湿地科学 2019(01)
    • [18].新疆地区土地覆被遥感数据的一致性研究[J]. 地球信息科学学报 2019(03)
    • [19].全球30 m分辨率土地覆被遥感产品精度比较分析[J]. 科技经济导刊 2019(16)
    • [20].全球尺度多源土地覆被数据融合与评价研究[J]. 地理学报 2018(11)
    • [21].1987—2008年额济纳绿洲土地覆被变化及其驱动机制[J]. 中国沙漠 2015(03)
    • [22].土地覆被数据质量评价研究[J]. 资源与人居环境 2013(04)
    • [23].基于NDVI假彩色合成法的土地覆被变化监测[J]. 生态科学 2013(03)
    • [24].赣江上游土地覆被变化的水文响应研究[J]. 水电能源科学 2012(04)
    • [25].极端土地覆被情景下的水文响应模拟[J]. 中山大学学报(自然科学版) 2011(04)
    • [26].大渡河上游地区土地覆被动态变化的尺度效应[J]. 自然资源学报 2009(02)
    • [27].水蚀流域土地覆被格局土壤保持能力空间分布式评价[J]. 中国水土保持科学 2014(02)
    • [28].近30年来三江源自然保护区土地覆被变化分析[J]. 地球信息科学学报 2009(03)
    • [29].我国区域多源土地覆被数据生态系统服务价值比较研究[J]. 江苏农业科学 2018(02)
    • [30].呼伦贝尔草地风蚀坑分布区土地覆被景观变化[J]. 干旱区资源与环境 2013(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    明清时期长江中游地区土地利用/土地覆被变化的洪涝灾害效应 ——以江汉平原为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢