郑州市CBD公园与紫荆山公园使用状况评价与分析

论文摘要

本文以郑州市CBD公园和紫荆山公园为调查对象,从调查主体对象(人)、调查客体对象(场所)、使用者行为及细部设计等方面,对CBD公园和紫荆山公园的使用状况进行评价,得出以下结论:1、城市公园的功能决定其服务对象相同本文中CBD公园处于新兴的郑东新区核心地带,而紫荆山公园处于老城区核心地带,但服务的对象基本相同,即学生、教师和职员等青壮年为主,且使用者文化素质较高。说明了在现在城市生活中,青壮年的生活压力较大,需要一个交流与释放压力的场所。2、使用者对公园场所设计的要求越来越高本文通过对遮阴树种类、位置,树林空间,草坪、入口位置等不同场所进行使用状况调查,发现使用者对CBD公园的场所设计满意度高于紫荆山公园,说明随着人们生活水平的提高,人们对公园场所设计要求也越来越高。3、城市公园选址的交通便利性要求本文通过对使用者的来园距离、来园方式、来园理由及园内行为等因素进行使用状况调查,发现城市公园选址应满足交通便利性要求,可以满足使用者使用城市公园的便利性,其可以及时、方便的来园与人交流或者释放压力。4、细部设计需要人性化设计本文通过对公园内外部交通、座椅数量及分布、垃圾桶数量及分布、公厕数量及分布和小卖店数量等因素进行使用状况调查,发现两公园整体细部设计满意度较低,说明两公园的基础设施不能有效地满足使用者的需求,均需要进一步提高其数量及分布,以满足使用者的需求。5、城市公园的设计与其所处时代、经济、文化水平密切相关本文通过对CBD公园和紫荆山公园的使用状况进行评价,发现作为郑州市新老城市公园的典型代表,其所处的时代、经济、文化水平决定了其设计思想及指导原则。CBD公园的整体设计均优于紫荆山公园水平,可以满足大部分使用者的需求;紫荆山公园虽然在目前状况下不能够更好的适应使用者需求的变化,但在其所处时代也有效地满足了使用者的需求。因此,通过对CBD公园和紫荆山公园的使用状况评价的比较于分析,本文认为城市公园的设计与其所处时代、经济、文化水平密切相关。

论文目录

• 致谢
• 摘要
• 1 文献综述
• 1.1 城市公园的定义与分类
• 1.1.1 城市公园的定义
• 1.1.2 城市公园的分类
• 1.1.3 城市公园的功能
• 1.2 POE 概念及研究现状
• 1.2.1 POE 概念
• 1.2.2 POE 研究方法
• 1.2.3 POE 研究现状
• 2 引言
• 3 研究对象及方法
• 3.1 研究对象概况
• 3.1.1 郑东新区及商务中心区（CBD）概况
• 3.1.2 郑州市紫荆山公园概况
• 3.2 研究方法
• 3.2.1 研究的内容
• 3.2.2 研究方法及概况
• 4 郑州市CBD 公园及紫荆山公园使用状况调查分析
• 4.1 调查主体对象（人）的分析
• 4.2 调查客体对象（场所）分析
• 4.3 使用者的行为分析
• 4.4 细部设计分析
• 5 结论与建议
• 5.1 结论
• 5.2 建议
• 参考文献
• Abstract
• 附件1
• 附件2