道路交通事故损害赔偿责任

道路交通事故损害赔偿责任

论文摘要

伴随着经济的发展和社会的进步,我国的机动车数量与日巨增,道路交通事故也逾来逾多。交通事故已成为所有事故中的第一杀手,严重威胁着人民的生命与财产安全,对社会造成了严重的危害。交通事故引起的矛盾与纠纷也不容忽视,极易产生社会不稳定因素。对交通事故造成的损失如何进行合理分担是一个不可避免的问题。如何妥善处理交通事故、做好损害赔偿关系到人民的切身利益。交通事故损害赔偿应当保障受害人的生命与健康,对受害人的损失进行补偿,保护当事人的合法权益。同时应达到有利于预防、降低交通事故的目的。我国当前交通事故损害赔偿制度不尽完善,有关措施不能落实到位。首先,本文对交通事故损害赔偿责任进行分析。通过对我国的交通事故的立法概念的分析:理清交通事故损害赔偿责任和交通事故责任之间的关系。指出交通事故责任主要是体现交通事故各方在交通事故中所起的作用大小,而交通事故损害赔偿责任是一种法定的民事责任。其次,通过对交通事故损害赔偿责任主体的研究,从而确定由谁来承担赔偿义务。本文指出当前我国对交通事故损害赔偿责任主体的立法不统一,在一些特殊的情形下,不同的省市对赔偿责任主体的规定截然不同。笔者赞同在确定道路交通事故损害赔偿责任主体时要参考两个标准,一是运行支配权,二是运行利益。再次,本文重点对道路交通事故损害赔偿归责原则作了研究,通过对无过错责任原则和过错责任原则的适用情况分析,对国外机动车交通事故损害赔偿责任归责原则进行总结,分析我国交通事故损害赔偿归责原则的演变过程,归纳我国当前交通事故事故损害赔偿归责原则。最后,对我国交通事故损害赔偿相关制度的完善提出一些建议,尤其是对机动车交通事故责任强制保险制度及交通事故救助基金提出一些现实的建议。本文借鉴国外交通事故损害赔偿制度的先进经验,对交通事故损害赔偿责任主体、机动车损害赔偿责任归责原则和机动车交通事故责任保险进行了系统的研究,结合我国实际,完善我国机动车交通事故损害赔偿制度。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一、道路交通事故损害赔偿责任概述
  • (一) 道路交通事故的概念
  • (二) 道路交通事故损害赔偿和交通事故责任的关系
  • 二、机动车交通事故损害赔偿责任主体
  • (一) 交通事故损害赔偿责任主体概述
  • (二) 我国的交通事故损害赔偿责任主体的确定
  • 三、道路交通事故损害赔偿归责原则
  • (一) 归责原则概述
  • (二) 国外交通事故损害赔偿责任归责原则的立法情况
  • (三) 我国交通事故损害赔偿责任归责原则的演变
  • 四、我国交通事故损害赔偿相关制度及措施的完善
  • (一) 完善交通事故损害赔偿责任的立法建议
  • (二) 机动车交通事故责任强制保险制度的完善
  • (三) 交通事故社会救助基金的完善
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].机动车交通事故责任纠纷案件裁判尺度统一问题研究[J]. 法制与社会 2019(36)
    • [2].博弈论视角下机动车方在交通事故责任纠纷中涉及人伤问题的对策——以一次机动车方次责的交通事故为例[J]. 区域治理 2019(40)
    • [3].外卖骑手配送中的交通事故责任研究[J]. 法制博览 2020(16)
    • [4].民法典侵权责任编中机动车交通事故责任的完善[J]. 法学杂志 2019(01)
    • [5].论机动车交通事故责任主体的认定[J]. 河北农机 2019(10)
    • [6].机动车交通事故责任问题研究[J]. 产业与科技论坛 2017(13)
    • [7].探究浅谈交通事故责任纠纷中车主的过错责任[J]. 法制博览 2016(08)
    • [8].论网络代驾下的交通事故责任承担[J]. 环球市场信息导报 2017(21)
    • [9].自动驾驶交通事故责任的民法教义学解释进路[J]. 政治与法律 2020(11)
    • [10].无人驾驶汽车交通事故责任研究[J]. 法制与经济 2020(03)
    • [11].交通事故责任不明 如何认定工伤[J]. 工友 2017(02)
    • [12].关于机动车交通事故责任纠纷案件的调研报告[J]. 山东审判 2013(06)
    • [13].机动车交通事故责任纠纷诉前调解研究——以常州市为例[J]. 湖北警官学院学报 2013(03)
    • [14].机动车交通事故责任纠纷案件操作实务[J]. 商 2012(23)
    • [15].机动车交通事故责任探析[J]. 法制与经济(下旬) 2011(05)
    • [16].机动车交强险的性质与审判适用——马某华等诉蒋某英等机动车交通事故责任纠纷案[J]. 法制与社会 2020(07)
    • [17].浅谈机动车交通事故责任纠纷的产生及创新解决机制[J]. 法制博览 2017(11)
    • [18].“网约车”交通事故责任司法救济机制研究[J]. 法制博览 2017(17)
    • [19].论机动车交通事故责任的赔偿主体[J]. 时代法学 2014(06)
    • [20].侵权责任制度的博弈分析——以交通事故责任分配归责原则为型[J]. 法制博览 2015(05)
    • [21].家庭自用车辆从事网约车营运导致“危险程度显著增加”的判定——程春颖诉张涛、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷案评释[J]. 产权法治研究 2019(01)
    • [22].论机动车交通事故责任大小确定的原则[J]. 法制与社会 2013(36)
    • [23].机动车交通事故责任纠纷案件审理难点[J]. 人民司法 2013(21)
    • [24].关于机动车交通事故责任保险的若干研究[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(06)
    • [25].机动车交通事故责任纠纷化解机制完善探究[J]. 法制博览 2019(09)
    • [26].夫妻间过失侵权归责问题研究——以机动车交通事故责任纠纷为视角[J]. 镇江高专学报 2019(03)
    • [27].略论好意同乘引发的交通事故责任[J]. 法制与社会 2013(15)
    • [28].律师教您如何处理交通事故纠纷[J]. 新农业 2013(16)
    • [29].车辆挂靠关系中交通事故责任承担问题研究[J]. 教育教学论坛 2010(33)
    • [30].重新鉴定程序困境与法律控制——以机动车交通事故责任纠纷为切入点[J]. 中国保险 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    道路交通事故损害赔偿责任
    下载Doc文档

    猜你喜欢