基于风险导向的企业内部控制机制研究

基于风险导向的企业内部控制机制研究

论文摘要

随着市场经济的发展和国际化趋势的加强,企业所面临的风险将更加复杂多变。内部控制的使命不再局限于以往的财务控制,而应同时关注企业的各项风险,内部控制机制以风险为导向成为一种必然的发展趋势。本文以“我国上市公司的基于风险导向的内部控制机制”作为研究对象进行了相关的研究。首先,基于全面风险管理框架分析了我国上市公司内部控制建设中目标设定、控制环境、风险预警和应对机制、控制活动、信息传递、内部监督等方面的问题,并运用博弈理论、公司治理理论和不完备契约理论分析了问题的成因,包括投资者与管理者博弈的非合作性显著、内控主体间博弈难以形成强有力的执行力和监督力、公司治理影响消极、内控契约的不完备性突出等;然后,从定义、目标和要素三个方面对我国上市公司的风险导向内部控制机制进行重构,突出了内部控制的动态性和全员性,强调战略目标的统领性和指导性,认为公司治理不属于内部控制的环境,强调区分企业的“一般风险”和“特别风险”并强调“特别风险”的识别和应对,将“自我评价”作为单独要素以弥补当前自我评价十分不足的缺陷。本文从重构机制的六大要素对三鹿事件进行了分析,得出应大力培育企业风险文化、理顺企业的法人治理结构、完善企业风险管理体系、建立科学的信息管理体系、完善信息披露机制和企业内部控制的评价体系、强化外部监督等启示。本文机制的重构和应用对于我国上市公司内部控制建设的实践具有一定的指导意义。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景与研究意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 国外研究现状
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.2.3 研究评述
  • 1.3 研究内容框架与研究方法
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 研究方法
  • 1.4 本文创新点
  • 第二章 理论基础
  • 2.1 不完备契约理论
  • 2.1.1 不完备契约理论的内容
  • 2.1.2 不完备契约理论与内部控制的关系
  • 2.2 博弈理论
  • 2.2.1 博弈理论的内容
  • 2.2.2 博弈理论与内部控制的关系
  • 2.3 公司治理理论
  • 2.3.1 公司治理理论的内容
  • 2.3.2 公司治理理论与内部控制的关系
  • 第三章 企业内部控制理论与风险管理理论的演进及两者关系
  • 3.1 企业内部控制理论的演进
  • 3.1.1 内部牵制阶段
  • 3.1.2 内部控制制度阶段
  • 3.1.3 内部控制结构阶段
  • 3.1.4 内部控制整体框架阶段
  • 3.1.5 风险管理阶段
  • 3.2 风险管理理论的演进
  • 3.2.1 在险价值(Value-At-Risk,VaR)模型
  • 3.2.2 整体风险管理理论(TRM)
  • 3.2.3 全面风险管理理论(ERM)
  • 3.3 企业内部控制与风险管理的关系
  • 第四章 我国上市公司内部控制机制现状及成因分析
  • 4.1 我国上市公司内部控制机制现状分析
  • 4.1.1 目标设定缺乏战略眼光
  • 4.1.2 控制环境中缺乏风险文化的培育
  • 4.1.3 缺乏风险预警机制和应对机制
  • 4.1.4 控制活动流于形式
  • 4.1.5 信息传递不畅
  • 4.1.6 内部监督不得力
  • 4.2 我国上市公司内部控制机制存在问题的成因分析
  • 4.2.1 投资者与管理者博弈非合作性显著致内控建设动力不足
  • 4.2.2 内控各主体间的博弈难以形成强执行力和有效监督
  • 4.2.3 公司治理结构的缺陷对内部控制建设产生消极影响
  • 4.2.4 风险导向作用缺失导致内部控制契约的不完备性凸显
  • 第五章 基于风险导向的企业内部控制机制的重构
  • 5.1 基于风险导向的企业内部控制机制的构建
  • 5.1.1 基于风险导向的企业内部控制的定义
  • 5.1.2 基于风险导向的企业内部控制的目标
  • 5.1.3 基于风险导向的企业内部控制的要素
  • 5.2 该机制与我国现行机制的差异比较
  • 5.2.1 定义的差异
  • 5.2.2 目标的差异
  • 5.2.3 要素的差异
  • 第六章 重构机制的应用——对三鹿事件的分析
  • 6.1 三鹿事件的基本情况
  • 6.2 基于重构的机制对三鹿事件的分析
  • 6.2.1 内部环境恶劣
  • 6.2.2 风险分析无力
  • 6.2.3 控制活动不到位
  • 6.2.4 信息获取与沟通不足
  • 6.2.5 内部监督薄弱
  • 6.2.6 自我评价缺失
  • 6.3 三鹿事件的启示
  • 6.3.1 大力培育企业风险文化
  • 6.3.2 理顺企业的法人治理结构
  • 6.3.3 完善企业风险管理体系
  • 6.3.4 建立科学的信息管理体系
  • 6.3.5 完善信息披露机制和企业内部控制的评价体系
  • 6.3.6 强化外部监督
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录 A 攻读学位期间发表的学术论文
  • 文献报告综述
  • 参考文献
  • 详细摘要
  • ABSTRACT
  • 相关论文文献

    • [1].关于加强私企内部控制机制建设相关途径探究[J]. 商讯 2020(01)
    • [2].高职院校内部控制机制建设及实施研究[J]. 财会学习 2020(03)
    • [3].加强公立医院财务会计内部控制机制建设探讨[J]. 行政事业资产与财务 2020(04)
    • [4].商业银行税务风险的内部控制机制分析[J]. 财会学习 2020(18)
    • [5].公立医院内部控制机制建设的探析[J]. 质量与市场 2020(13)
    • [6].企业内部控制机制的建设及思考[J]. 中外企业家 2018(27)
    • [7].加强国企内部控制机制建设的思考[J]. 现代营销(创富信息版) 2018(12)
    • [8].浅谈星级酒店会计的内部控制机制研究[J]. 财经界(学术版) 2019(26)
    • [9].关于高新技术企业内部控制机制建设探讨[J]. 现代经济信息 2019(22)
    • [10].如何完善企业财务内部控制机制的对策研究[J]. 全国流通经济 2019(29)
    • [11].国有企业内部控制机制研究[J]. 西部财会 2017(12)
    • [12].浅议完善公司治理内部控制机制的对策和建议[J]. 现代经济信息 2016(22)
    • [13].内部控制机制在私营企业运营管理中的应用分析[J]. 财会学习 2016(24)
    • [14].企业会计内部控制机制及运行研究[J]. 中国集体经济 2017(32)
    • [15].浅析企业内部控制机制及运行[J]. 中国国际财经(中英文) 2017(11)
    • [16].企业内部控制机制完善策略思考[J]. 财经界(学术版) 2016(02)
    • [17].我国企业内部控制机制建设的探讨[J]. 会计师 2016(08)
    • [18].生命周期视角下家族企业内部控制机制重构[J]. 财会通讯 2016(14)
    • [19].浅议商业银行的内部控制机制建设[J]. 新经济 2015(02)
    • [20].当前形势下的银行内部控制机制[J]. 企业改革与管理 2015(03)
    • [21].浅谈国有企业内部控制机制与运行[J]. 商场现代化 2015(11)
    • [22].国有企业构建有效内部控制机制探索[J]. 市场观察 2019(12)
    • [23].企业内部控制机制对创新模式选择的影响分析[J]. 经济管理文摘 2020(06)
    • [24].内部控制机制在私营企业运营管理中的应用分析[J]. 经济管理文摘 2019(24)
    • [25].企业内部控制机制建设与风险防范[J]. 大众投资指南 2018(24)
    • [26].浅谈如何构建完善的企业内部控制机制[J]. 商 2013(20)
    • [27].关于企业内部控制机制的几点思考[J]. 财经界 2020(09)
    • [28].加强私企内部控制机制建设相关途径的几点思考[J]. 财会学习 2019(13)
    • [29].高新技术企业内部控制机制建设与风险防范[J]. 财会学习 2019(19)
    • [30].企业内部控制机制建设与风险防范[J]. 财会学习 2018(30)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于风险导向的企业内部控制机制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢