性歧视造成的性自主权保护障碍 ——性犯罪立法之反思及问题探源

论文摘要

近年来几个涉性案件引起了社会各界对性犯罪司法处理和罪名解释的热烈讨论,本文力求指出司法争议背后刑事立法法语言表达不明的问题,并进一步分析在涉性犯罪方面现有的法语言以及其带来的法益保护不力等问题均是由于各国文化中普遍存在的性歧视造成的。在这种本质原因的作用之下,只有准确定义涉性刑法概念,明确性自主权与诸多人身权利的本质共性,才可以实现对特定法益的保护。本文的讨论由以下几个基本部分构成：第一章,性犯罪刑事法律规范引发的争议。由案例出发,梳理性犯罪的刑事立法在司法过程中所引发的争议,并找到立法本身法语言表达存在问题。第二章,从权利保护的视角重新分析性犯罪。重新分析性犯罪,进一步使涉性的犯罪定义准确化。第三章,性犯罪的法益保护。强调性犯罪所保护的主要法益是性自主权,而现行刑事立法并不能充分的保护受侵害群体的性自主权。究其原因,不力的涉性犯罪立法是性歧视在刑事立法中的体现,并进一步使得特定群体的权利受损。由性犯罪与刑事立法的问题,进一步揭示特定人群在法律制定、运行过程中被边缘化的现象。最后,在本质原因解析之后,提出只有进一步在刑事立法中消除性歧视,重新平等看待性权利为基本人权,方可实现对特定法益迟来的保护。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 序言
• 第1章 性犯罪刑事法律规范引发的争议
• 1.1 热点案例之争议
• 1.1.1 强迫卖淫罪案例及其引发的争议
• 1.1.2 "黄静案"及其引发的争议
• 1.1.3 其他引发争议的涉性案件
• 1.2 针对热点问题的刑法解释及争议
• 1.2.1 以强迫卖淫罪的刑法解释及争议为例
• 1.2.2 解释法学是否能解决当前的问题:其他涉性犯罪刑法解释及争论简评
• 1.3 社会争论带给刑法学界的问题之所在
• 第2章 从权利保护的视角重新分析性犯罪
• 2.1 强迫卖淫罪之分析
• 2.1.1 卖淫的定义
• 2.1.2 我国针对卖淫行为的刑事立法之合理性
• 2.1.3 "强迫卖淫"概念的重述
• 2.2 强奸罪分析及思考
• 2.2.1 强奸行为定义之评析
• 2.2.2 强奸罪本身的刑法解释争议所引起的思考
• 2.3 涉性法语言分析
• 第3章 性犯罪的法益保护
• 3.1 性犯罪侵犯的法益
• 3.1.1 性犯罪侵犯的主要是个人权利
• 3.1.2 性自主权
• 3.2 特殊人群的性自主权保障
• 3.2.1 保护对象的选择理由与现状分析
• 3.2.2 赋予性工作者说不的权利
• 3.3 刑法对性自主权保护不力的根源:性歧视与边缘化问题
• 3.3.1 性歧视的含义及性歧视在刑法中的体现
• 3.3.2 边缘化问题
• 结语:权利保护其业之艰难,其任之崇重
• 参考文献
• 个人简介
• 导师简介
• 致谢