厦门市城市生态系统服务功能价值动态评估

厦门市城市生态系统服务功能价值动态评估

论文摘要

本文在总结生态系统服务功能的内涵以及国内外研究综述的基础上,采用生态系统价值计算方法,如市场价值法、费用支出法、影子工程法、恢复和防护费用法等对厦门市1999年、2001年、2009年城市生态系统的服务功能价值进行评估。研究结果表明,在1999年—2009年期间,厦门森林生态系统服务功能价值从1999年的400778.95万元增加到2001年的506114.86万元,而2009年森林生态系统服务功能价值降低为264449.71万元,森林生态系统服务功能价值比1999年下降了34%;绿地生态系统服务功能价值比1999年增长了3.7倍;农田生态系统服务功能价值损失较为严重;湿地生态系统服务功能价值增长了41.18%;城镇生态系统服务功能价值逐渐变小,但是由于它对环境所产生的是负价值,因此,城镇生态系统对环境的负面影响越来越大。在城市生态系统服务功能中,游憩科研、固碳释氧和涵养水源占主要地位。2009年,厦门市城市生态系统服务功能的总价值为1735129.76万元,其中直接使用价值、间接使用价值和非使用价值分别为862553.66万元、820423.1万元、52153万元,使用价值是非使用价值的32.27倍。2009年厦门市城市生态系统服务功能总价值关系为湿地>绿地>森林>农田>城镇。通过对1999年、2001年、2009年厦门森林、绿地、农田、湿地等生态系统服务功能价值的动态比较,深刻分析厦门整个城市生态系统服务功能价值变化的内在原因,在此基础上,提出相应的建议和措施,从而为厦门城市的规划与可持续发展提供科学依据。

论文目录

  • 论文摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究意义
  • 1.3 生态系统服务功能及其价值研究综述
  • 1.3.1 生态系统服务功能的内涵
  • 1.3.2 国外研究进展
  • 1.3.3 国内研究进展
  • 1.4 研究方法及技术路线
  • 1.4.1 研究方法
  • 1.4.2 技术路线
  • 2 城市生态系统及其服务功能
  • 2.1 城市生态系统
  • 2.2 厦门城市生态系统服务功能价值构成
  • 2.3 厦门市城市生态系统服务功能价值评估体系
  • 3 研究区概况
  • 3.1 自然概况
  • 3.1.1 地理位置
  • 3.1.2 地质地貌
  • 3.1.3 气候状况
  • 3.1.4 水资源
  • 3.1.5 土壤条件
  • 3.1.6 生物资源
  • 3.1.7 矿产资源
  • 3.2 社会经济概况
  • 3.2.1 行政区划
  • 3.2.2 人口状况
  • 3.2.3 社会经济状况
  • 3.2.4 游憩资源
  • 4 厦门市城市生态系统服务功能价值评估
  • 4.1 森林生态系统价值评估
  • 4.1.1 物质产品价值
  • 4.1.2 固碳释氧功能价值评估
  • 4.1.3 涵养水源功能价值评估
  • 4.1.4 保育土壤功能价值评估
  • 4.1.5 净化环境价值
  • 4.1.6 净化水质价值
  • 4.1.7 游憩价值
  • 4.2 草地生态系统功能价值评估
  • 4.2.1 固碳释氧价值
  • 4.2.2 净化环境价值
  • 4.2.3 保育土壤功能价值
  • 4.3 农田生态系统价值评估
  • 4.3.1 物质产品价值
  • 4.3.2 固碳释氧价值
  • 4.3.3 净化环境价值
  • 4.4 湿地生态系统价值评估
  • 4.4.1 物质产品价值
  • 4.4.2 涵养水源价值
  • 4.4.3 消浪护岸价值
  • 4.4.4 净化水质价值
  • 4.4.5 游憩价值
  • 4.4.6 科研文化价值
  • 4.5 城镇生态系统价值评估
  • 4.5.1 涵养水源负价值
  • 4.5.2 净化水质负价值
  • 4.6 厦门市城市生态系统服务功能价值分析
  • 4.6.1 厦门市城市各生态系统服务功能价值动态比较
  • 4.6.2 厦门市城市生态系统服务价值类型动态比较
  • 5 厦门市城市生态系统非使用价值评估
  • 5.1 被调查者社会经济特征统计
  • 5.2 支付意愿及支付数额
  • 5.3 支付对象及支付动机统计
  • 5.3.1 支付对象
  • 5.3.2 支付动机
  • 5.3.3 不愿意支付的原因
  • 5.4 支付意愿影响因素分析
  • 5.4.1 样本人群社会经济特征对支付意愿影响的相关性
  • 5.4.2 样本人群个人社会经济特征和 WTP 值相关分析
  • 5.5 厦门市城市生态系统非使用价值估算
  • 5.6 2009 年厦门市城市生态系统服务功能总价值估算
  • 6 结论与展望
  • 6.1 研究结论
  • 6.2 研究展望
  • 7 厦门市城市生态系统发展的建议
  • 7.1 继续加大森林保护力度,提高森林覆盖率
  • 7.2 加强对湿地的保护,建立湿地保护长效机制
  • 7.3 加强农田保护,提高农产品价值
  • 7.4 加强对城镇生活及工业排污管理,完善排污监督机制
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].城市化背景下有关城市生态系统负面服务研究[J]. 绿色科技 2020(02)
    • [2].城市生态系统定位观测站建站研究[J]. 山西林业科技 2020(01)
    • [3].拉萨市智慧城市生态系统的管理研究[J]. 西藏研究 2018(03)
    • [4].深圳市快速城市化对城市生态系统碳动态的影响研究[J]. 生态环境学报 2017(04)
    • [5].新城市生态系统 城市“新自然”的起源、进化和管理[J]. 风景园林 2016(08)
    • [6].西安城市生态系统生命力评价[J]. 生态科学 2019(02)
    • [7].城市生态系统管理体制与机制现状分析与对策[J]. 上海建设科技 2018(05)
    • [8].临泽县城市园林绿化考察学习思考[J]. 花卉 2019(04)
    • [9].杭州城市生态系统治理探寻[J]. 杭州(我们) 2013(05)
    • [10].河南城市生态系统的约束及提升路径[J]. 城乡建设 2014(03)
    • [11].城市生态系统[J]. 青海科技 2014(01)
    • [12].基于组合赋权法的宁波市城市生态系统质量评价[J]. 中国环境监测 2011(01)
    • [13].城市生态系统对城市化的响应研究[J]. 赤峰学院学报(科学教育版) 2011(06)
    • [14].城市生态系统长期研究展望[J]. 地球科学进展 2009(08)
    • [15].基于生物免疫学的安徽省城市生态系统承载力研究[J]. 地域研究与开发 2017(06)
    • [16].熵视角下的柳州城市生态系统可持续发展能力研究[J]. 国土资源科技管理 2018(02)
    • [17].熵视角下的延边城市生态系统可持续发展能力分析[J]. 延边大学农学学报 2018(01)
    • [18].成都城市生态系统可持续发展能力评价[J]. 合作经济与科技 2018(24)
    • [19].什么是城市生态系统[J]. 环保科技 2011(03)
    • [20].我国沿海城市生态系统适宜度分析[J]. 海洋开发与管理 2009(09)
    • [21].基于综合目标评价需要的城市生态系统再认识[J]. 科技管理研究 2009(12)
    • [22].城市生态系统承载力的几种主要评价方法[J]. 环境科学与管理 2008(09)
    • [23].人类世城市生态系统:其概念、定义和支持城市可持续性和弹性的策略[J]. 景观设计学 2016(01)
    • [24].一种城市生态系统现状评价方法及其应用[J]. 生态学报 2012(17)
    • [25].城市生态系统中烟粉虱的发生特点与治理对策[J]. 植物医生 2009(02)
    • [26].公众参与下常山城市生态系统协调对策探讨[J]. 小城镇建设 2009(05)
    • [27].长三角区域城市生态系统健康评价分析[J]. 阅江学刊 2017(03)
    • [28].城市生态系统指标相互影响的定量研究[J]. 河北大学学报(自然科学版) 2013(01)
    • [29].浅谈生物多样性保护与城市生态系统可持续发展的关系[J]. 知识经济 2011(24)
    • [30].云南省城市生态系统安全预警时空格局研究[J]. 攀枝花学院学报 2016(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    厦门市城市生态系统服务功能价值动态评估
    下载Doc文档

    猜你喜欢