论宽严相济刑事政策视野下减刑制度改革

论宽严相济刑事政策视野下减刑制度改革

论文摘要

本文通过对宽严相济刑事政策的解读和减刑制度的概述,重点论述在宽严相济刑事政策指导下完善我国减刑制度的必要性应坚持的理念、遵循的原则及改革完善的途径。全文共分四个部分:第一部分:宽严相济刑事政策之解析。通过对宽严相济刑事政策思想的考证及我国刑事政策变迁的分析,归纳出新时期实行宽严相济刑事政策是对我国古代优秀刑事政策思想的继承与发展、是对惩办与宽大相结合刑事政策的继承与发展,是对严打刑事政策的反思与扬弃;分别从理论与实务的角度探讨宽严相济刑事政策的确切含义及其蕴涵,正确理解宽严相济刑事政策的社会、政策、立法及司法意义。第二部分:宽严相济刑事政策对减刑制度的要求。分析宽严相济刑事政策规范和指导减刑制度的必要性,是刑法刑事政策化、刑罚体系一体化、理论基础一致化的要求;在宽严相济刑事政策指导下减刑制度要体现控制、谦抑、容忍、平衡等理念,应遵循严格依法、区别对待、注重实效、辩证全面的原则。第三部分:现行的减刑制度存在的主要问题。从宽严相济刑事政策在减刑制度中的体现入手,指出我国现行减刑制度中存在的缺陷。主要有适用对象狭窄、变更刑罚种类单一、人为设置减刑比例、减刑限制条件宽泛、罪犯减刑权利缺损、减刑实质条件模糊、减刑善后制约力缺乏、减刑程序行政化、减刑缺乏有效监督、减刑制度设计总体偏“严”、减刑幅度设计不科学等。第四部分:改革完善减刑制度的设想。主要包括树立理念、完善立法、创新机制三个方面。理念上要推崇教育刑理念、确立以人为本理念、倡导行刑成本理念;立法上要明确减刑限制性规定、合理设置减刑幅度、赋予罪犯减刑权利;机制上要重新设计减刑模式、取消减刑比例、建立科学的减刑评估、构建减刑诉讼化程序、改革减刑监督方式等。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 宽严相济刑事政策之解析
  • 第一节 刑事政策溯源
  • 一、什么是刑事政策
  • 二、刑事政策的特征
  • 三、刑事政策对司法制度的作用
  • 四、刑事政策的历史沿革
  • 第二节 宽严相济刑事政策的含义
  • 第三节 确立宽严相济刑事政策的意义
  • 一、宽严相济刑事政策是构建社会主义和谐社会有力保障
  • 二、宽严相济刑事政策是对我党治国经验的总结和发展
  • 三、宽严相济刑事政策是依法治国方略的具体体现
  • 四、宽严相济刑事政策是实现司法公正的基础
  • 第四节 宽严相济刑事政策在刑罚执行环节体现为减刑制度
  • 一、减刑的含义
  • 二、减刑的性质
  • 三、减刑的条件
  • 四、减刑的适用
  • 第二章 宽严相济刑事政策对减刑制度的要求
  • 第一节 减刑制度应当充分体现宽严相济刑事政策的本质要求
  • 一、刑法刑事政策化
  • 二、刑罚体系一体化
  • 三、理论基础一致化
  • 第二节 宽严相济刑事政策要求确立新的行刑理念
  • 一、控制
  • 二、谦抑
  • 三、容忍
  • 四、平衡
  • 第三节 宽严相济刑事政策指导下减刑制度应遵循的原则
  • 一、依法办事
  • 二、区别对待
  • 三、注重实效
  • 四、辩证全面
  • 第三章 现行减刑制度存在的主要问题
  • 第一节 当宽不宽
  • 一、减刑的对象条件狭窄
  • 二、减刑变更刑罚种类单一
  • 三、人为设置减刑比例
  • 四、减刑的限制条件宽泛
  • 五、罪犯减刑权利缺损
  • 第二节 应严未严
  • 一、减刑的实质条件模糊
  • 二、减刑善后制约力缺乏
  • 三、减刑程序行政化
  • 四、减刑缺乏有效监督
  • 第三节 宽严失济
  • 一、减刑制度设计总体偏“严”
  • 二、减刑幅度设计不科学
  • 三、减刑比例分配不平衡
  • 第四章 改革完善减刑制度的设想
  • 第一节 树立新理念
  • 一、推崇教育刑理念
  • 二、确立以人为本理念
  • 三、倡导行刑成本理念
  • 第二节 完善立法
  • 一、明确减刑的限制性规定
  • 二、统一计分考核办法
  • 三、调整减刑条件
  • 四、合理设定减刑幅度
  • 五、赋予罪犯减刑权利
  • 第三节 创新机制
  • 一、重新设计减刑模式
  • 二、取消减刑比例
  • 三、建立科学的减刑评估
  • 四、构建减刑诉讼化程序
  • 五、改革减刑监督方式
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].刑法的独立性与刑事政策刑法化的路径[J]. 三江高教 2012(02)
    • [2].从供需法则看“严打”毒品犯罪刑事政策[J]. 南华大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [3].我国未成年人犯罪刑事政策的反思与重构[J]. 西南政法大学学报 2020(04)
    • [4].刑事政策对民意的必要考量与批判采纳[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2019(01)
    • [5].现代化治理视域下的刑事政策导向——能动与有限的分野[J]. 西北民族大学学报(哲学社会科学版) 2019(01)
    • [6].我国现阶段刑事政策研究述评[J]. 公安学研究 2018(04)
    • [7].食品安全犯罪刑事政策的价值、内容及选择根基[J]. 江苏警官学院学报 2019(01)
    • [8].罪刑法定与司法规则和刑事政策[J]. 中国检察官 2019(13)
    • [9].刑事政策与刑事立法之中外比较分析[J]. 山东行政学院学报 2018(01)
    • [10].我国当前刑事政策的发展趋势及特征[J]. 安徽文学(下半月) 2018(10)
    • [11].暴恐犯罪刑事政策纵向实现的路径重构[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [12].环境刑事政策的概念和价值——以司法解释和刑事政策的关系为视角[J]. 法制与社会 2015(35)
    • [13].当代美国刑事政策发展新趋势及其启示[J]. 法商研究 2016(06)
    • [14].李斯特刑事政策观浅析[J]. 法制博览 2015(13)
    • [15].当代中国反恐刑事政策法治化问题研究[J]. 刑法论丛 2019(03)
    • [16].刑事政策社会化:社会治理的新方向[J]. 社会治理法治前沿年刊 2012(00)
    • [17].刑法论丛第46卷[J]. 刑法论丛 2016(02)
    • [18].“反腐”国家战略与刑事政策的法治转型[J]. 刑法论丛 2016(03)
    • [19].如何跨越“李斯特鸿沟”——《刑事政策与刑法关系论》书评[J]. 山东大学法律评论 2016(00)
    • [20].我国反有组织犯罪刑事政策观念的检讨与重塑——基于对《联合国打击跨国有组织犯罪公约》立法精神的解读[J]. 刑法论丛 2012(03)
    • [21].社区矫正刑事政策价值考察[J]. 犯罪与改造研究 2011(03)
    • [22].宽严相济刑事政策的实施及其影响[J]. 犯罪与改造研究 2011(09)
    • [23].减刑假释规定修订对监狱工作影响的研究[J]. 犯罪与改造研究 2012(10)
    • [24].论我国监狱的分类及其完善[J]. 犯罪与改造研究 2009(08)
    • [25].德国刑事政策的当前形势[J]. 刑事法评论 2018(01)
    • [26].刑事政策在犯罪过程中的作用[J]. 法制与社会 2019(03)
    • [27].我国性侵幼女犯罪的刑事政策研究[J]. 淄博师专论丛 2019(01)
    • [28].改革开放四十年:刑事政策的里程碑[J]. 北京政法职业学院学报 2019(01)
    • [29].反恐背景下我国民族刑事政策走向[J]. 江西警察学院学报 2019(05)
    • [30].我国反腐败刑事政策转型背景下防止利益冲突制度研究[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版) 2019(06)

    标签:;  ;  ;  

    论宽严相济刑事政策视野下减刑制度改革
    下载Doc文档

    猜你喜欢