可持续发展指标体系的评价与创新的可能途径

论文题目: 可持续发展指标体系的评价与创新的可能途径

论文类型: 硕士论文

论文专业: 人文地理

作者: 徐娟

导师: 潘玉君

关键词: 可持续发展,指标体系,综述,原则,方法,综合评价,实质分析,地域结构

文献来源: 云南师范大学

发表年度: 2005

论文摘要: 作为当前研究的前沿领域,可持续发展指标体系研究所涉及的研究内容不仅丰富而且繁杂。本文从可持续发展指标体系研究的根本目标出发,指出可持续发展指标体系所研究的诸多学科问题之间存在着紧密的联系,其实质是因果关系。本文比较全面地回顾了国内外可持续发展指标体系研究的成果,从可持续发展指标体系应遵从的原则、相关的评价模型、指标的综合评价方法等方面评述了有代表性的研究工作,介绍了目前世界上比较有影响的4类可持续发展指标体系。分析了近年来有关文献通常采用的指标,并结合中国省级区域可持续发展指标的可获取性,选用46个指标对其相关性进行分析。分析结果表明这些指标之间绝大多数呈现不同程度的相关关系,即指标间含有大量的重复信息,应对指标进行降维处理。在比较国内外相关成果的基础上,指出各指标存在的主要问题,并提出运用系统的思维方式来探究区域可持续发展指标体系的整体结构、动态观察、有机协调等。此外,作者对可持续发展指标体系的研究趋势进行了展望,指出:可持续发展指标体系研究的主要趋势是走向综合,而研究尺度的综合及有机整合模型的构建是可持续发展指标体系研究的两大难点问题。目前,可持续发展指标体系的研究都基于一个普遍的理论假设,即认为区域是均衡的。事实上,这只是一种理想状态,区域是有等级的,存在梯度差异。如某地域R分异或划分出若干次一级的地域R1、R2、R3…Ri,它们又进一步分异或划分出更次一级的地域R11、R12、R13,R21、R22、R23,R31、R32、R33…Rij。这些地域之间形成地域系统。不同层次的地域系统可以形成3种地域结构,即次级地域结构(如R11、R12、R13,R21、R22、R23,R31、R32、R33…Rij之间的结构关系)、背景地域结构（如R与R1、R2、R3…Ri之间的结构关系）和相关地域结构（如R1、R2、R3…Ri之间的结构关系）。从区域的角度看,对于某一区域的研究,既要研究其整体功能与结构,又要研究其背景,还要研究与其等级相同的其它区域之间的关系。一个区域的发展是否具有可持续性或可持续性的程度,主要取决于（1）其经济或社会总量增加与否;（2）其结构特别是地域结构优化与否;（3）其对相关的区域和背景区域的影响与否。因此,可持续发展指标体系的定量研究不仅应考虑要素结构,还需从地域结构的层面来设定,使两者有机整合。

论文目录:

第一章可持续发展指标体系研究进展

第一节国外可持续发展指标(体系)

1 联合国可持续发展指标体系

1．1 联合国可持续发展委员会的指标体系

1．2 联合国经济合作与发展组织的指标体系

1．3 联合国统计局可持续发展指标体系

1．4 联合国开发计划署人文发展指数

1．5 联合国统计局“综合环境经济核算体系”

1．6 环境问题科学委员会的可持续发展指标体系

2 世界银行的可持续发展指标体系

3 欧洲的可持续发展指标体系

3．1 欧盟结构性指标

3．2 欧洲统计局可持续发展指标体系

4 波罗的海21世纪议程指标体系

5 瑞士洛桑国际管理开发学院国际竞争力评估指标

6 世界保护同盟“可持续性晴雨表”指标体系

7 英国可持续发展指标体系

8 美国可持续发展指标体系

9 芬兰可持续发展指标体系

10 加拿大关于联系人类/生态系统福利的 NRTEE方法

11 荷兰可持续发展指标体系

12 欧洲城市可持续发展指标

13 专题指标

13．1 水环境指标在匈牙利的应用

13．2 加拿大环境公共卫生的指标标准

14 其他的可持续发展指标

14．1 可持续经济福利指数

14．2 真实进步指标

14．3 生态系统服务指标体系

14．4 能值分析指标

第二节国内可持续发展指标(体系)

1 国家科技部组织的“中国可持续发展指标体系”

2 中国科学院可持续发展研究组制定的指标体系

3 黄土高原可持续发展指标体系

4 青藏高原区域可持续发展指标体系

5 淮河流域可持续发展指标体系

6 山东省可持续发展指标体系

7 河南省可持续发展指标体系

8 云南省可持续发展指标体系

9 城市可持续发展指标体系

9．1 北京市人口、资源、环境与经济协调发展评价指标体系

9．2 南京市可持续发展指标体系

9．3 广州城市可持续发展指标体系

9．4 攀枝花市可持续发展评价指标体系

10 中国环境可持续发展指标体系

11 长白山地区区域可持续发展指标体系

第三节国际上有代表性的可持续发展指标(体系)

1 基于系统理论、方法构建的指标体系——联合国可持续发展委员会的指标体系

2 社会发展类指标——人文发展指教

3 经济发展类指标——真实储蓄率

4 生态环境类(生物物理类)指标——生态足迹

第二章可持续发展指标体系的基本理论

第一节可持续发展指标的一般理论

1 可持续发展指标的内涵与定位

2 可持续发展指标的研究思路

2．1 经济学方法

2．2 生态学方法

2．3 统计学方法

3 可持续发展指标体系研究的实质分析

4 可持续发展指标的构建方法

第二节可持续发展指标体系的建立原则与评价模型

1 可持续发展指标体系的功能

2 可持续发展指标体系建立的原则

3 可持续发展指标体系的评价模型

第三节可持续发展多指标综合评价理论与方法

1 多指标综合评价方法概述

1．1 多指标综合评价方法的概念

1．2 多指标综合评价的基本步骤

1．3 计算性质

1．4 评价结果特点与作用

2 我国可持续发展综合评价分析

2．1 我国可持续发展综合评价方法研究现状

2．2 可持续发展综合评价方法研究过程中应注意的问题

第四节可持续发展指标的框架模式

1 概念模型与框架模式

2 可持续发展指标的主要框架模式

2．1 压力-响应模型

2．2 基于经济学的模型

2．3 三成分模型

2．4 人类-生态系统福利模型

2．5 社会财富的多资本模型

2．6 “可持续发展度”模型

第五节可持续发展指标(体系)的基本类型及相关性分析

1 单项指标

2 综合核算体系类型

3 指标体系

3．1 菜单式多指标

3．2 系统性指标

4 可持续发展指标相关性分析

第六节系统学方向的可持续发展指标体系

1 巴拉顿小组的指标体系

1．1 基本观点

1．1．1 概述

1．1．2 可持续发展的系统组成

1．2 可持续发展指标环境导向与系统需求导向理论

1．2．1 系统环境的基本特征

1．2．2 环境和系统特征对系统的需求导向

1．3 可持续发展指标的选择程序

1．3．1 对整个可持续发展系统的概念性理解

1．3．2 确定有代表性的指标

1．4 小结

2 中国科学院可持续发展研究组的指标体系

2．1 基本观点

2．2 五大支持系统理论

3 可持续发展的理论框架

4 指标体系

第七节可持续发展指标(体系)创新的可能途径

1 可持续发展指标体系研究的主要趋势:走向综合

2 可持续发展指标体系研究的难点领域

2．1 可持续发展的环境效应研究与评价

2．2 可持续发展微观机理与过程研究

2．3 可持续发展指标体系研究的多尺度的综合问题

2．4 可持续发展指标体系理论框架的构建于应用问题

3 可持续发展指标体系新方法论与计算科学的整合

4 可持续发展指标体系要案结构与地域结构的整合

第三章可持续发展研究的地理学范式

第一节地理学研究的科学维度

1 地球表层的结构

2 地理学研究的科学维度

2．1 空间秩序

2．2 时间序列

2．3 动因机制

第二节可持续发展实证研究的地理学模式

1 可持续发展实证研究现状

1．1 研究现状

1．2 可持续发展的时空性

2 可持续发展研究的地理学模式

3 地理学模式研究的相关理论支持

3．1 从系统论角度看

3．2 从经济学角度看

3．3 从协同学角度看

参考文献

后记

发布时间: 2005-10-10

参考文献

[1].城市可持续发展指标体系的比较研究[D]. 孟宪振.重庆交通大学2012
[2].北京市可持续发展能力综合评价研究[D]. 张彤军.北京工业大学2008
[3].经济可持续发展综合测度理论与实证分析——以欠发达地区为例[D]. 刘海燕.东北财经大学2003
[4].四川省可持续发展协调性分析[D]. 张春艳.四川师范大学2013
[5].北碚区国家可持续发展示范区指标体系建立及评价研究[D]. 王英.西南大学2006
[6].区域可持续发展分析与评价研究[D]. 梁爱华.湖南大学2001
[7].京津冀鲁辽五省市可持续发展能力比较研究[D]. 姜林林.山东师范大学2009
[8].火电厂可持续发展的评价模型及案例分析[D]. 缪宛新.华北电力大学（河北）2007
[9].洛阳栾川县生态旅游可持续发展研究[D]. 邝玉春.重庆师范大学2011
[10].中小城市可持续发展分析与评价研究[D]. 王永胜.天津大学2004

可持续发展指标体系的评价与创新的可能途径

猜你喜欢