我国股权溢价之谜的实证分析

我国股权溢价之谜的实证分析

论文摘要

股权溢价问题是金融界一个比较热门的话题,研究的热点主要集中在两个方面:一是验证股权溢价之谜是否真实存在,二是从不同的角度对股权溢价之谜做出解释。目前对我国股市是否真的存在股权溢价之谜还没有形成一个统一的定论,另一方面,对股权溢价的解释也主要集中在传统金融领域,在行为金融学方面还没有过实证检验。本文阐述了股权溢价之谜的提出,并对消费的资本资产定价模型进行了推导,结合我国沪市A股数据,通过对随机贴现因子最低标准差和相对风险回避系数的测算,发现中国投资者的相对风险回避系数远大于Mehra和Prescott(1985)所认可的最高水平,实证检验我国确实存在股权溢价之谜。在此基础上,对国外主要的验证方法进行综述。最后结合杨春鹏教授对展望价值的推导,首次从行为金融学角度对我国股权溢价之谜做出解释,利用风险调整系数对股票收益率进行调整,结果表明随着风险调整系数的变大,股权溢价之谜逐渐消失;当调整到学术界公认的水平时,投资者甚至表现出了较高的风险偏好,这与我国股市不健全和高投机性的特点是相吻合的。研究认为:我国应从鼓励理性投资、加强政策的诱导性、继续推进国有体制改革以及完善市场信息披露制度等方面改善我国的股市环境。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、研究的目的和意义
  • 二、国内外研究动态
  • 三、本文主要内容和结构
  • 第一章 股权溢价之谜的提出及CCAMP模型
  • 1.1 股权溢价之谜的提出
  • 1.2 消费资本资产定价模型(CCAPM模型)
  • 1.2.1 消费资本资产定价模型的提出
  • 1.2.2 消费资本资产定价模型的推导
  • 第二章 CCAPM模型对我国股权溢价之谜的实证检验
  • 2.1 样本的选取和变量设计
  • 2.2 随机贴现因子最低标准差估计
  • 2.3 相对风险回避系数估计
  • 第三章 股权溢价之谜的发展和探讨
  • 3.1 无风险利率之谜
  • 3.2 对投资者偏好的修改
  • 3.2.1 递归效用函数
  • 3.2.2 习惯形成理论
  • 3.3 异质消费者理论
  • 3.4 行为金融学解释
  • 第四章 展望理论对我国股权溢价之谜的解释
  • 4.1 展望理论的引入
  • 4.1.1 KT展望价值模型
  • 4.1.2 展望理论与预期效用理论的区别
  • 4.2 展望理论的认知风险和认知收益
  • 4.2.1 基于过度自信的证券均衡价格模型
  • 4.2.2 基于过度自信的认知风险和认知收益
  • 4.2.3 基于展望价值的证券预期收益率
  • 4.3 展望理论对我国股权溢价的解释
  • 结论及建议
  • 参考文献
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].股权溢价、风险厌恶与分红特征——基于风险期限分解的资产定价模型与实证[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2016(05)
    • [2].股权溢价的通胀解释[J]. 现代商业 2009(08)
    • [3].股权溢价之谜:经济含义及对中国的启示[J]. 经济研究导刊 2009(09)
    • [4].股权溢价之谜理论述评[J]. 云南财经大学学报 2009(05)
    • [5].齐当别模型与股权溢价之谜[J]. 经济论坛 2008(06)
    • [6].选择偏差与股权溢价之谜——中国股票市场的风险厌恶程度测算[J]. 证券市场导报 2017(07)
    • [7].股权溢价之谜的行为金融学解释模型分析与评价[J]. 商场现代化 2009(29)
    • [8].双重股权下的控股权溢价与投资风险防范研究[J]. 当代会计 2017(12)
    • [9].基于全流通时代的控股权溢价及度量[J]. 东方企业文化 2013(09)
    • [10].外资并购国有股权溢价的影响因素分析——基于2002—2007年沪深A股上市公司的实证研究[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2010(03)
    • [11].《西游》的资本游戏[J]. 经理人 2013(05)
    • [12].波动性之鉴[J]. 金融市场研究 2018(09)
    • [13].股权溢价测量的扩展研究[J]. 世界经济情况 2008(12)
    • [14].基于习惯形成的Epstein-Zin效用函数模型与股权溢价之谜——来自中国A股市场的证据[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2012(12)
    • [15].选择偏误对资产定价谜团的实证影响——基于中国股票市场的分析[J]. 当代财经 2017(11)
    • [16].基于消费的资本资产定价模型的实证研究:来自中国股市的证据[J]. 国际经济合作 2019(01)
    • [17].习惯形成和股权风险溢价之谜:基于中国数据的实证研究[J]. 商业经济与管理 2010(08)
    • [18].股权溢价收购——境外“热钱”涌入的噱头[J]. 时代金融 2011(10)
    • [19].控制权私人收益内涵与测度研究[J]. 商业研究 2013(07)
    • [20].暧昧与部分知情交易的资产定价[J]. 管理科学学报 2018(12)
    • [21].存在老鼠仓时的投资、消费与风险溢价[J]. 管理科学学报 2010(07)
    • [22].股权溢价测量研究[J]. 世界经济情况 2008(12)
    • [23].罕见灾难模型研究进展[J]. 金融科学 2019(01)
    • [24].基于损失厌恶的股权溢价研究[J]. 经济与管理研究 2008(11)
    • [25].异质投资者结构下的股权溢价研究[J]. 统计与信息论坛 2020(08)
    • [26].股权溢价研究[J]. 经济论坛 2011(08)
    • [27].对基于价值无差异的资产定价模型的实证检验——兼解释股权高溢价之谜[J]. 中国会计评论 2008(01)
    • [28].投资者对经济基本面的认知偏差会影响证券价格吗?——中美证券市场对比分析[J]. 经济研究 2017(08)
    • [29].灾难风险、习惯形成和含高阶矩的资产定价模型[J]. 管理科学学报 2015(04)
    • [30].股票市场的投资该如何选择[J]. 现代商业 2013(29)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国股权溢价之谜的实证分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢