消费者保护视域下的惩罚性赔偿研究

论文摘要

惩罚性赔偿是一种超出受害人实际损害的民事赔偿制度。作为区别于填补性损害赔偿的一种特殊民事责任,惩罚性赔偿特有的功能在法律演进和社会发展中越来越受到社会各界的广泛关注,并在许多国家和地区的消费者保护领域得以蓬勃发展,这其中既有惩罚性赔偿制度的诞生地英美等国,也有大陆法系的我国及台湾地区。我国消费者保护法最早在1993年引入了“双倍赔偿”责任制度,被看做是开创惩罚性赔偿制度的先河。随后在合同法、食品安全法以及侵权责任法中都有了惩罚性赔偿制度的身影,在保护消费者合法权益,实现消费领域实质正义等方面发挥着重要作用。然而,上述法律以及相关司法解释还存在诸多不足和矛盾之处,制度缺陷导致了法律救济效果、预防效果和实施效果不佳,亟需完善。文章借鉴两大法系尤其是美国和台湾地区在消费者保护法中惩罚性赔偿制度的立法经验,结合本国国情,通过理论分析在立法层面完善我国消费者保护法中的惩罚性赔偿制度。本文运用了历史研究的方法,对惩罚性赔偿制度的历史沿革进行梳理；基于法学方法论,概括和总结了消费者保护领域惩罚性赔偿制度的内涵、主要特征等一般法理；运用比较研究的方法,对比两大法系典型国家和地区消费者保护法中惩罚性赔偿制度的立法异同,从中寻找出对我国可资借鉴的先进经验；基于法解释论,对我国现有消费者保护法中惩罚性赔偿制度存在的问题和不足加以梳理,分析问题进而找出解决之道。本文分为四章,第一章是消费者保护视域惩罚性赔偿的一般法理,通过梳理惩罚性赔偿制度的历史沿革,厘定消费者保护法中惩罚性赔偿的内涵特征。第二章是消费者保护法中惩罚性赔偿的比较法观察,通过介绍其他国家和地区消费者保护法中的惩罚性赔偿制度,比较其制度特点,归纳立法经验。第三章是我国消费者保护法中惩罚性赔偿之法律解释,立足消费者权益保护法、食品安全法和侵权责任法三部法规对我国消费者保护领域相关的基础概念进行厘定,分析我国现有消费者保护领域惩罚性赔偿制度之缺陷。在前述分析梳理的基础上第四章综合运用文义解释、目的解释、体系强制等方法提出立法上的完善建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 消费者保护视域惩罚性赔偿的一般法理
• 1.1 惩罚性赔偿的历史沿革
• 1.1.1 产生与演变
• 1.1.2 蕴含之法律理念
• 1.2 消费者保护视域惩罚性赔偿的基础理论
• 1.2.1 内涵
• 1.2.2 特征
• 第2章 域外消费者保护视域惩罚性赔偿制度剖析
• 2.1 消费领域惩罚性赔偿立法例
• 2.1.1 英美法系
• 2.1.2 大陆法系
• 2.1.3 小结
• 2.2 消费领域惩罚性赔偿的考量因素
• 2.2.1 价值取向
• 2.2.2 主观过错
• 2.2.3 基数和倍数
• 2.3 对我国消费领域惩罚性赔偿的启示
• 2.3.1 秉持实质正义之价值取向
• 2.3.2 考量主观过错
• 2.3.3 合理设计赔偿基数和倍数
• 第3章 我国消费者保护领域惩罚性赔偿之解析
• 3.1 我国消费领域惩罚性赔偿立法例
• 3.1.1 消费者权益保护法"双倍赔偿"
• 3.1.2 食品安全法"十倍赔偿"
• 3.1.3 侵权责任法"相应惩罚性赔偿"
• 3.2 我国消费领域惩罚性赔偿之缺陷
• 3.2.1 主观过错考量不足
• 3.2.2 赔偿基数存在缺陷
• 3.2.2.1 商品价款与支付价款
• 3.2.2.2 购买商品价款与消费者的实际损失
• 3.2.3 倍数规定尚存不足
• 3.2.3.1 "相应惩罚性赔偿"与十倍赔偿
• 3.2.3.2 "相应惩罚性赔偿"与双倍赔偿
• 3.2.4 小结
• 第4章 我国消费者保护领域惩罚性赔偿的立法完善
• 4.1 立法完善的现有基础
• 4.2 立法完善的未来走向
• 4.2.1 明确立法理念
• 4.2.2 优化立法技术
• 4.2.3 坚持渐进式立法路径
• 4.3 立法完善的具体建议
• 4.3.1 主观过错限定故意
• 4.3.1.1 文义解释之必然
• 4.3.1.2 立法目的之要求
• 4.3.1.3 体系强制之结果
• 4.3.2 修正惩罚性赔偿基数和倍数
• 4.3.2.1 惩罚性赔偿的价值取向之要求
• 4.3.2.2 损害赔偿的体系强制之结果
• 4.3.2.3 比较法审视之使然
• 4.3.2.4 小结
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 附录