六方会谈机制化分析 ——国际制度理性设计论的视角

六方会谈机制化分析 ——国际制度理性设计论的视角

论文摘要

对以朝鲜半岛核问题为中心议题的六方会谈机制的研究近年来越来越受到国内外学界的重视,这一问题的有效解决不仅有助于缓解东北亚地区安全紧张形势,也有助于覆盖东北亚地区的多边安全机制的建立。虽然朝鲜半岛的停战机制维系了东北亚50多年的和平局势,但是朝鲜半岛发生冲突和战争的阴影始终存在。尤其是在90年代以来,朝鲜核问题一波三折,不仅导致美朝争端连绵不断,而且严重影响到了整个东北亚的安全环境。寻求建立朝鲜半岛安全机制以取代原有的停战机制,成为实现东北亚多边安全合作的重大课题。在文献回顾中笔者发现当前国内对于六方会谈机制的研究更多的集中于“是否有用”“重要性何在”,而很少关注“怎样使其有用”或者说“如何使其进一步机制化”的操作层次。国际制度理性设计论逐渐成为国际制度研究中一项日益重要的研究纲领。当今世界是一个日益“制度化”的世界,在这样的背景下对于国际制度的研究从“制度是否有用”向“制度如何有用”发生了转变,而国际制度理性设计论在这个转变中走在了前列。它对于我们研究一个机制如何有效发挥其效力去解决其所面临的问题有着独特的解释优势。由此,笔者试图通过用一种理性设计的视角来解读六方会谈如果成为了一个常设性的安全机制,有何先天性的缺陷或者优势,换言之应当在机制特征上面发生什么样的改变以适应问题的解决,进而希望对实践能够产生一定的指导意义。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 一、研究问题的出现
  • 二、研究现状
  • 第二章 理性设计论研究框架
  • 一、研究纲领
  • (一) 核心概念的界定
  • (二) 研究方法
  • 二、国际制度理性设计论
  • (一) 理论发展的背景
  • (二) 国际制度理性设计论的研究框架
  • 第三章 理论视角下六方会谈机制化特征探析
  • 一、历史回顾
  • 二、六方会谈面临的问题
  • (一) 执行问题
  • (二) 分配问题
  • (三) 博弈者数目变化和力量不对等的问题
  • (四) 不确定性问题
  • 三、问题背景下六方会谈的机制特征
  • (一) 执行问题
  • (二) 分配问题
  • (三) 博弈者数目变化以及力量不对等问题
  • (四) 不确定性问题
  • 四、小结
  • (一) 成员资格
  • (二) 议题范围
  • (三) 集中程度
  • (四) 控制方式
  • (五) 灵活性
  • 第四章 总结与反思
  • 一、理论对现实的反思
  • (一) 六方会谈机制具有的在解决现有问题方面的优势
  • (二) 六方会谈机制的不足以及缺陷
  • (三) 总结
  • 二、现实与理论的磨合问题
  • (一) 国际制度理性设计论的解释力缺陷
  • (二) 如何弥补
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].“戏曲进校园”应落地生根[J]. 时代青年(视点) 2017(09)
    • [2].中印关系中机制化建设的必要性与可能性[J]. 南亚研究季刊 2012(02)
    • [3].上海合作组织机制化建设初探[J]. 山西经济管理干部学院学报 2009(01)
    • [4].中印关系中机制化建设的历史考察[J]. 南亚研究季刊 2013(01)
    • [5].亚太地区经济合作一体化模式探讨——从非机制化转向机制化研究[J]. 亚太经济 2020(02)
    • [6].中美关系机制化建设原因探析[J]. 前沿 2012(24)
    • [7].“一带一路”倡议下的中蒙关系机制化建设研究[J]. 广西社会科学 2020(03)
    • [8].“一带一路”的高质量发展与机制化建设[J]. 社会科学文摘 2020(08)
    • [9].中印关系中机制化建设的总体框架[J]. 南亚研究季刊 2013(04)
    • [10].论中国共产党对外交往的机制化建设[J]. 云南行政学院学报 2015(04)
    • [11].G20机制化建设与中国的战略选择——小集团视域下的国际经济合作探析[J]. 东北亚论坛 2014(06)
    • [12].G20机制化建设与议题建设[J]. 国际展望 2010(03)
    • [13].抓人心 广覆盖 机制化——发挥道德讲堂作用的三个着力点[J]. 时事报告 2013(01)
    • [14].论中日关系机制化建设[J]. 日本学刊 2013(01)
    • [15].刑事量刑均衡之机制化探索[J]. 福建警察学院学报 2009(01)
    • [16].主报告 宏观调控目标和政策手段机制化研究[J]. 经济研究参考 2014(07)
    • [17].中印关系中机制化建设的影响因素探析[J]. 南亚研究季刊 2013(03)
    • [18].G20实现机制化的模式与中国的战略选择[J]. 印度洋经济体研究 2018(01)
    • [19].两次亲历G20峰会[J]. 国际人才交流 2012(02)
    • [20].二十国集团机制化适应时代发展潮流[J]. 当代世界 2010(12)
    • [21].当前二十国集团的机制化困境及应对之策[J]. 现代国际关系 2015(12)
    • [22].“金砖国家组织机制化与澳门平台角色研究”国际研讨会纪要[J]. 国际问题研究 2015(04)
    • [23].二十国集团(G20)机制化的发展取向与策略选择[J]. 经济研究参考 2019(24)
    • [24].期待清欠常态化机制化[J]. 建筑 2010(02)
    • [25].经贸合作走向机制化[J]. 今日中国(中文版) 2013(01)
    • [26].复合机制模式与G20机制化建设[J]. 国际观察 2013(03)
    • [27].外交部:品牌建设增强党建生命力[J]. 紫光阁 2016(02)
    • [28].粤港合作从民间自发到机制化[J]. 小康 2017(20)
    • [29].党的纯洁性制度化、机制化问题研究[J]. 党史文苑 2016(04)
    • [30].“一带一路”机制化建设与包容性国际经济治理体系的构建[J]. 全球商业经典 2019(11)

    标签:;  ;  ;  

    六方会谈机制化分析 ——国际制度理性设计论的视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢