从法律性质看一人公司的立法方向

从法律性质看一人公司的立法方向

论文摘要

一人公司是近几十年来公司制度变革的最新产物。2005年10月27日十届全国人大常委会第十八次会议审议通过了修订后的《中华人民共和国公司法》(以下简称新《公司法》)规定了一个自然人或法人可以投资设立有限责任公司,明确承认了一人公司的法律地位。但一人公司制度在学理上的争论至今仍在继续:持否定说者和持肯定说者各执一词,另外学者们对于一人公司的立法方向也同样争执不下。就此两点争论,本文从一人公司的法律特征和产生发展的历史沿革出发,阐述一人公司理论基础,并参考其他国家的立法现状从法律性质的角度探讨一人公司的立法取向,并冀希望完善对一人公司的法律规制,维护经济秩序和交易安全,促进市场经济的健康发展。全文由引言、正文、结论和参考文献组成。正文第一部分介绍了一人公司的概念,通过与传统有限责任公司和个人独资企业的比较,分析其法律特征。正文第二部分介绍了一人公司产生与发展的历史沿革,并讨论一人公司立法的理论基础。一人公司在其产生之初,由于其股东数量的唯一性等特征,被人们视为公司的异类,因此关于一人公司立法的问题持否定说者和持肯定说者始终争论不休。随着理论上对公司本质探讨的深入,本文发现一人公司的出现,是经济发展到一定阶段的必然产物,并非法律上单纯的禁止就会消失,而社团性亦非公司的本质属性,一人公司也具有独立法人人格。因此,对于一人公司与其拦截,不如疏导。正文第三部分在对世界主要国家和地区相关立法例考察的基础上,从其法律性质的角度对我国一人公司现有法律制度提出了“三松、三紧”的具体完善建议。“三松”主要要求降低一人公司设立的门槛,具体指:降低注册资本、放宽一人公司的外延、允许其他组织可以设立一人公司。“三紧”主要体现在强化一人公司的责任,具体指推广注册公示制度、强化财务会计报告制度、扩大公司人格否认制度适用。

论文目录

  • 内容提要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一人公司概述
  • 一人公司的定义及相关学说
  • 潜在社团说
  • 股份社团说
  • 特别财产说
  • 营利财团法人说
  • 中间团体法人说
  • 法律效果归属点说
  • 政策性拟制说
  • 一人公司的分类
  • 根据一人公司股东的身份或法律地位
  • 依一人公司产生形式或形成时间
  • 依一人公司的公司形态
  • 一人公司的特征
  • 一人公司与独资企业
  • 一人公司与传统公司
  • 一人公司的历史沿革及理论基础
  • 一人公司的产生与发展
  • 关于一人公司立法的两种理论
  • 一人公司否定说的理论依据
  • 一人公司肯定说的理论依据
  • 我国承认和发展一人公司必然性的法律分析
  • 新《公司法》实施前的一人公司制度的弊端
  • 新《公司法》确立一人公司制度是大势所趋
  • 其他国家的立法经验和我国的立法改革方向
  • 一人公司在其他国家的立法发展与现状
  • 列支敦士登一人公司制度的法律研究
  • 英国一人公司制度的法律研究
  • 美国一人公司制度的法律研究
  • 其他英国法系国家一人公司制度的法律研究
  • 欧洲联盟一人公司制度的法律研究
  • 日本一人公司制度的法律研究
  • 韩国一人公司制度的法律研究
  • 我国一人公司的立法缺陷
  • 对一人公司设立的资金条件设置过高
  • 对一人公司外延的明确界定偏小
  • 我国一人公司主体规定的不足
  • 债权人利益保护机制不完善
  • 立法改革方向
  • 降低注册资本
  • 放宽一人公司的外延
  • 允许其他组织可以设立一人公司
  • 推广注册公示制度
  • 强化财务会计报告制度
  • 扩大公司人格否认制度适用
  • 结论
  • 参考文献
  • 在学期间发表的学术论文及研究成果
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].《公司法》与《证券法》修改应该联动进行[J]. 商事法论集 2014(01)
    • [2].《公司法》强制性与任意性规范之界定[J]. 智库时代 2020(02)
    • [3].浅析公司法务人员面临的弊端[J]. 现代商业 2020(02)
    • [4].《公司法》对中小股东权益的保护[J]. 企业改革与管理 2019(24)
    • [5].论《公司法》中债权人保护的法律问题[J]. 北方经贸 2020(02)
    • [6].《企业与公司法》课程教学模式改革探索[J]. 农家参谋 2020(05)
    • [7].《公司法》对中小股东合法权益的保护[J]. 法制与社会 2020(13)
    • [8].公司法的合同路径与公司法规则的正当性[J]. 法制与社会 2020(14)
    • [9].澳大利亚公司法之股权确认规则对我国的启示[J]. 现代交际 2020(07)
    • [10].经济体制革新发展下公司法面临的难点透析[J]. 法制与社会 2020(15)
    • [11].聚焦新一轮公司法修改[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [12].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 法制与社会 2020(16)
    • [13].公司法修订中的公司治理制度革新[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [14].公司法规范变革的六大重要视角[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [15].合规制度的公司法设计及其实现路径[J]. 社会科学文摘 2020(06)
    • [16].新《公司法》第16条之规范性分析——以公司法的性格为切入点[J]. 学海 2020(04)
    • [17].浅析公司法务工作防范风险路径[J]. 法制博览 2020(23)
    • [18].合同法视角下的公司法自治属性实践分析[J]. 法制与社会 2020(23)
    • [19].新《公司法》正式实施[J]. 新理财 2018(12)
    • [20].公司章程对《公司法》关于中小股东保护的弥补[J]. 法制博览 2019(05)
    • [21].公司法中关于利益冲突交易的制度构建[J]. 法制与社会 2019(05)
    • [22].公司章程与公司法的冲突问题研究[J]. 知识经济 2019(12)
    • [23].论我国《公司法》中公司的社会责任[J]. 山西青年职业学院学报 2019(01)
    • [24].关于公司法的合同路径与公司法规则的正当性分析[J]. 传播力研究 2019(10)
    • [25].《公司法》第16条的规范目的:如何解读、如何适用?[J]. 现代法学 2019(03)
    • [26].公司法现代化:制度改革、体系再造与精神重塑[J]. 北方法学 2019(04)
    • [27].股债融合论:公司法贯通式改革的一个解释框架[J]. 环球法律评论 2019(04)
    • [28].2005年版公司法制度创新回顾[J]. 法人 2019(10)
    • [29].公司法修改的目标、理念及其实现路径[J]. 法制博览 2019(30)
    • [30].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2019(06)

    标签:;  ;  ;  

    从法律性质看一人公司的立法方向
    下载Doc文档

    猜你喜欢