缓刑制度比较研究

论文摘要

现代缓刑制度诞生于西方,至今已经有一百多年的历史。缓刑可以避免短期自由刑的弊端,减少监狱行刑的庞大开支,符合刑罚轻缓化的原则,受到世界各国的普遍欢迎。在西方发达国家缓刑的适用率非常高,种类也很多,既包括自由刑,也包括罚金刑,既适用于主刑,也适用于附加刑,已形成一套完整的体系。我国的缓刑制度是清末从西方国家引进的。由于受法律规定以及司法观念等因素的制约,缓刑适用率一直很低。但在少数地方,某些特定类型的犯罪,缓刑却有被滥用的现象。为发挥缓刑的功能,完善我国缓刑制度,加快行刑社会化的步伐,有必要对这一制度进行深入探讨。本文第一部分是缓刑概述,简要地介绍了我国缓刑的概念、起源、价值、理论基础和现代缓刑制度的类型。第二部分研究了缓刑的适用问题。缓刑的适用包括缓刑的罪种条件、缓刑适用的刑种条件、缓刑适用的实质条件和排除条件。缓刑适用的罪种条件是指缓刑适用于何种具体种类的犯罪。缓刑适用的刑种包括短期自由刑、罚金刑和附加刑的缓刑。缓刑适用的实质条件包括犯罪情节、犯罪后的表现和犯罪人个人情况三方面的内容。缓刑适用的排除条件是指哪些情况不得适用缓刑。第三部分研究了缓刑的执行问题。缓刑的执行情况直接关系缓刑适用的效果,影响人们对缓刑的看法,对缓刑在我国的推广起到至关重要的作用。本部分包括缓刑考验期、缓刑人应遵守的事项和应履行的义务、缓刑考察机构和人员以及缓刑的撤销等内容。本文的最后一部分指出了我国缓刑制度目前存在的一些问题并对完善我国的缓刑制度提出了几点建议。主要包括缓刑类型的完善、缓刑适用的完善、缓刑考察主体的完善和缓刑撤销制度的完善等等。本文的研究方法有比较分析、历史分析和实证分析等研究方法。笔者对中外各国缓刑制度进行比较研究,探寻各国缓刑制度的异同,同时结合中国的国情,对我国的缓刑制度的完善提出了自己的几点建议。

论文目录

• 摘要
• 前言
• 第一章 缓刑概述
• 一、缓刑的概念
• 二、缓刑的起源
• 三、缓刑的价值
• （一） 消除短期自由刑的弊端
• （二） 符合刑罚经济原则
• （三） 符合刑罚轻缓化的发展方向
• 四、缓刑的理论基础
• 五、现代缓刑制度的类型
• （一） 缓宣告缓刑
• （二） 缓执行缓刑
• （三） 缓刑种类的发展
• 第二章 缓刑的适用
• 一、缓刑适用的罪种条件
• 二、缓刑适用的刑种条件
• （一） 短期自由刑的缓刑
• （二） 罚金刑的缓刑
• （三） 附加刑的缓刑
• 三、缓刑适用的实质条件
• （一） 犯罪情节
• （二） 犯罪后的表现
• （三） 犯罪人个人情况
• 四、缓刑适用的排除条件
• 第三章 缓刑的执行
• 一、缓刑考验期
• 二、缓刑人应遵守的事项和应履行的义务
• 三、缓刑考察机构和人员
• 四、缓刑的撤销
• （一） 考验期内再犯罪
• （二） 缓刑考验期间发现缓刑人在缓刑前犯他罪
• （三） 违反应当遵守之事项
• 第四章 缓刑制度存在的问题
• 一、缓刑在立法方面存在的问题
• （一） 缓刑类型单一
• （二） 缓刑的内容规定得过于原则
• 二、缓刑适用方面存在的问题
• （一） 缓刑适用率偏低
• （二） 缓刑适用标准不统一
• （三） 缓刑监管效果差
• 第五章 完善我国缓刑制度的构想
• 一、缓刑类型的完善
• （一） 增设缓宣告缓刑和完善缓执行缓刑
• （二） 增设罚金刑缓刑
• （三） 设立法人缓刑制度
• 二、缓刑适用的完善
• （一） 缓刑适用实质条件的完善
• （二） 建立"以取保候审为原则、以羁押为例外"的审前模式
• （三） 设立缓刑犯人格调查制度
• （四） 设立缓刑听证程序
• （五） 加强检察机关对缓刑问题的监督
• 三、缓刑考察主体的完善
• （一） 完善缓刑考察主体的规定
• （二） 增设有关缓刑负担的规定
• （三） 完善有关缓刑指示的规定
• （四） 增加缓刑犯权利的规定
• 四、缓刑撤销制度的完善
• 结语
• 参考文献
• 后记