论我国刑事赔偿程序的现状与重构

论我国刑事赔偿程序的现状与重构

论文摘要

“1994年5月12日颁布、1995年1月1日正式实施的《中华人民共和国国家赔偿法》,标志着我国人权保障一个新时代的开始,被誉为我国民主和法治建设的一座里程碑。”①然而十几年在不经意间过去了,刑事赔偿制度的实施并没有取得当初设计时所预期的效果。尤其在刑事赔偿程序的设置上存在的问题,也凸显出来。近年来,针对《国家赔偿法》的修改问题,正式提上了议程。借此之机,笔者也就完善刑事赔偿程序设置,提出自己的建议。全文共六个部分,分引言、四部分和结语。前言部分简单阐述了刑事赔偿程序的研究现状和笔者的写作目的。第一部分刑事赔偿程序基本理论的概述。通过对刑事赔偿的概念的研究,概括了刑事赔偿的特征,进而对刑事赔偿与司法赔偿、行政赔偿、刑事补偿进行了辨析,并阐述了刑事赔偿程序的概念和特征。第二部分刑事赔偿程序的域外考察及总结。通过对世界各国和地区刑事赔偿程序规定的介绍,从中得出世界各国和地区的刑事赔偿程序规律。第三部分我国刑事赔偿程序立法概况与存在问题。分别介绍了我国刑事赔偿程序确立的历史回顾,现状和我国刑事赔偿程序存在的问题。第四部分刑事赔偿程序的重构。重点论述了各程序的完善问题。具体包括取消共同赔偿制度,全部实行单独赔偿制度;取消确认程序,建立协议选择程序:取消复议程序,由赔偿委员会审理刑事司法赔偿案件,适用行政诉讼程序和增设赔偿判决执行程序,取消追偿程序,在其他法律中加以规定。结语部分对全文进行了总结。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文文摘
  • 引言
  • 第一部分 刑事赔偿程序的基本理论概述
  • 一、刑事赔偿的概念和特征
  • 二、刑事赔偿程序的概念和基本特征
  • 三、刑事赔偿程序与相关概念的区别
  • 第二部分 刑事赔偿程序的域外考察及总结
  • 一、刑事赔偿程序的域外考察
  • 二、必要的总结
  • 第三部分 我国刑事赔偿程序立法概况与存在问题
  • 一、我国刑事赔偿程序确立的历史回顾和现状
  • 二、我国刑事赔偿程序存在的问题
  • 第四部分 我国刑事赔偿程序的重构
  • 一、取消共同赔偿制度,实行单独赔偿制度
  • 二、取消确认程序,建立协议选择程序
  • 三、取消复议程序,适用行政诉讼程序
  • 四、取消追偿程序,增设赔偿执行程序
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].关于完善刑事赔偿程序的理性思考[J]. 法学杂志 2008(06)
    • [2].论刑事赔偿确认程序的存废——从程序的正当性视角[J]. 法制与社会 2009(20)
    • [3].我国刑事赔偿程序的缺陷及完善[J]. 法制与社会 2009(34)
    • [4].浅析我国刑事赔偿程序的诉讼化[J]. 理论前沿 2014(09)
    • [5].刑事赔偿程序的理性思辨[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2009(03)
    • [6].合理配置我国刑事审后程序中的国家权力[J]. 云梦学刊 2013(06)
    • [7].最高人民法院赔偿办负责人对《关于国家赔偿案件立案工作的规定》答记者问(上)[J]. 司法业务文选 2012(10)
    • [8].简论我国刑事赔偿程序的缺欠及其完善[J]. 法制与社会 2012(30)
    • [9].论刑事赔偿程序的实践与完善——以国家赔偿法为视角[J]. 法制与社会 2009(28)

    标签:;  ;  ;  

    论我国刑事赔偿程序的现状与重构
    下载Doc文档

    猜你喜欢