克里普克专名理论研究

论文摘要

历史上关于专名的研究一直持续到现在。从穆勒到克里普克,专名被赋予了富有争议的解释。在这些解释中,克里普克的解释是新颖独特、有创造性的。本文试图立足于克里普克的哲学思想,以其可能世界语义学和本质主义为背景,对其专名理论作研究的重点。论文分为三个部分:第一部分:从对克里普克之前的专名理论的综合和分析出发,并以此为学术背景引出克里普克的专名理论。第二部分:对克里普克的专名理论进行详尽的阐述,力图以此消解学界对这一理论存在的一些误解。第三部分:对克里普克专名理论做出评价。这一部分重在试图公允地呈现其学术贡献,展现其学术意义,强调其在学界的应有地位。在论述克里普克专名理论的基础上,对这一理论的价值和局限性作了较为详细的分析,力图找出这一理论对我们进行逻辑哲学研究的启示。克里普克的专名理论,改变了传统的摹状词理论在指称问题上占统治地位的局面,为指称问题的研究提供了新的思路,拓宽了研究领域,意义重大。在专名的指称问题上,他强调决定专名指称的事实和社会历史因素,指出决定专名的指称是所命名的客观对象和说话者共同完成的实践,这从根本上改变了传统意义理论认为意义似乎存在于个人心灵中的观点。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第1章 克里普克之前的专名理论
• 1.1 穆勒的专名理论
• 1.2 弗雷格、罗素关于专名的摹状词理论
• 1.2.1 弗雷格关于专名和摹状词的解释
• 1.2.2 罗素的限定摹状词理论
• 1.3 维特根斯坦和塞尔的簇摹状词理论
• 1.4 本章小结
• 第2章 克里普克的专名理论
• 2.1 对名称的摹状词理论的批判
• 2.2 关于专名的历史因果理论
• 2.3 专名理论的哲学工具：可能世界的哲学直观
• 2.4 专名理论的基石：克里普克的个体本质主义
• 2.4.1 克里普克的个体本质主义
• 2.4.2 与奎因的反本质主义的商榷
• 2.4.3 与陈波教授反本质主义的商榷
• 2.5 本章小结
• 第3章 对克里普克专名理论的评价
• 3.1 克里普克专名理论的成就
• 3.1.1 专名的严格性
• 3.1.2 专名指称的确定——命名仪式和因果传递链条
• 3.1.3 一种本质主义学说的提出
• 3.2 克里普克专名理论的不足
• 3.2.1 专名讨论的不完整
• 3.2.2 因果传递链条与语境因素的脱节
• 3.3 对克里普克专名理论的看法
• 3.4 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果
• 致谢
• 作者简介