吴缜史学批评研究

论文摘要

吴缜,北宋成都(今四川成都)人,著名史学家、考据学家。其著作完整地流传于世的仅《新唐书纠谬》一部,集中反映了他的史学成就。 因为《新唐书纠谬》是一本针对欧阳修、宋祁官修《新唐书》,纠摘其谬误的著作,所以历来被世人看作为一部纯粹的校勘学或考据学专著。实际上,我们综观全书,分析吴缜在《自序》中阐述的理论,以及在具体考辨时所发的评论,可以看出《新唐书纠谬》还是一部很有历史眼光、颇多真知灼见的史学批评专著。吴缜的史学批评理论对前人的史评成果多有继承发展,同时又在许多方面有所突破、创新。例如:关于“事实、褒贬、文采”等史学批评范畴的阐述,关于《新唐书》修撰的“八失”说,都非常值得研究。然而,以往的学者多是着眼于吴缜在考据学方面的成果,对于吴缜的史学批评思想的研究十分欠缺,至今还没有人进行过专门的系统研究。本文试图从史学批评的角度对《新唐书纠谬》进行初步的探讨,条理出吴缜史学批评的系统理论和方法,分析其价值,从而重新认识吴缜《新唐书纠谬》在中国古代史学批评史上的地位。 全文共分三大部分: 一、首先介绍了他的生平及其撰述《新唐书纠谬》的真正动机,然后从体裁、撰述方式及体例三方面大体阐述《新唐书纠谬》的结构框架。 二、是文章的主体,从对史评范畴和标准的重新界定、对史料的批评、对史书编撰的批评以及吴缜的史评方法四个方面进行阐述。 三、对吴缜的史学批评进行再批评,探讨他的《新唐书纠谬》在史学批评方面存在的问题,以及对吴缜史评批评思想的简单总结。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 前言
• 一、吴缜其人其著
• （一） 吴缜其人及其撰述动机
• （二） 关于《新唐书纠谬》
• 1. 开专书稽评当世史著的先河
• 2. 寓批评于史实考辨中的方式
• 3. 纲举目张、条理类例的体例
• 二、吴缜史学批评的理论和方法
• （一） 对史学批评范畴和标准的重新界定
• 1. 对“事、文、义”的发展
• 2. 对“才、学、识”的补充
• （二） 对史料的批评
• 1. “多采小说而不精择”
• 2. “务因旧文而不推考”
• （三） 对史书编纂的批评
• 1.牴牾违舛，剪材不当
• 2. 义例不明，编次未当
• 3. 批评史馆制度，提倡“史出一家”
• （四） 吴缜的史学批评方法
• 1. “区分类聚”
• 2. “以本史自相质正”
• 三、对吴缜史学批评的再批评
• （一） 方法单一，纠无定论
• （二） 疏漏错谬，失之琐碎
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表