侦查目的论

侦查目的论

论文摘要

刑事侦查的目的理论是刑事侦查学基础理论的重要内容之一,对其进行系统的研究对我国的理论界和实践界都具有重要的意义。尤其是目前我国正在进行的刑事诉讼法的改革,其对侦查阶段的重点改革更需要以符合我国现阶段国情、法治进程以及现有侦查能力的侦查目的观来指导我们的立法工作。我国的侦查目的学研究比较注重从技术层面探讨在侦查阶段所要实现的目标和价值,这和国外更注重侦查程序与公诉程序和审判程序的关系的纵向研究有所区别。本文结合这两种研究方法的长处,对我国的侦查目的观提出了自己的看法,以作抛砖引玉。全文共分为四章,共计三万余字。第一章对侦查目的相关概念进行了阐述。分析了目的的哲学概念,并界定了侦查目的的概念,介绍了侦查目的的特征。同时释明了侦查目的与侦查价值、侦查构造的区别与联系。在此基础上,提出了研究侦查目的的理论意义和实践意义。第二章介绍了中外学者对侦查目的的理论研究。首先阐述了两大法系国家对侦查目的理论研究的不同状态。英美法系国家比较注重人权的保障,其对侦查目的本身的理论研究较少,更注重于实务操作。大陆法系国家更偏向实现国家的刑罚权以维护社会秩序,因而保护公民个人的利益就被置于相对次要的位置。接下来重点介绍了日本学者的三种侦查目的观,这三种观点对我国侦查目的观都产生了巨大的影响,其各有利弊。最后对国内侦查目的研究现状进行了反思。第三章为我国侦查目的的确立,是文章的主体部分。首先分析了影响我国侦查目的形成的因素,包括诉讼价值观、诉讼结构和现行法律。并进一步分析了我国现行侦查目的实现方式上的缺陷。在此基础上对我国的侦查目的重新进行了定位。由于目的具有层次性和统一性,所以将我国的侦查目的定位为首要目的和终极目的。首要目的着重于侦查在法治实践中的体现的目的,终极目的则着眼于侦查在社会进程中体现的目的。第四章对侦查目的的实现做了一些制度构建构想。因为任何一种目的都要以手段的构建来实现。必须要协调好各种利益,尤其是在利益发生冲突时如何去权衡显得尤为重要。只有理性地分析、权衡利益,并结合我国的国情及国际刑事司法发展现状,才能加快我国侦查程序改革步伐。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 侦查目的概论
  • 第一节 侦查目的的概念分析
  • 一、目的作为研究对象的提出
  • 二、侦查目的概述
  • 第二节 侦查目的与相关概念的关系
  • 一、侦查目的与侦查价值
  • 二、侦查目的与侦查构造
  • 第三节 侦查目的的研究意义
  • 第二章 侦查目的理论研究现状
  • 第一节两大法系侦查目的各论与评述
  • 一、汉斯格罗斯的侦查目的理论
  • 二、英、美法系国家的侦查目的理论
  • 三、大陆法系国家的侦查目的理论
  • 第二节 日本学者的侦查目的理论与评述
  • 一、公判准备说
  • 二、公诉准备说
  • 三、侦查独立说
  • 第三节 我国侦查目的理论研究现状与评述
  • 第三章 我国侦查目的的确立
  • 第一节影响我国侦查目的形成的因素
  • 一、诉讼价值观
  • 二、诉讼结构
  • 三、现行法律
  • 第二节 我国侦查目的的定位:在理想与现实之间
  • 一、我国刑事侦查的首要目的
  • 二、我国刑事侦查的终极目的
  • 三、首要目的和终极目的的关系
  • 第四章 我国侦查目的实现中的权衡
  • 第一节现行侦查目的实现中出现的问题
  • 一、在侦查机关方面的问题
  • 二、在犯罪嫌疑人方面的问题
  • 三、在辩护人方面的问题
  • 第二节 侦查目的实现中的利益协调原则
  • 第三节 实现侦查目的的制度构建
  • 一、加强侦查机关的改革
  • 二、维护犯罪嫌疑人的合法权益
  • 三、进一步完善辩护制度
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].以审判为中心视野下侦查程序的完善[J]. 山西青年 2019(08)
    • [2].我国推进刑事侦查程序法治化必要性探析[J]. 考试周刊 2009(34)
    • [3].程序性制裁措施遏制公安侦查程序性违法的可行性分析[J]. 犯罪研究 2014(01)
    • [4].公安侦查程序中瑕疵笔录证据[J]. 河北公安警察职业学院学报 2014(02)
    • [5].我国侦查程序中律师辩护的困境与出路[J]. 江西警察学院学报 2013(05)
    • [6].我国侦查程序的制度性偏差及完善研究[J]. 法治研究 2012(05)
    • [7].侦查程序改革评析[J]. 中国审判 2012(04)
    • [8].浅析我国的刑事侦查程序[J]. 群文天地 2012(20)
    • [9].我国侦查程序的制度性偏差研究[J]. 河北法学 2012(12)
    • [10].侦查程序诉讼化研究[J]. 国家检察官学院学报 2010(02)
    • [11].侦查程序构造的现代化转型[J]. 江海学刊 2010(05)
    • [12].论侦查程序在刑事诉讼中的地位[J]. 今日南国(中旬刊) 2010(11)
    • [13].论我国侦查程序的构造[J]. 知识经济 2009(02)
    • [14].程序正义的重中之重:刑事侦查程序的构造——从避免刑事错案的角度谈检侦关系改革[J]. 淮北职业技术学院学报 2009(03)
    • [15].论构建我国侦查程序构造的“诉讼”形态——以“权力制约权力、权利制约权力”为基础[J]. 思想战线 2008(S2)
    • [16].我国刑事侦查程序性质探析[J]. 全国商情(经济理论研究) 2008(02)
    • [17].我国刑事侦查程序反思与完善[J]. 安徽农业大学学报(社会科学版) 2008(02)
    • [18].侦查程序异化论[J]. 法制与经济(下半月) 2008(06)
    • [19].论我国刑事侦查程序的弊端及其完善[J]. 法制与社会 2008(19)
    • [20].浅析德国参与式侦查程序[J]. 广东技术师范学院学报 2008(10)
    • [21].论侦查程序中被害人提起附带民事诉讼[J]. 山东警察学院学报 2014(04)
    • [22].我国侦查程序分流的制度化构建[J]. 上海公安高等专科学校学报 2013(02)
    • [23].我国侦查程序分流的制度化构建[J]. 犯罪研究 2013(02)
    • [24].侦查程序诉讼化趋势下公安机关应对之思考[J]. 北京警察学院学报 2013(05)
    • [25].控辩平衡视野中的侦查程序改革[J]. 中国律师 2012(08)
    • [26].奥地利刑事侦查程序的世纪性变革[J]. 人民检察 2010(15)
    • [27].论宽严相济刑事司法政策与侦查程序分流[J]. 法制与社会 2009(01)
    • [28].侦查程序改革的问题与对策[J]. 人民检察 2008(24)
    • [29].论侦查程序处分权与侦查监督体制转型[J]. 法学 2008(04)
    • [30].论我国刑事侦查程序中的见证人制度[J]. 贵州警官职业学院学报 2010(04)

    标签:;  ;  ;  

    侦查目的论
    下载Doc文档

    猜你喜欢