我国世界遗产旅游的公平性评价 ——以龙门石窟为例

论文摘要

世界遗产是全人类共同的财富,是展示人类发展历程的载体。世界遗产资源也是进行世界遗产旅游的基础,其开发、保护、利用是否合理,能否充分发挥其独特作用,关系着世界遗产旅游事业的持续、健康发展。世界遗产资源是有限的,对其进行享受的要求却是无限的。如何利用有限的世界遗产资源,为现代以及未来人提供有效、合理、公平的世界遗产旅游服务,达到展示文明、宣传教育的目的,是当今世界的热门话题。对世界遗产旅游的公平性进行评价是反映世界遗产资源是否合理利用的有效方法。但目前,对于世界遗产旅游是否公平的争论仍然停留在定性层面,尚未进行定量分析。鉴于此,本文的研究目的在于:尝试用定量的方法来评价我国世界遗产旅游的现状是否公平,从而为世界遗产旅游相关政策的制定提供更为直观的依据。基于以上研究目的,本文的研究思路为:系统的研究世界遗产以及世界遗产旅游的公平性特点和内涵;分析、总结、探讨旅游公平性的相关理论和当前学术界评价公平性的方法;结合我国实际,尝试构建一个科学、合理的世界遗产旅游公平性评价指标体系,并以此为指导对龙门石窟世界文化遗产景区的旅游进行实证研究。研究表明:世界遗产旅游公平性的提出能够为当今围绕遗产景区所产生的种种争论和疑问提供一个解决的方法,具有一定的现实意义;经过系统分析和探讨所构建出的我国世界遗产旅游公平性评价指标体系比较合理,具备一定的参考实践价值;龙门石窟旅游公平性综合评分值为5.53,处于公平的“一般”状态,客观上反应了目前龙门石窟的旅游现状,与实际情况基本一致。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 问题的提出
• 1.3 研究意义
• 1.4 国内外研究综述
• 1.4.1 世界遗产旅游研究进展
• 1.4.2 旅游公平性研究进展
• 1.4.3 龙门石窟研究进展
• 1.5 存在问题与本文的研究方向
• 第二章 世界遗产旅游的公平性内涵
• 2.1 世界遗产
• 2.1.1 世界遗产的定义和标准
• 2.1.2 世界遗产的特点、属性
• 2.2 世界遗产旅游
• 2.2.1 世界遗产旅游的界定
• 2.2.2 世界遗产旅游的内涵
• 2.3 世界遗产旅游公平性的内涵及特点
• 2.3.1 世界遗产旅游公平性的内涵
• 2.3.2 世界遗产旅游公平性的特点
• 第三章 旅游公平性评价的相关理论与方法
• 3.1 概述
• 3.2 理论基础
• 3.2.1 公平理论
• 3.2.2 伦理学理论
• 3.2.3 旅游可持续发展理论
• 3.3 公平性评价的一般方法
• 3.3.1 单因素评价法
• 3.3.2 综合评价法
• 第四章 我国世界遗产旅游公平性评价的指标体系与方法
• 4.1 构建指标体系应遵循的原则
• 4.1.1 全面性、系统性原则
• 4.1.2 指导性原则
• 4.1.3 简约性原则
• 4.1.4 科学性与稳定性原则
• 4.1.5 以旅游者为本原则
• 4.2 我国世界遗产旅游公平性评价指标体系
• 4.2.1 指标构建背景
• 4.2.2 指标体系筛选
• 4.2.3 指标体系框架
• 4.3 我国世界遗产旅游公平性评价标准与方法
• 4.3.1 评价标准
• 4.3.2 评价方法
• 第五章 龙门石窟旅游的公平性评价
• 5.1 研究区域概况
• 5.2 龙门石窟旅游的公平性评价
• 5.2.1 评价指标体系的构建及内涵
• 5.2.2 指标数据统计
• 5.2.3 指标量化分级
• 5.2.4 指标权重确定及评分
• 5.3 评价结果分析
• 5.3.1 龙门石窟旅游的公平性整体评价
• 5.3.2 龙门石窟旅游的环境公平处于一个良好的状态
• 5.3.3 龙门石窟旅游的社会公平令人担忧
• 5.3.4 龙门石窟旅游的经济公平评价
• 第六章 结论
• 6.1 研究成果
• 6.2 研究局限
• 6.3 研究展望
• 6.3.1 加强旅游公平性的理论研究
• 6.3.2 完善世界遗产旅游公平性评价指标体系
• 6.3.3 纵向与横向测量相结合
• 参考文献
• 附录一 执行世界遗产公约操作标准
• 附录二 地表水环境质量标准
• 附录三 龙门石窟旅游的公平性调查
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文及科研成果