论提单管辖条款的效力

论文摘要

提单是当今国际海上货物运输应用最为广泛的单证之一，提单管辖权条款是提单背面的一条重要条款，其与提单仲裁条款统称为提单争议解决条款。海运提单几乎都毫不例外地规定了管辖权条款和仲裁条款。随着海上货物贸易的迅速发展，提单争议也日益增加。一旦争议发生，该争议解决条款的效力就成为争议双方首要解决的问题。提单管辖权条款从产生之日起，其效力即充满争议，至今仍然如此，在理论和实践中均比较混乱。应如何认定提单管辖权条款的效力也成为当今国际海事司法界面临的普遍问题。由此对该问题进行研究具有重要的理论意义和现实价值。本文对提单管辖权条款的效力进行了系统深入地探讨，并对我国相关的立法和司法提出了完善建议。 本文除引言和结语外共分为五大部分，分别为：提单管辖权条款的特点与性质；提单管辖权条款对各方当事人的效力；提单管辖权条款效力的限制；提单管辖权条款效力的准据法；各国国内法和国际公约的规定及我国立法和司法的完善。引言部分主要介绍了提单管辖权条款效力的司法实践及理论研究现状，论证了对该问题进行研究的必要性和迫切性，从而引出本文的观点。 第—部分：提单管辖权条款的特点和性质。 在本部分中，首先简单介绍了提单管辖权条款的载体提单的概念和其附合合同的性质。在此基础上介绍了提单管辖权条款的概念及分类，并分析了提单管辖权条款的三大特点：格式条款性、附属性和独立性及多方当事人的流转性。最后论证了提单管辖权条款具有协议管辖的性质。本部分为全文的理论基础。 第二部分：提单管辖权条款对各方当事人的效力。 承认提单管辖权条款对各方当事人产生效力是有其理论依据的，主要为意思自治原则、国际海上货物运输发展的要求以及国际礼让原则。但因提单管辖权条款本身的复杂性，使得该条款的效力在不同的当事人之间也存在一些差别。对托运人而言，提单条款虽只是托运人和承运人之间运输合同的初步证据，但如果在提单之外没有相反的证据，而且托运人在接受提单时对提单条款没有提出异议，应视其为默认，托运人应受到提单条款包括管辖权条款的制约。对受让人而言，虽然不能像托运人那样，事先可

论文目录

• 引言
• 第一部分 提单管辖权条款的特点与性质
• 一、提单的概念和性质
• （一） 提单的概念和作用
• （二） 提单的真正性质──是附合合同还是传统合同
• 二、提单管辖权条款的概念及分类
• （一） 提单管辖权条款的概念
• （二） 提单管辖权条款的基本分类
• 三、提单管辖权条款的特点
• （一） 格式条款性
• （二） 附属性和独立性
• （三） 多方当事人之间的流转性
• 四、提单管辖权条款的性质
• 第二部分 提单管辖权条款对各方当事人的效力
• 一、提单管辖权条款对各方当事人效力的依据
• （一） 意思自治原则
• （二） 国际海上货物运输发展的要求
• （三） 国际礼让原则
• 二、提单管辖权条款对托运人的效力
• 三、提单管辖权条款对提单受让人的效力
• 四、提单管辖权条款对承运人的效力
• （一） 依据提单抬头识别承运人
• （二） 依据提单签章识别承运人
• （三） 依据承运人识别条款识别承运人
• 五、租约管辖权条款并入提单的效力
• 第三部分 提单管辖权条款效力的限制
• 一、格式条款
• 二、免除、降低或可能免除、降低承运人的责任
• 三、不方便法院原则
• 四、表述不清楚或不明确
• 五、其他限制理由
• （一） 与争议无实际联系
• （二） 对等原则
• （三） 侵权事由
• 第四部分 提单管辖权条款效力的准据法
• 一、提单管辖权条款准据法与提单准据法
• 二、法院地法的偏爱与不足
• 三、提单管辖权条款准据法的确定原则
• （一） 当事人指定的法律是最佳的选择
• （二） 当事人所指定的法院地法是第二选择
• （三） 法院地法的公共政策例外原则
• （四） 我国的有关规定
• 第五部分 各国国内法和国际公约的规定及我国立法和司法的完善
• 一、各国国内法的相关规定
• （一） 澳大利亚
• （二） 法国
• （三） 美国
• （四） 英国
• 二、相关国际条约的规定
• （一） 《汉堡规则》第21条
• （二） 《鲁塞尔公约》第17条
• （三） 最新动态
• 三、我国的立法和司法实践
• （一） 民事诉讼法
• （二） 海商法
• （三） 海事特别程序法
• 四、完善我国立法和司法的建议
• （一） 立法完善建议
• （二） 司法完善建议
• 结语
• 参考文献
• 后记