英美合同法之违约获益赔偿责任研究 ——兼论我国合同法违约赔偿责任体系之完善

英美合同法之违约获益赔偿责任研究 ——兼论我国合同法违约赔偿责任体系之完善

论文摘要

违约获益赔偿责任不同于以原告的损失为赔偿内容的违约损害赔偿责任,其以剥夺被告的违约获益为赔偿内容。当守约方没有受到财产损失,而违约方却获得利益的场合,传统损害赔偿制度无法提供充分的补偿,因此有必要发展新型的损害赔偿制度以弥补此种缺陷。本文将违约获益赔偿责任的历史沿革作为论证的起点,阐述了获益赔偿责任在各个部门法中的体现,总结获益赔偿责任的基本特征。违约获益赔偿责任的理论基础是康德的合同权利思想,即合同财产理论。违约获益赔偿责任的功能或目的是威慑机会违约的当事人,是一种特殊的违约赔偿规则。因此,在违约损害赔偿责任的构成要件中,增加了期待利益无法提供充分救济的条件。而违约获益赔偿责任的计算分成主观计算法和客观计算法,其中主观计算法也要受到法律因果关系、远因和共同原因的限制。文章最后一部分是本文的另一重点,从违约获益赔偿责任的角度论我国合同法违约赔偿责任体系的完善,强调了违约获益赔偿责任在我国合同法违约赔偿责任体系中的应然地位。我国合同法现行违约赔偿责任体系只承认可得利益损害赔偿,这种单一的损害赔偿责任体系必然导致救济的不充分性,也不利于督促当事人履行合同,因此有必要引入违约获益赔偿责任,以完善我国合同法违约赔偿责任体系,文终提出了对违约获益赔偿责任在我国合同法中的定位及具体的制度设计。

论文目录

  • 内容提要
  • 导论
  • 一、缘起:合同利益三元构造的局限性
  • 二、研究现状及研究方法
  • 三、论证思路
  • 第一章 英美法违约获益赔偿责任的历史沿革
  • 第一节 违约获益赔偿责任的历史渊源
  • 一、信托法中的不法获益赔偿责任
  • 二、侵权法中的不法获益赔偿责任
  • 三、知识产权法中的不法获益赔偿责任
  • 第二节 违约获益赔偿责任的产生
  • 一、违约获益赔偿责任产生的背景
  • 二、违约获益赔偿责任产生的途径
  • 三、违约获益赔偿责任产生的困惑
  • 四、违约获益赔偿责任的最终确立——Attorney General v. Blake案
  • 第三节 违约获益赔偿责任的发展现状
  • 一、美国法中的违约获益赔偿责任
  • 二、其他国家对违约获益赔偿责任的承认
  • 第二章 英美法违约获益赔偿责任之正当性
  • 第一节 最大限度保护财产权
  • 一、财产权为获益赔偿责任的逻辑基点
  • 二、违约获益赔偿责任与财产权的保护
  • 第二节 合理遏制效率违约
  • 一、效率违约的检讨
  • 二、违约获益赔偿责任对效率违约的遏制
  • 第三节 丰富合同救济的功能
  • 一、合同救济功能的软弱性
  • 二、违约获益赔偿救济功能的威慑性
  • 第四节 强化信任与合作
  • 一、强化信任
  • 二、促进合作
  • 小结
  • 第三章 英美法违约获益赔偿责任适用的合同类型
  • 第一节 特定物买卖合同
  • 第二节 禁止性义务合同
  • 第三节 忠实义务合同
  • 第四节 瑕疵履行合同
  • 第四章 英美法违约获益赔偿责任的认定
  • 第一节 违约获益赔偿责任的归责原则
  • 一、英美合同法中的违约归责原则
  • 二、违约获益赔偿责任的归责原则
  • 第二节 违约获益赔偿责任的构成
  • 一、违约方获得利益
  • 二、违约方实施违约行为
  • 三、违约方具有过错
  • 四、违约方的获益与违约行为之间存在因果关系
  • 五、期待利益损害赔偿的不充分性
  • 第三节 违约获益赔偿责任的免责事由
  • 一、不可抗力
  • 二、原告的过错
  • 第五章 英美法违约获益赔偿的计算
  • 第一节 违约获益赔偿的主观计算标准
  • 一、被告违约直接获益的计算
  • 二、被告违约间接获益的计算
  • 三、被告获益的分割
  • 第二节 违约获益赔偿的客观计算标准
  • 一、Wrotham 案的标准——解除合同的对价
  • 二、因未采用其他合理替代方法而节省的成本
  • 第六章 违约获益赔偿责任与我国合同法违约赔偿责任体系的完善
  • 第一节 我国合同法违约赔偿责任体系的现状与缺欠
  • 一、我国合同法违约赔偿责任体系的现状
  • 二、我国合同法违约赔偿责任体系的缺欠
  • 第二节 完善我国合同法违约赔偿责任体系的现实需要与理论根据
  • 一、完善我国合同法违约赔偿责任体系的现实需要
  • 二、完善我国合同法违约赔偿责任体系的理论根据
  • 第三节 违约获益赔偿责任在我国合同法中的立法建构
  • 一、违约获益赔偿责任在我国合同法中的定位
  • 二、违约获益赔偿责任在我国合同法中的制度设计
  • 小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 博士期间发表论文的主要成果
  • 后记
  • 中文摘要
  • Abstract
  • 相关论文文献

    • [1].使用侵权复制软件,在什么情况下可以不承担赔偿责任?[J]. 涟钢科技与管理 2019(03)
    • [2].逃薪老板跳窗逃走时摔死,员工应否承担赔偿责任[J]. 就业与保障 2019(21)
    • [3].垄断致损赔偿责任问题研究[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2017(03)
    • [4].散席后醉驾身亡,能否要求酒友共担赔偿责任[J]. 新农村 2017(09)
    • [5].寄养的子女损害他人 由谁承担赔偿责任[J]. 云南农业 2017(08)
    • [6].航空赔偿责任性质探究[J]. 商 2016(11)
    • [7].试论认知风格对法官在垄断致损赔偿责任诉讼中的影响[J]. 法制与社会 2016(22)
    • [8].鸡舍有漏洞不能减责[J]. 农家致富 2016(24)
    • [9].下班途中突发疾病死亡,能否要求用人单位承担赔偿责任[J]. 黄河.黄土.黄种人 2016(23)
    • [10].交通事故债务 夫妻共同承担[J]. 江淮法治 2017(04)
    • [11].寄养的子女造成他人损害,由谁承担赔偿责任[J]. 伴侣 2017(02)
    • [12].各种各样的交通事故,谁担责[J]. 黄河.黄土.黄种人 2017(15)
    • [13].保姆买菜途中撞伤人,老人要担责吗[J]. 山西老年 2017(04)
    • [14].暑期打工被烧伤公司得赔[J]. 农家致富 2017(13)
    • [15].请你断案[J]. 江淮法治 2013(06)
    • [16].网上销售氰化钠致人自杀,是否应负赔偿责任?[J]. 民主与法制 2011(11)
    • [17].共饮参与人对其他共饮者酒后造成的损害负有赔偿责任吗?[J]. 人民之声 2019(08)
    • [18].美国垄断致害赔偿责任之构成要件及对我国司法实践的启示[J]. 学术探索 2014(11)
    • [19].浅谈公证赔偿责任[J]. 科技致富向导 2012(12)
    • [20].司机为单位送货造成损失应承担赔偿责任吗[J]. 江淮法治 2008(02)
    • [21].中小学生劳动事故的赔偿责任分析[J]. 中小学管理 2008(06)
    • [22].电商平台经营者先行赔偿责任的法律逻辑及规则构建[J]. 商学研究 2019(06)
    • [23].会车时拒不变光,导致事故必须承担赔偿责任[J]. 驾驶园 2016(11)
    • [24].酒驾发生交通事故 劝酒者也需负赔偿责任[J]. 内蒙古人大 2017(06)
    • [25].多次碰撞,赔偿责任如何认定?[J]. 人民交通 2017(10)
    • [26].我国垄断致损赔偿责任制度的完善[J]. 云南社会科学 2014(06)
    • [27].我国律师赔偿责任制度存在的问题及解决措施研究[J]. 法制与社会 2013(09)
    • [28].李某是否应负赔偿责任?[J]. 道路交通管理 2012(10)
    • [29].污染环境造成他人损害的赔偿责任[J]. 环保科技 2010(02)
    • [30].国际赔偿责任性质辨析[J]. 法治论丛(上海政法学院学报) 2009(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    英美合同法之违约获益赔偿责任研究 ——兼论我国合同法违约赔偿责任体系之完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢