论文摘要
词曲递变是在宋金对峙时期在南、北两个路向上多元发生的。作为独立文体的诸宫调在北方路向上词(金词)向曲(清唱的散曲)的嬗变过程中担当重要角色。通过对诸宫调曲调与金词词牌的比勘统计以及诸宫调曲调与北曲曲调构成、诸宫调联套方式与北曲套数的形成情况的研究发现:近年来李昌集先生提出的“反射”说,即诸宫调反射着北曲的形成轨迹,对北曲的形成无实质影响的说法是不能成立的,诸宫调在金词向北曲递变过程中的桥梁作用不容抹杀。
词曲递变是在宋金对峙时期在南、北两个路向上多元发生的。作为独立文体的诸宫调在北方路向上词(金词)向曲(清唱的散曲)的嬗变过程中担当重要角色。通过对诸宫调曲调与金词词牌的比勘统计以及诸宫调曲调与北曲曲调构成、诸宫调联套方式与北曲套数的形成情况的研究发现:近年来李昌集先生提出的“反射”说,即诸宫调反射着北曲的形成轨迹,对北曲的形成无实质影响的说法是不能成立的,诸宫调在金词向北曲递变过程中的桥梁作用不容抹杀。