首页> 正文

审查起诉简易程序研究

2020-12-24阅读(982)

审查起诉简易程序研究

论文摘要

《中华人民共和国刑事诉讼法》第136条规定，凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。这说明：我国的审查起诉程序是案件进入审判程序的必经程序，不可省略。我国的审查起诉程序是独立的诉讼阶段，检察机关是行使审查起诉权的唯一主体。审查起诉权是作为公诉权的基本权能之一，它在连接侦查程序和审判程序中具有独特的功能和价值。设置科学合理的审查起诉程序是是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用刑事诉讼法，处罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，以维护社会主义法制，保护公民人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，提起公诉的刑事案件都适用相同的审查起诉程序，即使在侦查阶段适用简易程序侦查的刑事案件，检察机关审查起诉程序也没有简化程序，这与刑事诉讼的基本原则是相悖地。对于一些事实清楚、证据确实充分的侦查机关提起公诉的刑事案件，人民法院都可以简化审理，那么“审判的准备程序”（检察机关的审查起诉程序）更应当简化处理。所以我国应当立法构建检察机关审查起诉阶段的简易程序。本文借鉴了国内外相关知识和研究成果。通过法理学分析，确定其合理性。综合运用文献分析、功能分析、经验总结等方法，辩证地系统地考察了审查起诉简易程序的优势，力求达到对这一课题有个全面、深入、细致的把握。使审查起诉简易程序能够在司法实践中应用，满足经济社会发展需要，填补空白，完善审查起诉这个庭前准备程序。全文共分为五个部分：第一部分为引言，概括性的介绍了我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》对“审查起诉简易程序”没有立法规定，但是在实践中，尤其是基层人民检察院面临着案件多，干警少，干警业务能力一般等困难，因此，在保证司法公正的前提下，提高办案效率是大方向。第二部分笔者论述了审查起诉简易程序的法理依据，包括三方面内容：审查起诉简易程序是程序公正与实体公正的必然要求，审查起诉简易程序体现诉讼的效率价值，审查起诉简易程序能够平衡公正价值与效率价值的关系。第三部分是我国检察机关审查起诉简易程序的现状，笔者主要从侦查机关刑事案件简易侦查情况、人民法院刑事案件简易审判情况、检察机关审查起诉简易程序缺失及其弊端三个方面论述了我国刑事诉讼法律是应当在审查起诉程序中设置简易程序。第四部分笔者论述了我国检察机关审查起诉简易程序的必要性和可行性。第五部分是构建我国审查起诉简易程序的设想。笔者主要从审查起诉简易程序应当适用的基本原则、适用审查起诉简易程序案件的条件、审查起诉简易程序具体程序的设想三个方面进行了论述。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 我国检察机关审查起诉简易程序现状
  • 一、 侦查机关刑事案件简易侦查情况
  • 二、 人民法院刑事案件简易审判情况
  • 三、 检察机关审查起诉简易程序缺失及其弊端
  • （一） 缺失
  • （二） 弊端
  • 第二章 审查起诉简易程序的法理依据
  • 一、 程序公正与实体公正的必然要求
  • 二、 体现诉讼的效率价值
  • 三、 公正价值与效率价值的平衡关系
  • 四、 按照刑事案件的繁简度来分流审查起诉程序的法理依据
  • 第三章 我国检察机关审查起诉简易程序的必要性和可行性
  • 一、 必要性
  • 二、 可行性
  • 第四章 构建我国审查起诉简易程序的设想
  • 一、 基本原则
  • （一） 依法原则
  • （二） 公正与效率相统一原则
  • （三） 保障诉讼参与人各方诉讼权利原则
  • （四） 及时化解社会矛盾原则
  • 二、 适用审查起诉简易程序案件条件
  • 三、 具体程序设计
  • （一） 检察机关公诉部门审查起诉程序的简化
  • （二） 公诉与侦查监督信息资源共享机制
  • （三） 公诉与监所检察信息资源共享机制
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历

    • 相关论文文献

    • [1].审查起诉权司法化的可能空间及合理限度[J]. 社会科学 2020(08)
    • [2].审查起诉环节新型诉辩关系之构建[J]. 人民检察 2017(23)
    • [3].论审查起诉环节实物证据的技术性问题审查[J]. 河南警察学院学报 2016(06)
    • [4].审查起诉环节对证据的价值探析[J]. 法制博览 2017(07)
    • [5].审判中心背景下的新型诉侦、诉辩关系之构建——以审查起诉为视角[J]. 广西政法管理干部学院学报 2017(04)
    • [6].中止审查起诉制度的立法缺位与完善对策研究[J]. 法制博览 2015(17)
    • [7].审查起诉环节主体性致错因素的结构化分析[J]. 人民检察 2015(03)
    • [8].起诉书制作格式的规范问题[J]. 中国法治文化 2016(11)
    • [9].1881[J]. 华人时刊(校长) 2017(Z1)
    • [10].我国审查起诉程序中和解机制的建构[J]. 河北法学 2012(02)
    • [11].我国审查起诉存在的问题与对策[J]. 宜宾学院学报 2010(08)
    • [12].取保候审案件审查起诉期限之探析[J]. 法制与社会 2009(08)
    • [13].浅谈审查起诉程序的完善[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版) 2008(S2)
    • [14].莫让“穷怕了”遮蔽自律之心[J]. 工友 2019(12)
    • [15].审查起诉工作存在问题及解决方法研究[J]. 法制与社会 2019(27)
    • [16].浅谈对职务犯罪案件审查起诉的规范化作法[J]. 法制博览 2015(21)
    • [17].着力完善未成年人犯罪审查起诉机制[J]. 中共山西省委党校学报 2013(01)
    • [18].审查起诉环节贯彻刑事和解政策的制度化探索[J]. 法制与经济(中旬刊) 2011(10)
    • [19].审查起诉中讯问制度的功能定位“以人为本”为理念的职业思考[J]. 中国律师 2009(03)
    • [20].审查起诉中听取辩护人意见制度的完善[J]. 中国检察官 2008(10)
    • [21].审查起诉视角下传销案件的办理特点及风险防范[J]. 检察调研与指导 2016(05)
    • [22].监察调查与审查起诉程序之衔接[J]. 中国检察官 2019(23)
    • [23].陈年积案审查起诉中的证据问题及对策[J]. 人民检察 2015(19)
    • [24].刑事审查起诉程序功能的重构[J]. 政治与法律 2015(05)
    • [25].新审查起诉程序实践运行状况研究——以山东省J县为样本[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2015(05)
    • [26].《关于审查起诉期间犯罪嫌疑人脱逃或者患有严重疾病的应当如何处理的批复》解读[J]. 人民检察 2014(04)
    • [27].新刑事诉讼法施行后有必要进一步深化审查起诉环节检务公开[J]. 中国检察官 2013(15)
    • [28].审查起诉中如何把握合同诈骗罪与侵占罪的区别[J]. 法制与经济(下旬) 2011(07)
    • [29].审查起诉期间犯罪嫌疑人不到案应决定退回案件[J]. 人民检察 2009(07)
    • [30].审查起诉讯问中“认罪”的法律修辞学分析[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2018(01)

    标签：;  ;  ;  

    审查起诉简易程序研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5