溶解性有机质的动态变化及对铜锌吸附—解吸行为的影响

溶解性有机质的动态变化及对铜锌吸附—解吸行为的影响

论文摘要

溶解性有机质(dissolved organic matter,DOM),亦称水溶性有机质,主要是指能够溶解于水、酸或碱溶液中的有机质,如天然水中的有机质、土壤溶液中的有机质、土壤和有机肥中能被水、酸或碱等浸提的有机质。其操作上的定义为能通过0.45μm滤膜的有机质。由于其水溶性特点,DOM被认为是陆地生态系统和水生生态系统中一种重要的、非常活跃的化学组分,是土壤圈与相关圈层物质交换的重要形式,影响着成土过程和营养物质的输送,以及重金属的环境行为特性(如毒理性、迁移转化性和生物可降解性等)。随着DOM日益引起人们的关注以及重金属污染现状严重,使得DOM对重金属环境行为的影响研究成为土壤学、生态学和环境科学等学科的研究热点。本研究以有机物料(水稻秸秆)为DOM来源,研究了有机物料腐解过程中DOM的动态变化。同时,采用完全混合法定量地研究了各腐解阶段DOM对铜和锌在土壤中吸附解吸行为的影响,得到以下主要结论:(1)采用化学分析的方法研究了有机物料(水稻秸秆)分解过程中产生DOM的变化特征。结果表明,有机物料分解期间溶出DOM的含量与化学组成是一个动态变化的过程。在有机物料分解的初期阶段,有机物料自身溶出的水溶性物质等是DOM的主要来源,此时DOM组成以碳水化合物和有机酸为主。随着秸秆的进一步腐解,半纤维素、纤维素的分解产物成为DOM的主要来源,此时DOM组成主要是分子量大、芳香性较强的物质。秸秆分解91天后,DOC、DON、水溶性糖、溶解性酚酸都趋于稳定,但DOM各组分的含量仍处于变化中。(2)随着秸秆腐解的不断进行,提取的DOM其ΔlogK先上升后下降,而A280值、A254值和E4/E6升高,表明DOM氧化程度和芳香性增强,脂族性降低,分子结构向复杂化方向转变,分子量增大。(3)秸秆主要有机成分为纤维素、半纤维素,其他成分如木质素、苯醇溶出物及水溶性物质等的含量相对较少,苯醇溶出物和水溶性物质最易被分解,纤维素和半纤维素相对较难分解,木质素最难被分解。(4)Cu和Zn的吸附-解吸作用存在两段行为,即快速吸附阶段和慢速吸附阶段,5h内能基本达到平衡。同时,Freundilch方程能很好地描述Cu和Zn在土壤中的吸附解吸行为,Cu存在解吸迟滞现象,解吸并不完全是吸附的可逆过程,Cu和Zn二者的吸附-解吸存在不同的机制。(5)加入0d-DOM能增大吸附和解吸体系中的pH值,明显降低Cu在土壤中的迟滞系数,抑制Cu在黄筋泥(水稻土)上的吸附、促进其解吸,且与对照和其它几个阶段DOM的影响存在极显著差异(p<0.01)。加入其它腐解阶段的DOM也能增大吸附和解吸体系中的pH,在Cu浓度较低时降低迟滞系数,抑制吸附,促进解吸,高浓度时增加迟滞系数,促进吸附,抑制解吸。(6)加入0d-DOM能显著增加Zn吸附和解吸体系中的pH值,明显降低其解吸迟滞系数,抑制Zn在黄筋泥(水稻土)中的吸附、促进解吸,与其他几个阶段DOM存在极显著差异(p<0.01)。加入其他几个阶段DOM也能增加吸附-解吸体系中的pH,但明显增高了吸附-解吸的迟滞系数,促进吸附,抑制解吸。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 1 引论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 环境中的溶解性有机质
  • 1.2.1 DOM的来源
  • 1.2.2 DOM的组成与结构
  • 1.3 重金属在土壤中的吸附机理
  • 1.3.1 重金属在土壤中的非专性吸附
  • 1.3.2 重金属在土壤中的专性吸附
  • 1.3.3 多种重金属离子在土壤中的竞争吸附
  • 1.4 DOM对重金属环境行为的影响
  • 1.4.1 DOM对重金属迁移性的影响
  • 1.4.2 DOM对重金属生态毒性的影响
  • 2 材料与方法
  • 2.1 实验材料
  • 2.2 实验设计
  • 2.2.1 DOM的培养及提取
  • 2.2.2 DOM组分的动态变化
  • 2.2.3 实验所需试剂及仪器
  • 2.2.4 吸附解吸实验
  • 2.3 测定方法
  • 2.4 数据处理分析
  • 3 结果与分析
  • 3.1 石英砂培养时秸秆的腐解动态
  • 3.1.1 DOC的动态变化
  • 3.1.2 TN与C/N的动态变化
  • 3.1.3 可溶性糖C的动态变化
  • 3.1.4 溶解性酚酸-C的动态变化
  • 3.1.5 秸秆腐解过程中光化学性质的变化
  • 3.2 秸秆腐解过程中化学成分的动态变化
  • 3.2.1 损失率和灰分的变化
  • 3.2.2 苯醇溶出物和水溶性物质的动态变化
  • 3.2.3 半纤维素、纤维素和木质素的动态变化
  • 3.3 吸附解吸实验
  • 3.3.1 Cu、Zn吸附解吸平衡时间
  • 3.3.2 pH对Cu、Zn吸附解吸率的影响
  • 3.3.3 Cu、Zn的等温吸附、解吸曲线
  • 3.3.4 DOM对Cu、Zn吸附解吸行为的影响
  • 3.4 土壤吸附有机物的影响机理讨论
  • 4 结论
  • 5 有待进一步研究的问题
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].植物秸秆腐解特性与微生物群落变化的响应[J]. 土壤学报 2019(06)
    • [2].烟草残茬水淹腐解特征及对水质的影响[J]. 中国烟草科学 2019(06)
    • [3].烟杆腐解速率及养分释放规律研究[J]. 土壤 2017(03)
    • [4].腐秆剂对水稻秸秆腐解性能的影响[J]. 环境工程学报 2016(02)
    • [5].“挂壁”法筛选常温稻秆腐解菌及其降解能力研究[J]. 农业环境科学学报 2015(10)
    • [6].生物耕作下不同蔬菜茎秆还田腐解特征研究[J]. 上海农业学报 2015(05)
    • [7].松针凋落物与蚯蚓粪好氧腐解的最佳质量比[J]. 北方园艺 2020(08)
    • [8].不同还田方式下2种夏季绿肥的腐解特性[J]. 西南农业学报 2020(07)
    • [9].黑龙江西部地区水稻秸秆腐解特征研究[J]. 中国稻米 2018(04)
    • [10].还田秸秆及其腐解产物的吸水能力研究[J]. 水土保持通报 2016(05)
    • [11].还田作物秸秆腐解特性及相关影响因素的研究进展[J]. 农学学报 2017(07)
    • [12].高羊茅腐解物的自毒作用初探[J]. 河南农业科学 2015(05)
    • [13].秸秆腐解液对玉米幼苗的生理效应及酚酸类化感成分的检测[J]. 核农学报 2015(09)
    • [14].连作下玉米秸秆腐解液对种子萌发的影响[J]. 作物杂志 2013(05)
    • [15].秸秆腐解液对玉米苗期根系生长的影响[J]. 作物杂志 2014(04)
    • [16].蓝藻自然腐解特性研究[J]. 江苏农业学报 2013(02)
    • [17].大豆绿肥腐解规律及其对玉米产量的影响[J]. 河北农业科学 2011(04)
    • [18].不同还田条件下紫云英腐解特征研究[J]. 安徽农业科学 2010(34)
    • [19].稻草与牛粪混合腐解的最佳配比筛选[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版) 2020(04)
    • [20].松嫩平原盐碱地玉米秸秆腐解规律试验研究[J]. 黑龙江农业科学 2018(11)
    • [21].水稻秸秆快速腐解工艺研究[J]. 辽宁化工 2017(08)
    • [22].园林修剪枝叶人促分解过程腐解真菌的分离[J]. 福建林业科技 2017(03)
    • [23].寒地半干旱区水稻秸秆腐解质量变化规律研究[J]. 黑龙江农业科学 2017(08)
    • [24].玉米秸秆与白杨落叶腐解前后有机物组成特征[J]. 吉林农业大学学报 2020(04)
    • [25].还田秸秆腐解特征研究[J]. 湖南农业科学 2012(05)
    • [26].不同添加剂处理对水稻秸秆腐解效果的影响[J]. 中国农业科学 2012(12)
    • [27].水稻秸秆的腐解特征及其培肥增产作用研究[J]. 中国水土保持 2012(07)
    • [28].油菜秸秆腐解进程及碳氮释放规律研究[J]. 皖西学院学报 2012(05)
    • [29].植烟土壤中烟秆腐解物污染的化学修复研究[J]. 三峡环境与生态 2011(01)
    • [30].烤烟顶杈腐解液对烟草生长和相关生理指标的影响[J]. 作物研究 2011(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    溶解性有机质的动态变化及对铜锌吸附—解吸行为的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢