传闻证据规则研究

论文摘要

证据规则之一。尽管传闻证据规则的缺失是中国刑事审判方式改革没有达到预期效果的一个重要原因,但理论界对传闻证据规则并没有进行系统而深入的研究,实务界对传闻证据规则也存在一些模糊认识。因此,全面研究传闻证据规则,既具有丰富的理论价值,又具有重大的现实意义。由于传闻证据规则起源于英美法系,并逐渐成为英美法系证据法中最复杂的一项证据规则,因此本文主要从英美法系的传闻证据规则入手,并结合中国的刑事司法实践,运用比较分析、实证分析、历史分析、逻辑分析等研究方法,分别从不同的侧面对传闻证据规则问题进行了全面的分析和探讨。除了导言以外,本文共分六章。第一章主要对传闻证据的概念、性质、表现形式、构成要素,传闻证据规则的概念与性质,以及传闻证据规则与直接言词原则之间的区别与联系进行规范式的分析。第二章在考察英美法系传闻证据规则的起源、产生与发展的基础上,将传闻证据规则的历史沿革大致分为三个阶段。简而言之,在17世纪中期以前,传闻证据规则尽管没有正式确立,但是随着英国诉讼制度的发展,已经出现传闻证据规则的萌芽。从17世纪末期以后,传闻证据规则在英国正式得以确立,并随着英国的对外扩张而传播到其他国家,成为英美法系国家最复杂和最具特色的一项证据规则。在20世纪以后,英美法系国家纷纷对传闻证据规则进行了较大幅度的改革,使英美法系传闻证据规则的例外情形出现逐渐扩大的发展趋势。第三章不仅系统分析了英美法系国家确立传闻证据规则及其例外的理论根据,而且全面考察了英美法系对传闻证据规则的质疑,有关

论文目录

• 导言
• 第一章 传闻证据规则概述
• 第一节 传闻证据
• 一、传闻证据的概念
• 二、传闻证据的属性
• 三、传闻证据的表现形式
• 四、传闻证据的构成要素
• 第二节 传闻证据规则的概念与性质
• 一、传闻证据规则的概念
• 二、传闻证据规则的性质
• 第三节 传闻证据规则与直接言词原则之比较
• 一、传闻证据规则与直接言词原则之间的共同点
• 二、传闻证据规则与直接言词原则之间的区别
• 第四节 小结
• 第二章 传闻证据规则的历史沿革
• 第一节 传闻证据规则的萌芽
• 一、英国陪审团制度的起源
• 二、英国陪审团的身份变化与传闻证据规则的萌芽
• 第二节 传闻证据规则的确立与发展
• 一、传闻证据规则的确立
• 二、传闻证据规则的发展
• 第三节 传闻证据规则的最新改革
• 一、英国对传闻证据规则的改革
• 二、美国对传闻证据规则的改革
• 三、其他国家对传闻证据规则的改革
• 第四节 小结
• 第三章 传闻证据规则的理论嬗变
• 第一节 传闻证据规则的传统理论
• 一、传闻证据规则的理论根据
• 二、为什么设立传闻证据规则的例外
• 第二节 传闻证据规则的理论发展
• 一、英美法系理论界对传闻证据规则的质疑
• 二、英美法系关于传闻证据规则的改革主张
• 三、英美法系对传闻证据规则理论的新解释
• 第三节 小结
• 第四章 国外传闻证据规则的适用
• 第一节 传闻证据的认定
• 一、英国传闻证据的认定
• 二、美国传闻证据的认定
• 三、日本传闻证据的认定
• 第二节 传闻证据规则的例外
• 一、英国传闻证据规则的例外
• 二、美国传闻证据规则的例外
• 三、日本传闻证据规则的例外
• 第三节 传闻证据规则的适用程序
• 一、英国、美国传闻证据规则的适用程序
• 二、日本传闻证据规则的适用程序
• 第四节 小结
• 第五章 传闻证据规则与中国刑事诉讼
• 第一节 中国刑事诉讼是否存在传闻证据规则
• 一、中国刑事诉讼与传闻证据规则的契合
• 二、中国刑事诉讼与传闻证据规则的冲突
• 三、中国没有确立传闻证据规则的原因
• 第二节 中国缺失传闻证据规则的弊端
• 一、直接弊端
• 二、衍生弊端
• 第三节 中国是否需要确立传闻证据规则
• 一、对中国不应当确立传闻证据规则观点的质疑
• 二、中国确立传闻证据规则的必要性
• 三、中国确立传闻证据规则的有利条件
• 第四节 小结
• 第六章 中国构建传闻证据规则的设想及其困境
• 第一节 中国构建传闻证据规则的设想
• 一、界定传闻证据规则需要注意的问题
• 二、传闻证据规则的例外
• 三、传闻证据规则的适用程序
• 四、传闻证据规则的配套改革
• 第二节 中国构建传闻证据规则可能面临的障碍
• 一、我国刑事诉讼对事实真相的过分追求对传闻证据规则的影响
• 二、现行刑事司法体制对传闻证据规则的影响
• 三、流水作业式的刑事诉讼构造对传闻证据规则的影响
• 第三节 小结
• 结语
• 参考文献
• 后记