朝鲜光海君时期对明、后金“两端外交”政策探析

论文摘要

按照韩国著名学者全海宗先生的观点,中韩传统关系可分为朝贡关系、准朝贡关系、以及非朝贡关系,明、清时代的中韩关系尤为突出,被定义为典型的朝贡关系。虽然同为典型的朝贡关系,但是朝鲜王朝与明、与清的朝贡关系具有不同的特点,因此研究朝鲜如何由与明的朝贡关系转入与清的朝贡关系的过程具有十分重要的意义。其中,朝鲜光海君时期的“两端外交”政策在这一转变过程中所起的作用不容忽视。在“两端外交”政策的指导下,朝鲜一方面保持与明朝的传统宗藩关系,一方面与后金开始了一定程度的交往。虽然这项政策在光海君下台后即告终止,但是它影响了光海君继任者仁祖的对后金、对明政策,一定程度上加速了后金(清)武力征伐朝鲜的进程,最终使得朝鲜由对明的宗藩关系转入了与清的宗藩关系,影响了清鲜关系发展的进程。本文拟从“两端外交”政策实行的背景、表现、主客观原因、对中韩宗藩关系的影响等方面对光海君的“两端外交”政策进行一次深入的剖析,借用了国际关系研究中的一些名词及研究方法,以期能够给予其一个客观公正的评价。本文共分为四章。第一章为导论,说明选题目的及意义,就明、清时期中韩宗藩关系以及“两端外交”政策的国内外研究成果作了简要的回顾与分析,在继承前人研究成果的基础上,提出了本文的研究思路,就本文研究理论及研究方法、依托的史料进行了说明。第二章,光海君在明朝与后金之间的外交周旋。本章主要介绍了“两端外交”政策的表现。本章就朝鲜与后金的“书信交往”、萨尔浒之战朝鲜出兵、萨尔浒之战中朝鲜军队战中投降、萨尔浒之战后对姜弘立的处理等问题上所表现出的“两端外交”进行了具体地分析。第三章,光海君“两端外交”政策因果之分析。本章主要介绍“两端外交”政策形成的主、客观原因以及其实行的结果。从朝鲜、后金、明朝实力对比方面、朝鲜历史传统方面、光海君个人情感因素方面,对“两端外交”政策形成的原因进行了分析,指出国家实力、国家利益是“两端外交”政策制定地出发点,就此问题与前辈学者进行交流。并且就“两端外交”政策的实行给光海君、朝鲜、中韩宗藩关系的走向带来的影响进行了讨论。第四章,结论部分。通过系统地研究论述,本文得出两个结论。第一,光海君的“两端外交”政策是根据当时朝鲜的实力所做出的,就其效果来说保证了当时朝鲜的国家利益。第二,光海君“两端外交”政策是朝鲜传统“事大主义”的表现,而朝鲜历代的“事大主义”中都含有现实主义的因素。并借此给与光海君的“两端外交”政策以客观的评价。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 第一章 导论
• （一） 选题目的及研究意义
• （二） 学术综述
• （三） 研究方法和研究理论
• 第二章 光海君在明朝与后金之间的外交周旋
• （一） “两端外交”政策概念的界定
• （二） 光海君实行“两端外交”政策的前提和背景
• （三） 光海君“两端外交”政策的实施
• 第三章 光海君“两端外交”政策因果之分析
• （一） 光海君“两端外交”政策的客观原因之探讨
• （二） 光海君“两端外交”政策的主观原因之探讨
• （三） 光海君“两端外交”政策实行的后果之探讨
• 第四章 结论
• 1.光海君的“两端外交”政策是基于当时朝鲜的国家实力、国家利益所做出的，保证了当时朝鲜的国家安全
• 2.光海君的“两端外交”政策是朝鲜半岛传统“事大主义”的体现，而朝鲜的“事大主义”中含有现实主义的因素
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表