论文摘要
本文在结合我国具体国情和借鉴国内外相关理论与司法实践的基础上,通过比较研究,全面探讨破产管理人的民事责任问题。本文在对破产管理人的民事责任进行法学理论探讨的同时,还充分考虑到破产管理人职业的生存、发展空间,以期能够为科学准确认定管理人的民事责任提供全面而具有可操作性的视角。本文分为五章。第一章主要讨论破产管理人的法律地位和民事责任的性质。通过对国内外有关学说、立法和判例的比较分析,笔者认为应当将信托关系的受托人理论运用到我国破产管理人制度中,将破产管理人的法律地位界定为破产财产的法定受托人;同时笔者认为破产管理人的民事责任是一种违反法定义务的侵权责任。第二章详细分析破产管理人的民事义务。本章主要从破产管理人的基本义务和职责两个方面进行研究。笔者首先对破产管理人最基本的忠实义务和注意义务进行了理论上的界定,并分别列举了二者的主要内容;其次通过理论研究和比较各国立法,梳理并阐述破产管理人的职责。第三章主要探讨破产管理人民事责任的认定。笔者认为过错责任原则是破产管理人民事责任的归责原则,应将破产管理人的过错定义为民事义务的违反;要从事实和法律两个层面判断过错与损害之间的因果关系;对于损害,笔者认为损害的本质是法律所保障的破产利害关系人的利益处于不圆满状态,这决定了管理人造成的损害结果存在不同的表现形式。第四章探讨破产管理人民事责任的承担,主要讨论民事责任由谁承担、对谁承担、如何承担、能否豁免的问题;该章主要涉及破产管理人的主体资格、破产利害关系人的范围、民事补救型责任的承担方式、民事责任豁免情形等内容。第五章重点分析我国《企业破产法》中的破产管理人民事责任制度,指出我国《企业破产法》中对破产管理人民事责任规定的不足之处,并提出完善的建议。