论文摘要
争议事项可仲裁性问题是仲裁制度发展的基础,由此引发的对仲裁范围的界定成为仲裁的前提,直接影响到仲裁的受案量。可仲裁性问题有其深厚的理论根据,不仅需要对仲裁制度的民间性作深刻的剖析,还需要理解它与司法权的关系。这种关系体现了国家司法权向民间的有限让渡。这其中不但运用到了各种标准,比如可和解性、商事争议以及财产权益等。还引入公共政策,根据特定的情况灵活地决定权限放宽的幅度。20世纪60年代以来,商事仲裁制度迎来了各国积极推动和支持其发展的良好环境和机遇,争议事项可仲裁性问题也在国际范围内呈现出扩大化的迹象,并汇聚成当今商事仲裁制度发展的一大趋势。本文将在争议事项可仲裁性问题产生的法理和现实依据基础上,对可仲裁性在适用标准上的变化进行分析,注意各国在立法或实践上的运作,以便于揭示扩大化的趋势,最终归结到我国对这一问题的关注上。全文共四章。第一章为争议事项可仲裁性相关概念辨析及其依据分析。在完成对易混的相近概念界定之后,重点对仲裁性质进行分析,以说明争议事项可仲裁性产生的根源在于仲裁的相对民间性和相对司法性,而公共政策也成为它调控范围的一大缘由。第二章和第三章分别从确立争议事项可仲裁性标准的和各国,特别是美国的立法及实践的变化角度,说明扩大化的趋势,为我国立法应对这一潮流提供理论和实践背景。第四章着眼于我国的立法现状,提出调整现行仲裁范围的基本思路,并在此基础上,关注一些特殊领域的可仲裁性问题,这些领域包括侵权、证券、反垄断、知识产权以及破产。
论文目录
相关论文文献
- [1].民商事争议事项可仲裁性标准及立法考察[J]. 法制博览 2019(24)
- [2].争议事项可仲裁性的重新审视[J]. 钦州学院学报 2010(05)
- [3].国际商事仲裁特殊争议事项可仲裁性的发展趋势分析[J]. 江西社会科学 2009(02)
- [4].论争议事项可仲裁性的认定[J]. 人民司法 2008(15)
- [5].争议事项可仲裁性对仲裁协议效力的影响[J]. 常州大学学报(社会科学版) 2012(01)
- [6].论国际商事仲裁中争议事项可仲裁性的法律适用[J]. 温州大学学报(自然科学版) 2011(03)
- [7].国际商事仲裁中的可仲裁性问题与公共秩序[J]. 北京仲裁 2012(02)
- [8].争议事项可仲裁性问题研究[J]. 南昌高专学报 2010(04)
- [9].国际商事仲裁中争议事项的可仲裁性之研究[J]. 学理论 2010(14)
- [10].冲突转化理论及其对公共领域冲突的适用性[J]. 上海行政学院学报 2013(04)
- [11].基于工程量清单计价模式下工程结算争议事项的讨论[J]. 中华民居 2012(02)
- [12].浅析我国对可仲裁争议事项的立法[J]. 法制与经济(中旬) 2012(09)
- [13].试论国际商事可争议事项的发展[J]. 法制与社会 2010(08)
- [14].《1965年华盛顿公约》裁决效力的理解适用[J]. 法制与社会 2012(25)
- [15].国际商事仲裁中争议事项的可仲裁性之研究[J]. 法制博览 2017(28)
- [16].破产案件的可仲裁性分析[J]. 研究生法学 2008(05)
- [17].审查起诉听证机制运行现状实证研究[J]. 贵州警官职业学院学报 2017(02)
- [18].略论国际商事仲裁可仲裁性问题[J]. 法制与经济(下半月) 2008(06)
- [19].民商事争议事项可仲裁性标准及立法考察[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2016(09)
- [20].投资条约仲裁对“国际商事仲裁”之借鉴与改革[J]. 上海财经大学学报 2012(01)
- [21].国内争议在国际商事仲裁机构的可仲裁性分析[J]. 中国外资 2014(02)
- [22].对行政调解已达成有效协议的事项不能要求再次处理[J]. 人民司法 2013(04)
- [23].对离婚案件可仲裁性的探讨[J]. 潍坊教育学院学报 2012(01)
- [24].浅析程序性辩护的主体与客体[J]. 经济师 2011(06)
- [25].论争议可仲裁性司法审查之启动程序[J]. 法学评论 2016(03)
- [26].论奥林匹克知识产权争议的可仲裁性[J]. 仲裁研究 2008(01)
- [27].监察机构如何正确处理涉及劳动争议事项的案件[J]. 中国劳动 2008(06)
- [28].争议事项对和解合同撤销事由的限制及其认定[J]. 浙江学刊 2020(06)
- [29].保密知识小测试[J]. 保密工作 2018(08)
- [30].国际商事仲裁可仲裁性与公共政策之关系[J]. 法制与社会 2014(30)