经营者集中的反垄断界定

经营者集中的反垄断界定

论文摘要

经营者集中是随着市场竞争的进行必然出现的一种经济行为,它对市场竞争产生正负两方面的影响,并且这影响引起了很多国家的密切关注,怎样界定经营者集中,并使它扬长避短,这就成为世界各国反垄断法一直所追求的。伴随着我国经济的高速发展,我国的经营者集中已经成为相当普遍的现象,但是对其进行界定的反垄断法却没有进一步的做修订,这并不利于建设我国的市场竞争秩序,而且对我国市场经济的健康运行产生一定的危险。由于经济全球化这个大环境,由法律不完善可能带来的后果,我们必须高度重视。本文对经营者集中反垄断界定的相关概念、理论进行分析,说明对经营者集中界定的必要性,通过分析现状和比较国外的相关立法,探讨了经营者集中的反垄断界定中具体制度的设置,而且结合了我国具体国情、经济全球化的现状和形势以及我国的相关立法的现状,提出我国经营者集中反垄断界定的相关设想。全文共分为六部分,其中主体有五部分,这五部分的主要内容如下:本文第二部分阐述了经营者集中的涵义,分析了经营者集中的种类,并进—步探讨了经营者集中与竞争的关系,明确了经营者集中对社会产生的积极影响和消极影响,指出对经营者集中进行反垄断界定的必然性。并且阐述了经营者集中反垄断界定的相关经济理论,笔者重点分析了哈佛学派、芝加哥学派相关理论,并且分析了一般实质标准等对经营者集中的反垄断界定的影响。第三部分通过对我国经营者集中的反垄断界定的现状的分析,指明我国现阶段的状况,主要通过对我国现在市场结构的分析得出我国现阶段低集中、分散型的市场结构,而且中国特色的行政垄断对我国市场造成的低效率的影响,从而能够确定我国经营者集中的反垄断界定必须以效率为标准。第四部分通过对欧美发达国家经验和经济学理论的分析,在分析欧美发达国家的相关政策中,为我国的经营者集中的反垄断界定做出经验上的补充。第五部分主要是通过对欧美发达国家相关政策的分析,并且结合具有中国特色社会主义的特征寻求适合我国的经营者集中界定得标准,笔者引入福利标准来判断集中后对社会的影响,以此来判断是否释放集中。第六部分旨在对我国经营者集中的反垄断界定提出必要的政策建议,以此对反垄断法进行补充,以期对我国建立和完善经营者集中的反垄断界定提供有益的参考。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 导论
  • 1.1 研究经营者集中的目的、意义、文献综述
  • 1.1.1 研究目的
  • 1.1.2 研究经营者集中的意义
  • 1.1.3 文献综述
  • 1.2 研究内容
  • 1.3 研究方法与创新之处
  • 1.3.1 研究方法
  • 1.3.2 创新之处
  • 第2章 经营者集中反垄断界定的概述与相关理论
  • 2.1 经营者集中的概念
  • 2.1.1 西方发达国家关于"经营者集中"概念的定义
  • 2.1.2 我国关于经营者集中的概念的相关规定
  • 2.1.3 经营者集中的分类
  • 2.2 经营者集中对经济社会的效应
  • 2.2.1 经营者集中的正面效应
  • 2.2.2 经营者集中的负面效应
  • 2.3 经营者集中的反垄断界定的相关理论
  • 2.3.1 哈佛学派的结构主义理论
  • 2.3.2 芝加哥学派的效率主义、行为主义理论
  • 2.3.3 一般实质标准和具体分析因素
  • 第3章 我国经营者集中反垄断界定的现状
  • 3.1 我国经营者集中反垄断界定的法律现状
  • 3.1.1 我国经营者集中的价值目标在反垄断法中的现状
  • 3.1.2 我国经营者集中的实质标准在反垄断法中的现状
  • 3.2 我国经营者集中反垄断界定的市场结构现状
  • 3.2.1 低集中、分散型的市场结构
  • 3.2.2 行政垄断的现状
  • 第4章 欧美经营者集中反垄断界定的分析
  • 4.1 欧美反垄断法的价值目标
  • 4.2 欧美经营者集中界定的实质性标准比较
  • 4.2.1 美国的实质性标准
  • 4.2.2 欧盟的实质性标准
  • 4.2.3 两国实质性标准的异同研究
  • 4.3 价值目标与实质标准的效率化趋势
  • 4.3.1 价值目标的效率化趋势
  • 4.3.2 实质标准的效率化趋势
  • 第5章 经营者集中的反垄断界定标准的引入
  • 5.1 效率化趋势给我国实质标准应带来的转变
  • 5.2 实质标准的选择---福利标准的引入
  • 5.2.1 注重效率的福利标准的引入
  • 5.2.2 不同福利标准下的市场条件
  • 第6章 结论和政策建议
  • 6.1 福利标准的引入
  • 6.2 促进市场集中,促进垄断寡占市场结构形成的政策建议
  • 6.3 反行政性垄断的相关建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].经营者集中的类别与影响管窥[J]. 齐齐哈尔师范高等专科学校学报 2015(04)
    • [2].反垄断法中经营者集中法律规制的若干问题探究[J]. 法制与经济(中旬) 2014(02)
    • [3].美国与欧共体经营者集中反垄断审查的比较[J]. 商场现代化 2010(05)
    • [4].经营者集中的反垄断界定[J]. 中国流通经济 2011(02)
    • [5].我国经营者集中的发展现状及法律规制现状研究[J]. 时代金融 2014(09)
    • [6].反垄断法中经营者集中申报研究[J]. 黑河学刊 2011(02)
    • [7].论经营者集中反垄断审查中的破产抗辩制度[J]. 商场现代化 2009(27)
    • [8].论经济民主理念下反垄断法制度的完善[J]. 决策与信息(财经观察) 2008(05)
    • [9].浅析我国经营者集中豁免[J]. 法制博览 2016(11)
    • [10].浅谈经营者集中问题[J]. 延边党校学报 2011(04)
    • [11].我国附条件批准经营者集中的发展与完善[J]. 中国高新技术企业 2011(27)
    • [12].论经营者集中的反垄断法问题[J]. 湖北广播电视大学学报 2010(04)
    • [13].我国建立反垄断效率抗辩法律制度的必要性分析[J]. 云南大学学报(法学版) 2011(01)
    • [14].欧美反垄断法资产剥离制度程序性规则评析与借鉴[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版) 2011(04)
    • [15].经营者集中概念的厘定[J]. 和田师范专科学校学报 2008(02)
    • [16].经营者集中反垄断执法的透明度:域外经验与中国选择[J]. 理论界 2015(07)
    • [17].我国经营者集中申报标准的确立及其再改进[J]. 中国工商管理研究 2009(10)
    • [18].滴滴与优步中国合并的反垄断分析[J]. 山西青年职业学院学报 2018(03)
    • [19].设立商标审查程序的必要性及其意义[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2014(02)
    • [20].经营者集中反垄断控制的福利标准——类型化之研究及我国的选择[J]. 兰州商学院学报 2010(04)
    • [21].经营者集中申报制度的反思与修正[J]. 安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版) 2017(01)
    • [22].论经营者集中的法律规制[J]. 法制与社会 2012(22)
    • [23].论《反垄断法》经营者集中条款对特殊行业的适用除外[J]. 中国农业银行武汉培训学院学报 2008(06)
    • [24].经营者集中审查程序存在的问题及完善对策[J]. 人民论坛 2012(11)
    • [25].欧美反垄断法资产剥离制度的比较与借鉴[J]. 理论界 2011(10)
    • [26].禁止经营者集中的法律标准[J]. 时代金融 2011(09)
    • [27].禁止经营者集中的法律标准[J]. 知识经济 2011(08)
    • [28].论经营者集中附加限制性条件的选择及适用[J]. 老字号品牌营销 2019(07)
    • [29].新时代背景下我国经营者集中附条件许可基本原则问题探讨——以美国经营者合并救济为视角[J]. 法制与社会 2020(07)
    • [30].反垄断法资产剥离制度合理性分析[J]. 法制与社会 2011(18)

    标签:;  ;  ;  

    经营者集中的反垄断界定
    下载Doc文档

    猜你喜欢