沉水植物苦草和水环境质量相互效应的研究

沉水植物苦草和水环境质量相互效应的研究

论文摘要

利用沉水植物进行水生态修复是国内外水坏境领域的研究热点。沉水植物作为水生态系统的重要初级生产力,对水生态系统起着重要的作用。为了研究沉水植物和水环境之间相互效应;本文开展了以下主要内容:(1)在夏季,在铺有底泥的水泥池中种植不同密度(500g/m2、200 g/m2、100g/m2、50 g/m2)的苦草,研究苦草对池塘水的净化效果。结果表明:在19天的试验期内,500g/m2、200 g/m2、100 g/m2、50 g/m2苦草对TN的除去率分别为66.67%、70.95%、66.48%、70.48%,分别显著高于对照组,但是不同密度组之间的差异不显著。500g/m2、200 g/m2、100 g/m2、50 g/m2苦草苦草对TP的除去率分别为56.11%、63.75%、61.13%、57.54%,和对照组比差异不显著,不同密度组之间的差异不显著。500g/m2、200 g/m2、100 g/m2、50 g/m2苦草对硝酸盐的除去率分别为83.33%、76.83%、70.87%、72.88%,和对照组比差异不显著,500g/m2苦草的除去率同100 g/m2和50g/m2比较差异显著。500g/m2、200 g/m2、100 g/m2、50 g/m2苦草对亚硝酸的除去率分别为97.39%、97.62%、98.54%、97.89%,和对照组比差异不显著,不同密度组之间的差异不显著。500g/m2、200 g/m2、100 g/m2、50 g/m2苦草对COD的除去率分别为47.92%、57.92%、60.98%、71.93%,和对照组比差异不显著,不同密度组之间的差异不显著。同时,水体中溶氧(DO)和pH值日变化显著,溶解氧对照组在13:30达到最大,而种植有苦草的在15:30后达到最大,且pH值的变化同溶解氧。(2)在冬季利用分解网袋法,分别在塑料桶和野外沟渠设置不同的处理,研究苦草腐败对水环境的影响和氮、磷的损失规律。结果表明:苦草在冬季腐败中,释放的磷大部分会被底泥吸附掉,进入水体中的磷很少;同时苦草腐败以氨氮、亚硝态氮和硝态氮形式释放到水体也是非常有限的;故冬季苦草腐败对水体富营养影响有限。不同环境对苦草的腐败过程中苦草干重、TN. TP剩余率有显著的影响;底泥的存在减缓了干重的损失速度,而加快了植物TN和TP的损失速度;且苦草分解过程中磷的释放最快。苦草的分解具有阶段性,开始36d时分解非常迅速,从第36d至第66d分解进入缓慢期。(3)以沉水植物苦草作为研究对象,在塑料桶中加入池塘水培养苦草并调节其氨氮浓度和pH值,研究不同环境条件对苦草的生长的影响。结果表明:非离子氨对植物生长有影响,对植物的生物量影响是很显著的,pH值和氨氮的交互作用对苦草的叶绿素含量有极显著影响。当pH值和氨氮浓度达到一定高度的时候,使植物失去碳氮平衡,造成植物的生长受抑制。在长久高pH值和氨氮影响,苦草遭受—定的环境胁迫,使得植物体内的SOD和MDA有显著上升。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 文献综述
  • 1.1 沉水植物的生态学特征和环境功能
  • 1.1.1 沉水植物对水体非生物环境的影响
  • 1.1.2 沉水植物对生物环境的影响
  • 1.2 水生植物的腐烂分解研究现状
  • 1.2.1 水生植物的腐烂分解对水环境的影响
  • 1.2.2 影响水生植物腐败分解的因素
  • 1.3 影响沉水植物生长恢复的环境因子
  • 1.3.1 光照条件的影响
  • 1.3.2 水体pH值的影响
  • 1.3.3 水体中营养盐含量的影响
  • 1.3.4 底质的影响
  • 1.3.5 其他因素的影响
  • 1.4 实验材料苦草简介
  • 1.5 研究内容和路线
  • 第二章 不同密度苦草对水质净化效果
  • 2.1 实验材料和方法
  • 2.1.1 实验材料
  • 2.1.2 实验设计
  • 2.1.3 测定项目及方法
  • 2.1.4 数据分析
  • 2.2 实验结果
  • 2.2.1 对总氮除去率的比较
  • 2.2.2 对总磷的除去率比较
  • 2.2.3 对硝酸盐的除去率比较
  • 2.2.4 对亚硝酸盐除去率的比较
  • 2.2.5 对化学需氧量除去率的比较
  • 2.2.6 各处理组中pH和DO的日变化
  • 2.3 讨论
  • 第三章 冬季苦草分解速率及营养盐释放规律
  • 3.1 材料与方法
  • 3.1.1 实验设计
  • 3.1.2 样品采集与分析
  • 3.1.3 数据分析
  • 3.2 结果
  • 3.2.1 苦草腐败过程中氮、磷释放
  • 3.2.2 苦草的分解速率
  • 3.3 讨论
  • 3.3.1 苦草分解对水环境的影响
  • 3.3.2 苦草的分解规律
  • 第四章 水体pH值和氨氮对苦草生长影响
  • 4.1 实验材料和方法
  • 4.1.1 实验材料
  • 4.1.2 实验设计
  • 4.1.3 项目测定及其方法
  • 4.1.4 数据分析
  • 4.2 实验结果
  • 4.2.1 各处理植物的生物量变化
  • 4.2.2 各处理对叶绿素变化的影响
  • 4.2.3 各处理对可溶性总糖的影响
  • 4.2.4 各处理对游离氨基酸的影响
  • 4.2.5 各处理对可溶性蛋白的影响
  • 4.2.6 各处理组中SOD的变化情况
  • 4.2.7 各处理组中MDA的变化情况
  • 4.3 讨论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].基于水下光照条件和种子库分布指示沉水植物恢复区:以金湖为例[J]. 水生生物学报 2020(05)
    • [2].沉水植物在广州地区的应用研究[J]. 国土绿化 2018(04)
    • [3].沉水植物数值模拟研究进展及展望[J]. 环境科学与技术 2018(08)
    • [4].广州栽培的几种沉水植物[J]. 花卉 2018(21)
    • [5].城区河流中沉水植物分布特征及其影响因素分析——以宁波城区内河为例[J]. 湖泊科学 2019(04)
    • [6].沉水植物恢复对湖泊沉积物产甲烷菌的影响研究[J]. 水生生物学报 2015(06)
    • [7].沉水植物在园林中的应用[J]. 旅游纵览(下半月) 2013(16)
    • [8].沉水植物黑藻早期分解过程及影响因素研究[J]. 中国农学通报 2009(17)
    • [9].滇池流域沉水植物衰退和消失驱动因子的研究[J]. 环境科学与技术 2018(02)
    • [10].戏水高手——沉水植物的生存智慧[J]. 生命世界 2019(08)
    • [11].沉水植物的研究进展[J]. 绿色科技 2015(09)
    • [12].沉水植物[J]. 花木盆景(花卉园艺) 2010(11)
    • [13].沉水植物对逆境胁迫的响应研究进展[J]. 环境科技 2019(01)
    • [14].沉水植物塘对生活污水的净化效果[J]. 工业水处理 2013(11)
    • [15].贡湖湾生态修复区沉水植物群落对蓝藻的消纳作用[J]. 安徽农业科学 2017(23)
    • [16].浅谈沉水植物净水功能的应用——以鄞州院士公园打造“会呼吸的水下森林”为例[J]. 浙江园林 2018(04)
    • [17].西湖沉水植物恢复过程中物种多样性的变化[J]. 生态环境学报 2018(08)
    • [18].沉水植物的富营养水体修复研究[J]. 环境与发展 2017(07)
    • [19].不同沉水植物对南京市某河道污染物去除效果实验研究[J]. 污染防治技术 2019(02)
    • [20].沉水植物净化人工水源湖原水中氮磷和悬浮物的试验研究[J]. 生态环境学报 2018(01)
    • [21].沉水植物床-固定化微生物技术在水源地修复中的应用研究[J]. 环境科学 2012(01)
    • [22].浅水湖泊沉水植物调控技术研究进展[J]. 净水技术 2018(12)
    • [23].西安市园林水体造景中沉水植物重建对水体氮磷含量的影响[J]. 科技通报 2018(02)
    • [24].多孔陶瓷滤球与沉水植物联合作用处理杭州西湖沉积物中的磷[J]. 环境工程学报 2017(07)
    • [25].沉水植物的特点及其应用[J]. 安徽农业科学 2008(17)
    • [26].硅酸盐矿物麦饭石对沉水植物苦草(Vallisneria spiralis)生长的促进效应[J]. 湖泊科学 2020(04)
    • [27].人工湿地-沉水植物塘组合系统治理村镇污染水体[J]. 环境污染与防治 2014(04)
    • [28].在太湖中栽种沉水植物能使水变清吗?[J]. 生态学报 2009(05)
    • [29].水下光环境对沉水植物芽库的影响及其机理研究[J]. 环境生态学 2019(05)
    • [30].草鱼对沉水植物过度生长的控制技术综述[J]. 天津农业科学 2014(09)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    沉水植物苦草和水环境质量相互效应的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢