犯罪构成中赃款去向问题研究 ——以“姚荣贪污案”为例

犯罪构成中赃款去向问题研究 ——以“姚荣贪污案”为例

论文摘要

本文所讨论的主要问题是赃款去向对于贪污受贿犯罪构成的影响。赃款去向问题是指在贪污贿赂等案件中,犯罪嫌疑人通过非法手段完成控制赃款行为后,对该款的处理行为是否影响贪污受贿犯罪认定的问题。案件中赃款的去向是否影响犯罪的定罪量刑一直是理论界与实践界争论不休的焦点。在实践中,大量存在因为检察机关无法证实赃款的去向而导致案件发生争议的情况,这一情况甚至已经成为严重影响查办职务犯罪的瓶颈。笔者以亲自办理的“姚荣贪污案”为切入点,通过案例分析的方式,解析赃款去向在贪污犯罪构成中所处的地位和作用,从而达到厘清赃款去向问题实质的目的。文章首先介绍案例,通过对姚荣贪污案案件整个诉讼过程的回顾,引出本文所要讨论的主要问题——赃款去向是否影响贪污罪的定罪量刑。其次,将理论界与实践界的各方观点拿出来展开详细的论述,同时笔者也将从犯罪构成的角度,论证自己对于此问题的观点。最后,通过以上分析,引发笔者的一些思考,包括对司法实践中的一些意见和立法方面的建议,以期为今后我国赃款去向问题的认定提供一些帮助。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 "姚荣贪污案"介绍
  • 第一节 案情简介
  • 第二节 审判结果
  • 第二章 对"姚荣贪污案"中争议焦点的法律分析
  • 第一节 对"姚荣贪污案"中争议焦点分析
  • 第二节 本案中"赃款"用于"公务支出"的法律分析
  • 第三节 本案中"赃款去向"不影响犯罪构成的理论依据
  • 一、赃款去向不是贪污受贿犯罪的构成要件
  • 二、赃款去向问题在贪污受贿犯罪中所处的地位
  • 三、赃款去向在刑法上的意义
  • 第三章 由案件引发的思考
  • 第一节 赃款去向举证责任之立法规定的不合理性
  • 第二节 国外对于被告人举证责任的规定
  • 一、国外规定被告人举证的原因
  • 二、国外立法规定的特点
  • 第三节 我国应建立被告人举证责任模式
  • 一、被告人应对部分事实承担举证责任
  • 二、被告人举证的证明要求
  • 三、贪污受贿犯罪中赃款去向举证责任的重新分配
  • 第四节 建立被告人举证责任制度的意义
  • 一、在刑事诉讼中规定被告人对部分事实承担举证责任具有现代司法进步意义
  • 二、在刑事诉讼中规定被告人对部分事实承担举证责任符合司法实践的现实需要
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].论贪污受贿犯罪的死刑废止[J]. 法制博览 2018(21)
    • [2].新形势下贪污受贿犯罪的经济研究[J]. 法制与经济 2017(02)
    • [3].浅析贪污受贿犯罪的原因及防控措施[J]. 法制博览 2017(12)
    • [4].贪污受贿犯罪中引入“终身监禁”的问题研究[J]. 长治学院学报 2017(01)
    • [5].贪污受贿犯罪起刑数额小议[J]. 法制博览 2016(04)
    • [6].贪污受贿犯罪定罪起点数额之探析[J]. 人民检察 2015(19)
    • [7].贪污受贿犯罪量刑标准问题研究[J]. 江西警察学院学报 2016(03)
    • [8].罪量诸要素权重的流变、反思与立法趋向——以贪贿罪及其最新司法解释为视角展开[J]. 法大研究生 2016(02)
    • [9].贪污受贿犯罪的刑罚设置改革[J]. 人民检察 2015(18)
    • [10].贪污受贿犯罪终身监禁的配置与适用问题研究[J]. 江淮论坛 2016(05)
    • [11].贪污受贿犯罪要不要判死刑?[J]. 国企 2014(11)
    • [12].心理防控:预防贪污受贿犯罪的新路径[J]. 领导科学 2013(32)
    • [13].贪污受贿犯罪量刑存在问题之探讨[J]. 泰安教育学院学报岱宗学刊 2010(04)
    • [14].论贪污受贿犯罪心理及其预防[J]. 社会科学论坛(学术研究卷) 2008(09)
    • [15].规范贪污受贿犯罪案件审判的思考[J]. 法制与社会 2008(28)
    • [16].论贪污受贿犯罪死刑的废除可行性[J]. 法制与经济 2018(12)
    • [17].贪污受贿犯罪中的“情节”考量:认识误区与迷局破解——以《刑法修正案(九)》的相关规定为分析视角[J]. 法制博览 2017(05)
    • [18].刑法修正案(九)草案之贪污受贿犯罪的修改[J]. 法制博览 2015(12)
    • [19].我国贪污受贿犯罪依情节定罪量刑之数额问题研究——以两高贪污贿赂司法解释为考察中心[J]. 浙江万里学院学报 2016(06)
    • [20].论刑法修正案九中贪污受贿犯罪死刑适用的限制[J]. 法制博览 2016(21)
    • [21].刑法方法论视阈中的贪污受贿犯罪死刑裁量基准——以“张中生案”为切入点[J]. 南京大学法律评论 2019(01)
    • [22].贪污受贿犯罪静动态量刑初探[J]. 四川警察学院学报 2019(01)
    • [23].论中国贪污受贿犯罪死刑的立法控制及其废止——以《刑法修正案(九)》为视角[J]. 现代法学 2016(01)
    • [24].“管”由谁下[J]. 杂文月刊(原创版) 2014(08)
    • [25].贪污受贿犯罪“但书”规定之出罪机制研究[J]. 江西社会科学 2018(11)
    • [26].我国贪污受贿犯罪之特别宽宥制度的适用研究[J]. 绥化学院学报 2017(03)
    • [27].论新时期我国贪污受贿犯罪刑事制度的重构[J]. 法制博览 2019(16)
    • [28].扩大终身监禁适用范围理论研究[J]. 法制与社会 2017(20)
    • [29].贪污受贿罪认定标准适用应如何把握[J]. 人民检察 2015(20)
    • [30].“不向人民隐瞒”彰显反腐决心[J]. 中国监察 2012(04)

    标签:;  ;  ;  

    犯罪构成中赃款去向问题研究 ——以“姚荣贪污案”为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢