论我国死亡赔偿金制度

论文摘要

死亡赔偿金作为人身损害赔偿制度中最具争议性的一个问题,一直以来,在理论上,未对死亡赔偿金的概念和性质进行准确的界定；在立法上,现行法一直没有给予直接的说明,对死亡赔偿金的赔偿标准规定不一；在司法上,由于没有形成统一的死亡赔偿金法律制度,导致不同的法律文件所规定的死亡赔偿金内容相互冲突,增加了实务操作中的困难。如何界定我国死亡赔偿金的概念和性质,如何确定公平合理的死亡赔偿金赔偿标准,最大程度的维护当事人的合法权利,显得至关重要。本文试图对现行死亡赔偿金制度进行分析和探讨,大胆提出对我国死亡赔偿金制度的设计构想。本文由四部分组成。第一部分对我国死亡赔偿金制度进行了概述。首先对生命权与死亡赔偿的联系做了概述,对死亡赔偿金的概念进行界定。其次对我国现行死亡赔偿金制度的演变过程进行了梳理,了解我国死亡赔偿金制度的现状,引出本文探讨的问题。第二部分对我国死亡赔偿金制度存在的问题进行分析。总结出我国死亡赔偿金制度在立法上和司法上存在的问题。第三部分对我国死亡赔偿金的性质进行界定。我国现行的死亡赔偿金制度之所以存在诸多立法上和司法上的问题,主要根源就在于对死亡赔偿金的性质界定不清。首先,本文对不同的死亡赔偿金性质学说进行了阐述。其次,评析各死亡赔偿金性质学说,指出其中所存在的不足之处。最后,在生命权理论与损害赔偿原理的基础之上,结合对现行立法中有关死亡赔偿金规定的分析,笔者将死亡赔偿金的性质界定为兼具财产损害赔偿和精神损害赔偿双重性质。第四部分提出完善我国死亡赔偿金制度的新构想。在对死亡赔偿金的性质进行重新界定之后,提出了完善我国死亡赔偿金制度的新构想。一是完善《侵权责任法》,统一死亡赔偿金制度,明确规定死亡赔偿金的概念和性质；二是确定死亡赔偿的“平等原则”和“利益平衡”原则；三是确定死亡赔偿金的赔偿范围；四是设置合理的死亡赔偿金赔偿标准,以生命的价值理论为依据,提出“对生命存在价值进行定额补偿和对生命创造价值进行差额赔偿”的赔偿方案。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、我国死亡赔偿金制度概述
• （一） 生命权与死亡赔偿
• （二） 死亡赔偿金的概念
• （三） 我国死亡赔偿金制度的演变过程
• 1. 萌芽阶段
• 2. 起步阶段
• 3. 发展阶段
• 二、我国死亡赔偿金制度存在的问题
• （一） 立法中存在的问题
• 1. 死亡赔偿金制度法出多门
• 2. 死亡赔偿金的称谓不一
• 3. 对死亡赔偿金的性质认定不一致
• 4. 法律、司法解释的规定含糊不清
• （二） 司法中存在的问题
• 1. 适用法律多元化
• 2. 计算标准多样化
• 3. 死亡赔偿金数额偏低
• 4. 司法裁决不统一
• 三、我国死亡赔偿金的性质界定
• （一） 我国死亡赔偿金的性质之争
• 1. 逸失利益赔偿说
• 2. 精神损害赔偿说
• （二） 对不同死亡赔偿金性质性质学说的评析
• 1. 对"抚养丧失说"的批判
• 2. 对"继承丧失说"的批判
• 3. 对"精神损害赔偿说"的批判
• （三） 对我国死亡赔偿金性质的重新界定
• 四、对我国死亡赔偿金制度的新构想
• （一） 完善《侵权责任法》,统一死亡赔偿金制度
• （二） 确定死亡赔偿的赔偿原则
• 1. 平等赔偿原则
• 2. 利益平衡原则
• （三） 确定死亡赔偿金的赔偿范围
• 1. 财产损害赔偿
• 2. 精神损害赔偿
• （四） 设置合理的死亡赔偿金赔偿标准
• 1. 对生命存在价值的定额化补偿
• 2. 对生命创造价值的差额化赔偿
• 结语
• 致谢
• 参考文献