任务和学习者水平对附带词汇习得的影响研究

任务和学习者水平对附带词汇习得的影响研究

论文摘要

对外语学习者而言,最感棘手的问题之一莫过于要掌握大量的词汇。一般认为大部分的词汇都是通过非刻意的方式从阅读中附带习得的,然而不同的学习任务对附带词汇习得(Incidental vocabulary learning)有何影响,仍有待研究证实。为解释不同学习任务对附带词汇习得产生的不同效果,J. Hulstijn和B. Laufer两位学者提出了“投入量假说”(Involvement Load Hypothesis)。该假设认为:“任务引发的投入量”越高,该任务对附带词汇习得的效果越好。同时,根据此假说,“完成任务的时间(time-on-task)"是学习任务本身的特质,完成不同的任务所需的时间各不相同,因此在衡量不同任务对词汇习得的成效时,并未考虑“完成任务的时间”这一因素。Hulstijn &Lanfer(2001)的研究发现对附带词汇习得较有效的任务恰恰也是较费时的任务。换言之,在上述的研究中,受试者较佳的词汇学习效果可能是因为完成任务的时间较长,并非任务引发的投入量较高。此外,国内外在这方面的实证研究涉及学习者水平的较少,而且得出的结论也不一样。因此,本文作者认为有必要在控制“完成任务的时间”的情况下,从任务和学习者水平这两个角度对附带词汇习得的效果进行研究。本研究围绕以下两个问题展开:1.完成任务的时间相同时,投入量较高的任务是否比投入量较低的任务更有利于附带词汇习得?2.完成任务的时间相同时,学习者英语水平是否会对附带词汇习得产生影响?本研究的对象为中南大学某年入学的三个自然班共七十三名新生。入学不久后举行的分级考试结果表明三个班平均成绩没有显著差异。三个班的学生按自然班分成三组,被随机分配一个阅读任务,分别为:阅读+是非题、阅读+句子填空、阅读+造句。三组学生完成任务的时间相同。本研究包括三次测试:确定目标词的前测,检验附带词汇习得效果的即时测试和延迟测试。实验数据用SPSS16.0进行分析。结果表明:1.当三组学生以同样的时间完成指定的任务时,大体上投入量越高的任务附带词汇习得的效果越好,但是三组的差异并未达到统计学上的显著标准。2.当三组学生以同样的时间完成指定的任务时,对比每组内高分组和低分组学生的附带词汇习得效果后,我们发现,两次测试中高分组都比低分组习得了更多词汇,但两组间的差异同样未达到统计学上的显著标准。尽管现有文献的发现或完全支持或部分支持投入量假说,但是,本研究结果完全不支持这一假说。因此,本研究结果表明,投入量假说还有待修改或完善。本研究也存在不足之处。后续研究可增加目标词的接触频次,扩大实验样本,考虑投入量指数相同但投入量要素分布不同的任务,目标词的词性应多样化,学习者的动机和个性也可纳入本领域的研究。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Contents
  • Introduction
  • Research Background of the Study
  • Significance of the Study
  • Key Research Questions
  • Organization of the Thesis
  • Chapter 1 Literature Review
  • 1.1 Concepts Associated with Incidental VocabularyLearning/Acquisition
  • 1.1.1 Acquisition versus Learning
  • 1.1.2 Implicit versus Explicit Learning
  • 1.1.3 Incidental versus Intentional Vocabulary Acquisition
  • 1.1.4 Involvement Load
  • 1.2 Hypotheses Related to Incidental Vocabulary Acquisition
  • 1.2.1 IVA Hypothesis
  • 1.2.2 Input Hypothesis and Interaction Hypothesis
  • 1.2.3 Depth of Processing Model and the Involvement Load Hypothesis
  • 1.3 Empirical Research on Incidental Vocabulary Acquisition
  • 1.3.1 Target Words
  • 1.3.2 Learner Factors
  • 1.3.3 Learning Tasks
  • 1.3.4 Textual Aids
  • 1.4 Justification for the Present Study
  • Chapter 2 Methodology
  • 2.1 Research Questions
  • 2.2 Participants
  • 2.3 Tasks
  • 2.4 Instruments
  • 2.4.1 Reading Text
  • 2.4.2 Pretest and Target Words
  • 2.4.3 Posttests
  • 2.5 Procedures
  • 2.6 Data Collection and Data Analysis
  • 2.6.1 Data Collection
  • 2.6.2 Data Analysis
  • Chapter 3 Results and Discussion
  • 3.1 Results and Discussion of Research Question 1
  • 3.1.1 Results
  • 3.1.2 Discussion
  • 3.2 Results and Discussion of Research Question 2
  • 3.2.1 Results
  • 3.2.2 Discussion
  • 3.3 Summary
  • Conclusion
  • Summary of Findings
  • Implications
  • Limitations and Recommendations for Further Research
  • Bibliography
  • Appendix
  • Appendix 1:Pretest
  • Appendix 2:Reading Text and Tasks
  • Appendix 3:Immediate Posttest
  • Appendix 4:Delayed Posttest
  • Acknowledgements
  • 攻读学位期间主要的研究成果目录
  • 相关论文文献

    • [1].阅读材料生词比例与词汇习得效率关系研究[J]. 高等财经教育研究 2017(01)
    • [2].课堂观影对大学生法语词汇习得的影响探究——以法国本土电影《无法触碰》为例[J]. 佳木斯职业学院学报 2017(07)
    • [3].国内外显/隐提取对词汇习得的测试效应研究[J]. 牡丹江大学学报 2017(09)
    • [4].大学生英语词汇习得策略与效果的研究[J]. 海外英语 2015(22)
    • [5].附带词汇习得对大学英语听力教学的启示[J]. 教育教学论坛 2015(03)
    • [6].二语附带词汇习得的影响因素[J]. 北方文学 2019(36)
    • [7].隐喻对词汇习得发展的影响[J]. 校园英语 2019(48)
    • [8].视觉输入与有声输入下的附带词汇习得促发条件比较[J]. 中国校外教育 2013(15)
    • [9].MALL环境下大学生英语词汇习得效用性研究[J]. 课程教育研究 2017(17)
    • [10].谈汉语特点对阅读中伴随性词汇习得的影响[J]. 语文学刊 2014(17)
    • [11].初中英语教学中纠偏学生错误的词汇习得策略的研究[J]. 新课程导学 2016(S1)
    • [12].源语概念对英语专业学生隐喻词汇习得的影响研究[J]. 校园英语 2017(02)
    • [13].网络阅读模式下的英语词汇习得策略探讨[J]. 散文百家(新语文活页) 2017(04)
    • [14].高职生商务英语词汇学习策略实证研究[J]. 知识文库 2017(14)
    • [15].试论任务类型与词汇习得效果之间的关系[J]. 新课程(下) 2012(04)
    • [16].阅读后查字典促进词汇习得的调查报告[J]. 考试周刊 2011(06)
    • [17].模因论视阈下的英语附带词汇习得实证研究[J]. 大家 2011(16)
    • [18].影响中国儿童中英文词汇习得能力因素探析[J]. 考试周刊 2011(62)
    • [19].阅读输入对第二语言词汇习得的影响[J]. 时代教育(教育教学版) 2008(Z1)
    • [20].二语词汇习得概念及认知心理学角度词汇习得分析之文献概述[J]. 科学大众(科学教育) 2020(01)
    • [21].不同输入模式下二语附带词汇习得对比研究十年回顾[J]. 外语教育研究 2020(02)
    • [22].英语词汇习得语境之有效性探析[J]. 英语广场 2018(02)
    • [23].英语词汇习得之“互联网+”移动式策略探讨[J]. 兰州交通大学学报 2017(05)
    • [24].英语词汇习得的认知心理分析[J]. 开封教育学院学报 2014(12)
    • [25].听力训练中输入增强模式对附带词汇习得效果的影响[J]. 文教资料 2019(33)
    • [26].论词汇习得理论与大学英语词汇教学的关联[J]. 山海经 2015(06)
    • [27].浅谈高中英语词汇习得中的母语负迁移[J]. 中学生英语(高中版) 2014(31)
    • [28].听力与阅读附带词汇习得对比研究[J]. 中国外语教育 2013(02)
    • [29].影响第二语言词汇习得的内在机制和外在因素研究[J]. 飞天 2011(24)
    • [30].英语词汇习得中的障碍探究[J]. 湖北函授大学学报 2014(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    任务和学习者水平对附带词汇习得的影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢