论我国未成年刑事和解的制度构建

论文摘要

在刑事司法中更多地关注被害人的利益,真正还原其在刑事诉讼中的主体地位,同时又实现犯罪人复归社会的目的,已成为当代刑事司法改革的主题。世界各国在对传统刑事司法模式的诸多弊端进行反思和批判的基础上,形成并发展了一种全新的模式,即刑事和解。刑事和解是犯罪发生之后,在调停人主持下由被害人与加害人直接交谈,共同协商解决刑事纠纷的活动。它是西方刑事司法的一个创举,而在我国古代和近代也能找到它的历史渊源。它体现了公正、效率的法律价值,兼顾了双方当事人尤其是被害人的利益和需要,契合了构建和谐社会、维护公平正义的时代主题,得到了广泛的认同。在我国学术界,众多学者已经对刑事和解制度的概念、起源、特征、理论基础以及在我国的引入等问题进行了广泛深入的阐述,本文不再赘述。笔者认为,在目前的社会政治经济条件下,在我国构建未成年刑事和解制度的各种条件已经具备,应当逐步摸索实行。同时,以构建未成年刑事和解制度为契机,对在我国成年人犯罪领域适用刑事和解制度进行积极、有益的探索,以期逐步扩大适用范围,为构建我国科学的刑事和解制度奠定坚实的基础。本文从国外刑事和解制度特别是未成年刑事和解的起源和实践入手,分析未成年刑事和解制度在我国构建的必要性和可行性,针对现实中面临的障碍,提出具体的顺应我国国情的未成年刑事和解制度构建的设想。

论文目录

• 内容摘要
• ABSTRACT
• 前言
• 第一章 未成年刑事和解概述
• 第一节 刑事和解概述
• 一、刑事和解的概念
• 二、刑事和解的起源
• 第二节 国外未成年犯罪刑事和解的实践
• 一、新西兰
• 二、德国
• 三、法国
• 第三节 西方国家刑事和解制度的特点
• 第二章 我国构建未成年刑事和解制度之必要性和可行性
• 第一节 我国构建未成年刑事和解制度之必要性
• 一、有利于促进社会和谐
• 二、使被害方获得相应的物质赔偿和精神安慰
• 三、使未成年加害人重返社会,防止重新犯罪
• 四、节约司法资源，提高司法效率
• 第二节 我国构建未成年刑事和解制度之可行性
• 一、刑事和解制度具有深厚的文化土壤和广阔的适用空间
• 二、未成年刑事和解制度符合宽严相济的刑事政策
• 三、司法界的探索实践已经积累了丰富经验
• 第三节 我国实行未成年刑事和解面临的障碍
• 一、刑事和解与传统思想、理念的冲突
• 二、未成年刑事和解缺乏实体法依据
• 三、未成年刑事和解缺乏程序法依据
• 四、理论界对刑事和解价值的争议
• 第四节 理性之选择
• 一、肯定刑事和解制度的积极作用
• 二、刑事和解制度有限制地适用
• 第三章 建立未成年刑事和解制度的立法设想
• 第一节 引入新的刑事理念
• 第二节 完善非监禁刑立法
• 第四章 建立未成年刑事和解制度的程序设计
• 第一节 具体程序设计
• 一、适用对象、适用条件
• 二、适用的诉讼阶段
• 三、参与人
• 四、和解协议
• 五、程序设置
• 六、达成和解后的处理
• 七、限制减轻处罚幅度
• 第二节 相关配套制度
• 一、建立定期回访和帮教制度
• 二、设立污点限制公开制度
• 结语
• 参考文献