论文题目: 纳博科夫研究——那双眼睛，那个微笑
论文类型: 博士论文
论文专业: 比较文学与世界文学
作者: 李小均
导师: 谢天振
关键词: 纳博科夫,形象,自由主义,反讽,残酷
文献来源: 复旦大学
发表年度: 2005
论文摘要: 弗拉基米尔·纳博科夫(1899-1977)是二十世纪最重要的文学家之一,对俄语文学和英语文学都做出了极大的贡献。由于其创作具有跨文学和跨文化的特性,因此对于理解我们的生活世界也不无重大的参考意义。可惜由于种种原因,国内的纳博科夫研究还存在太多的空白领域,对纳博科夫形象的认识也有待深入研究。本论文即从比较的视角着眼,通过考察纳博科夫的文化身份、理论阐述和创作实践,竭力勾勒、凸现一个被忽略的纳博科夫形象,那就是,作为自由主义反讽者的纳博科夫。 作为自由主义的反讽者,纳博科夫站在拯救与逍遥的相切点上,抱持的惟一信念就是“残酷是人类最坏的行为”。除此信念之外,他不再相信任何宏大的观念和体系。表面上看,他全部的写作都在反复书写“残酷”,实质上是在探询如何才能不残酷。纳博科夫通过多方面的探讨,认定惟有“好奇、善良、温柔、狂喜”的完美结合才能避免残酷,否则任何一种因素的缺席都必将导致残酷的莅临。 本论文除绪论和结语之外,共由八章组成。这八章可以分成三个部分。第一章构成了论文的第一部分。从语言、生活和文化三方面勾勒出纳博科夫这一偶然的独特个体,正是由于其独特性和偶然性,因此无法将之具体的归类,归于某种语言、某个民族或某种文化的范畴,也正是因为此,纳博科夫才不相信有任何“超越时间与机缘”的“核心信念与欲望”,从而成为彻底的反讽者。第二、三、四章构成了本论文的第二部分。笔者将从纳博科夫的理论文字中逐步考察他对媚俗、个体和记忆的看法与书写。作为独特的自由主义者,必然以媚俗为首敌,这是第二章的主题;在一个充斥着媚俗的世界,个体何为将成为第三章关注的焦点;第四章则从记忆的角度考察自由个体身份的建构与确证。本论文的第三部分是作品分析,由第五、六、七、八章构成,分别解读纳博科夫在《从左边佩带的勋带》、《洛丽塔》、《普宁》和《微暗的火》等四部作品中折射出的“自由主义反讽”的倾向,看他如何对残酷进行书写,以唤起人们对如何才能不残酷的思考。
论文目录:
摘要
Abstract
绪论
一、俄罗斯的纳博科夫研究简述
二、美国的纳博科夫研究简述
三、中国的纳博科夫研究简述
四、本论文的理论构架
五、纳博科夫：自由主义反讽者
第一章 纳博科夫的语言、生活、文化
一、在语言的三度空间逍遥
二、玻璃小球中的彩色螺线
三、五色斑驳的文化马赛克
第二章 纳博科夫论媚俗
一、媚俗作为现代性的特征
二、纳博科夫的和声与变调
三、纳博科夫作品中的媚俗
第三章 纳博科夫论个体
一、平等与自由
二、个体与群氓
三、斩首的邀请
四、膨胀同一性
第四章 纳博科夫论回忆
一、光与回忆
二、自主性和非自主性回忆
三、纳博科夫的自主性回忆
四、讲吧，回忆
五、时间的肌理
第五章 跳在恐怖里的爱心——论《从左边佩带的勋带》
一、“一声沉闷的回响”
二、一个恐怖的世界
三、跳在恐怖里的爱心
四、漠然：恐怖之源
第六章 自由伦理的个体叙事——论《洛丽塔》
一、“洛丽塔”飓风
二、《洛丽塔》的道德问题
三、从变态之爱到人性之爱
四、道德旋涡中的韩伯特与纳博科夫
五、纳博科夫的自辩
六、《洛丽塔》：自由伦理的个体叙事
第七章 那双眼睛，那个微笑——论《普宁》
一、《普宁》的结构
二、《普宁》的世界
三、《普宁》的叙事
四、《普宁》的哲思
五、那双眼睛，那个微笑
六、苦难记忆
第八章 火焰为何微暗——论《微暗的火》
一、“晴天霹雳”
二、阅读的迷宫与发现之旅
三、谢德的诗歌与金波特的评论
四、镜与灯
五、诗歌的温柔与评论的狂喜
六、火焰为何微暗
结语
参考书目
后记
发布时间: 2005-09-19
参考文献
- [1].纳博科夫英语小说的后现代性[D]. 张婷.东北师范大学2011
- [2].论弗拉基米尔·纳博科夫美国小说的元虚构性质[D]. 肖谊.华东师范大学2006
- [3].越界的想象：论纳博科夫文学创作中的越界现象[D]. 王霞.华东师范大学2006
- [4].艺术彼在世界里的审美狂喜[D]. 赵君.暨南大学2006
- [5].纳博科夫文学思想研究[D]. 谭少茹.山东师范大学2007
- [6].纳博科夫小说中男性视阈下女性形象的建构[D]. 许原雪.上海外国语大学2012
- [7].符拉迪米尔·纳博科夫：从现代主义到后现代主义[D]. 詹树魁.厦门大学2003
- [8].空间叙事理论视阈中的纳博科夫小说研究[D]. 王安.四川大学2011
- [9].“俄罗斯性”与“非俄罗斯性”[D]. 刘文霞.中央民族大学2010
- [10].美国黑色幽默作家的元小说创作[D]. 韦华.吉林大学2012