导读:本文包含了产业链效率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:引擎,区域创新能力,传统产业改造,新兴产业,园区,体制机制障碍,产业核心竞争力,人才激励,信息技术服务,支柱产业
产业链效率论文文献综述
杨晓秋,李徽[1]（2019）在《创新驱动，点燃宁夏高质量发展新引擎》一文中研究指出创新驱动战略是自治区第十二次党代会确立的“叁大战略”之一。两年多来，宁夏举全区之力，着力推动实施创新驱动战略，在深入推进传统产业改造提升和新兴产业培育壮大过程中，“新”“旧”比翼齐飞活力迸发。11月20日，从自治区创新驱动战略推进情况新闻发布(本文来源于《宁夏日报》期刊2019-11-21）
严平,宋胜帮,汤明[2]（2019）在《基于DEA的江西省矿产资源产业链技术效率研究》一文中研究指出文章根据江西省矿产资源禀赋和矿产资源产业链发展的实际情况,运用数据包络分析的CCR、BCC及超效率模型对江西省矿产资源产业链整体及其不同矿产资源产业链的技术效率进行分析,研究发现:①2007年-2016年江西省矿产资源产业链整体和不同矿种矿产资源产业链的技术效率均出现不同程度的提升,但是提升幅度不大,技术效率均小于1。②2007年-2016年江西省不同矿种资源产业链的技术效率较低,其纯技术效率贡献水平均明显低于规模效率的贡献水平。③未来江西省矿产资源产业链发展应该走以工艺创新为主的模式,走以提高产品品质为主的道路,着重从产业链、产业和企业角度强化创新要素的投入规模和质量,以提高矿产资源产业链的技术效率、规模效率和资源环境利用效率。(本文来源于《九江学院学报(自然科学版)》期刊2019年03期）
本报,薛瑾[3]（2019）在《“双焦”衍生品扩容在即》一文中研究指出“双焦”期货成交量居全球前列作为黑色系产业链的龙头期货品种，“双焦”期货即焦炭期货、焦煤期货分别在2011年、2013年在大连商品交易所（简称“大商所”）上市。大商所总经理王凤海在“2019中国煤焦产业大会”上表示，近年来影响焦煤焦炭价格(本文来源于《中国证券报》期刊2019-08-26）
霍一夫[4]（2019）在《上海自贸区再造汽车认证发证流程》一文中研究指出本报讯（霍一夫）日前，中国质量认证中心、上海市市场监管局、上海市浦东新区人民政府（上海自贸试验区管委会）共同签署《共同推进上海自贸试验区一带一路国际合作暨汽车产业发展质量认证服务工作备忘录》，就优化上海自贸区汽车质量认证机制达成共识，合作推进共建保税(本文来源于《中国质量报》期刊2019-07-11）
王雨佳[5]（2019）在《能源产业链整合与企业生产效率——以煤电纵向一体化为例》一文中研究指出中国是以煤电能源为主体的国家,如何优化能源结构成为供给侧改革中关注的重点。以企业的生产效率为切入点,将中国煤电产业链的纵向一体化细分为煤炭产业的前向一体化和电力产业的后向一体化,依据2002—2017年的微观企业数据,采用投入产出表法计算纵向一体化指数,运用以中间投入为代理变量的半参数估计法测算煤电企业的全要素生产率,进一步构建固定效应面板模型实证分析纵向一体化对企业全要素生产率的影响。研究结果表明:(1)煤炭产业的前向一体化指数与电力产业的后向一体化指数均是波动上升的,但后者上升趋势高于前者。(2)煤电产业链的全要素生产率呈现波动上升趋势,且电力产业的全要素生产率水平高于煤炭产业。(3)煤电产业链纵向一体化政策与企业全要素生产率之间呈现"倒U形"关系,但目前煤、电企业一体化对提高生产效率仍具有积极影响。(本文来源于《北京理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
陈震寰,刘颖娴[6]（2019）在《长富乳业巴氏鲜奶产业链物流效率研究》一文中研究指出通过对长富乳业的实地考察调研,归纳总结其经营发展过程中在物流环节中的各种经验,分析仍然存在的制约其发展的各种问题,并结合相关文献资料提出有助于其长期发展的对策和建议,旨在促进巴氏鲜奶全产业的发展进步。(本文来源于《中国乳业》期刊2019年06期）
王雨佳[7]（2019）在《纵向关系视角下煤电产业链竞争性改革的效率分析》一文中研究指出能源是世界各国经济发展不可或缺的资源,社会需求的不断增加对煤炭、石油、电力等能源的合理开发与利用提出了严峻的挑战,各国相继进行能源产业改革,力争以市场机制主导能源供需。对于中国来讲,具有强依赖性的煤炭和电力两个能源产业的竞争性改革进程并不同步,煤电产业链上游的煤炭产业基本实现完全市场化,下游的电力产业仍处于政府规制之下,结果导致煤、电供需矛盾日渐突出。作为调控宏观经济的政府逐渐认识到,在改革中人为割裂产业链上下游市场进行单一产业改革会造成严重不平衡的危害。因此,随着2002年电力市场化改革的启动,政府开始实施以电煤价格为主要切入点的煤电产业链整体的竞争性改革。2002年,国家取消了电煤指导价,煤电产业之间的行政壁垒被打破,允许有条件的煤炭和电力企业相互进入;2005年颁布的《关于促进煤炭工业健康发展的若干意见》中正式提出推行煤电一体化政策;2012年,国家发布《关于深化电煤市场化改革的指导意见》,其中明确指出取消重点合同和电煤价格双轨制,鼓励煤炭和电力企业签订中长期合同;2016年,发改委颁布了《关于发展煤电联营的指导意见》,正式提出鼓励煤、电双方建立长期战略合作机制,随后制定了详细的优惠措施。尽管中国煤电产业链竞争性改革的进程在不断加深,但煤电矛盾并没有得到有效解决。因此,辨识经济新常态下我国煤电产业链竞争性改革的效率是深化煤电产业链竞争性改革、缓解煤电能源紧张关系的迫切需要与关键所在。本文从宏观与微观两个视角考察了中国煤电产业链竞争性改革的效率,对目前煤电产业链的整体竞争状况、产业链纵向整合政策的效率进行了实证检验,对新一轮煤电联营中的长期战略合作机制实施的效率进行了理论与博弈模拟分析。全文的主要内容如下:第一,中国煤电产业链整体宏观竞争状况的评估。中国煤电产业链竞争性改革的最直接目的是将市场竞争引入产业链的发展中,本文结合新实证产业组织理论,以相对市场势力作为评估中国煤电产业链竞争状况的指标,并从价格传导的视角评估产业链竞争性改革政策的宏观效率。首先,通过对中国电煤价格的传导机制及价格扭曲成因的梳理,将政策因素引入电煤价格的传导中,提出煤电产业链竞争性改革政策引起的市场结构的变化是影响电煤价格的一个重要因素。其次,在NEIO的框架下测算了煤炭和电力两个产业的市场势力,发现两产业在自身的市场上均不存在损害各自竞争的市场势力,但是电力产业相比于煤炭产业具有相对市场势力,即前者的市场势力溢价大于后者,这不利于产业链整体的市场竞争。最后,采用电煤的价格扭曲率衡量电煤与市场煤之间的价格偏误程度,进一步通过ADF单位根检验和Johansen协整关系检验,构建了市场结构与电煤价格扭曲率的协整方程。结果显示,电煤的价格扭曲率和电力产业的市场集中度成正比,同煤炭产业的市场集中度成反比,并且煤炭产业的市场集中度越高,电煤与市场煤价格之间的偏误程度越小,即对电煤的价格扭曲之间的修正作用越显着。第二,煤电产业链的纵向整合政策对微观企业短期生产效率的影响。截止到目前,煤电产业链竞争性改革政策实施的主要表现是打破煤电产业之间的行政壁垒,促进煤、电企业的纵向整合。本文首先建模分析了煤电产业链纵向整合政策的竞争与反竞争效应,得出煤企和电企的纵向整合会带来有利于竞争的效率效应,也会带来阻碍竞争的市场圈定效应。其次,通过I-O法测算了煤炭产业和电力产业的纵向整合指数,发现两者的纵向整合指数均是波动上升的,初步显示了我国煤电产业链纵向整合政策的执行状况良好。再次,采用半参数LP法对煤炭产业和电力产业的全要素生产率进行了测算和时序分析,得出煤炭产业和电力产业的全要素生产率在2002-2017年间均呈现波动上升的趋势,并且电力产业全要素生产率的上升趋势更显着。最后,在前文分析的基础上,构建多元二次回归模型实证检验了煤电产业链纵向整合政策对煤、电企业生产效率的非线性影响,结果显示我国煤电产业链的纵向整合政策与企业全要素生产率之间存在“倒U型”的非线性关系,但目前煤电产业链尚未出现过度整合状况,煤电产业链的纵向整合政策短期内仍会促进企业生产效率的提高。第叁,煤电产业链的战略联盟政策对微观企业长期资源配置效率的影响。由于纵向整合政策在长期会阻碍市场竞争,因此我国煤电产业链竞争性改革的深化阶段应该以纵向整合政策为辅,大力推广以战略联盟为代表的中间型纵向关系。本文首先以网络组织理论与资源依赖理论两者为基础,从理论层面分析了煤、电企业战略联盟的资源配置效率,得出由于煤、电企业的交易存在“竞争+合作”的关系,煤电战略联盟政策可以通过资源的有效配置规避交易中的不确定性,实现长期的最大化价值创造。其次,构建收益模型从成本与收益权衡的角度分析了煤企和电企选择战略联盟这种纵向关系的效率性,发现煤电战略联盟相比于市场交易,可以通过成本降低和价值创造两方面增加煤、电企业的利益。再次,通过构建市场交易的非合作博弈模型和战略联盟交易的合作博弈模型分析两者对煤、电企业专用性投资的激励程度,模拟结果显示市场交易非合作博弈下的专用性投资激励不足,煤电战略联盟政策能更有效地促进煤电资源的配置,防止出现投资不足和浪费的情况。最后,建立行为博弈模型考察包含惩罚条款的长期契约对煤、电企业行为决策的影响,发现该类契约能很好地规避市场需求不确定性带来的风险,有效缓解中国的煤电紧张局面。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-26）
封曾陟[8]（2019）在《非专利实施实体对产业链效率的影响：理论与经验研究》一文中研究指出上世纪八十年代开始,专利爆炸带来的碎片化和丛林化问题推动了专利市场交易分工的细化,产生了以非专利实施实体(NPEs)为代表的诸多专注于专利市场交易的中介组织和平台。而随着专利交易市场的演变以及国外一系列亲专利法案的颁布,NPEs也开始利用这些亲专利因素对被许可人实施“敲竹杠”行为,NPEs不同策略的选择对产业链造成了巨大的影响,也引起了公众的广泛关注。我国企业在“走出去”的过程中遇到了大量来自NPEs的“狙击”,才逐渐意识到NPEs在产业链中的重要性。自2008年将知识产权保护上升为国家战略以来,政府越来越重视知识产权保护在经济发展中的应用,为了更好地引导效率增进型的NPEs在中国形成和发展,同时有效规制国际上NPEs对中国企业实施反竞争性的策略行为,对于非专利实施实体经济效率的研究就显得十分重要。本文从市场结构的视角出发,研究不同专利获取方式和专利资产运营方式下NPEs对产业链效率的影响。研究的主要工作如下:首先对NPEs的国内外研究文献、相关理论及中、美、欧叁地的知识产权司法制度进行梳理;第二,根据专利获取方式和专利资产运营方式深度剖析NPEs的运营机制,就NPEs运营机理对产业链效率的影响展开定性分析;第叁,基于纵向市场结构理论与专利的类型将市场结构进行划分,并构建一个叁阶段博弈模型,对上下游博弈情况与产业链效率进行了理论分析;第四,利用美国NPEs诉讼数据,就NPEs流氓行为对创新效率的影响进行了简单的实证检验,同时对最大的NPE——高智发明进行案例分析,讨论了高智发明策略性流氓行为对产业链效率的影响。研究的结论主要如下:(1)“专利流氓”是公众对于NPEs的误解,许多NPEs都作为知识产权服务方和市场中介存在,作为市场的中介它在激励创新者的同时会降低下游生产企业的交易成本,总体上提高了产业链效率。(2)NPEs的反竞争行为指的是通过对专利排他权的滥用,以诉讼的手段获取超额现金流或阻碍竞争对手的行为,这种专利流氓行为会损害产业链下游静态效率,但是同时也可能会促进产业链上游动态效率。根据本文的主要结论,认为我们国家在知识产权规制上应该遵循“反保兼顾”原则,重点做好以下两个方面的工作:(1)保护知识产权,支持本国专业分工型NPEs的发展。(2)完善制度,规范NPEs的反竞争行为。(本文来源于《合肥工业大学》期刊2019-05-01）
刘炳胜,王敏,李灵,王然,孟俊娜[9]（2019）在《中国建筑产业链两阶段综合效率、纯技术效率、规模效率及其影响因素》一文中研究指出目前从建筑产业链角度对建筑产业效率问题的研究并不多。据此,本研究通过梳理相关文献,识别出建筑产业链的两个关键环节:工程咨询阶段和工程施工阶段;根据筛选的建筑产业链投入、产出指标,利用链式关联网络DEA模型测算2014～2015年中国各省份建筑产业链两阶段的综合效率、纯技术效率与规模效率;利用Tobit模型确定影响叁种效率的关键因素,以此实现对建筑产业链两阶段生产资源的优化与整合,更期待为客观度量产业链两阶段生产效率的研究提供新思路与方法。研究发现,综合效率普遍偏低且各省份之间差距较大,其主要原因是纯技术效率偏低且省份之间差异大;叁种效率的主要影响因素及其作用程度不尽相同。在此基础上提出相应的对策建议以促进中国建筑业生产效率的提高。(本文来源于《运筹与管理》期刊2019年02期）
杨丽,王欣[10]（2018）在《中国有色金属产业链效率及其影响因素研究——基于网络DEA模型的两阶段分析》一文中研究指出基于网络DEA模型的研究方法,选取2005—2016年中国26个省份的面板数据,将有色金属产业链分为矿采选和冶炼及压延加工两个阶段,分别对产业链整体以及各个阶段的生产效率进行测算。研究结果表明:有色金属产业链平均产出效率值偏高,主要是受第二阶段影响较大;中国有色金属工业的生产无效率主要是由于纯技术无效率所致;有色金属工业规模过大和技术无效率问题总体并未得到改善。在有色金属产业链效率影响因素研究方面,采用Tobit面板模型进一步验证发现,产业经济发展水平、企业规模以及科技支持力度对各地区有色金属产业链生产效率均有正向影响。(本文来源于《改革与战略》期刊2018年11期）
产业链效率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章根据江西省矿产资源禀赋和矿产资源产业链发展的实际情况,运用数据包络分析的CCR、BCC及超效率模型对江西省矿产资源产业链整体及其不同矿产资源产业链的技术效率进行分析,研究发现:①2007年-2016年江西省矿产资源产业链整体和不同矿种矿产资源产业链的技术效率均出现不同程度的提升,但是提升幅度不大,技术效率均小于1。②2007年-2016年江西省不同矿种资源产业链的技术效率较低,其纯技术效率贡献水平均明显低于规模效率的贡献水平。③未来江西省矿产资源产业链发展应该走以工艺创新为主的模式,走以提高产品品质为主的道路,着重从产业链、产业和企业角度强化创新要素的投入规模和质量,以提高矿产资源产业链的技术效率、规模效率和资源环境利用效率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
产业链效率论文参考文献
[1].杨晓秋,李徽.创新驱动，点燃宁夏高质量发展新引擎[N].宁夏日报.2019
[2].严平,宋胜帮,汤明.基于DEA的江西省矿产资源产业链技术效率研究[J].九江学院学报(自然科学版).2019
[3].本报,薛瑾.“双焦”衍生品扩容在即[N].中国证券报.2019
[4].霍一夫.上海自贸区再造汽车认证发证流程[N].中国质量报.2019
[5].王雨佳.能源产业链整合与企业生产效率——以煤电纵向一体化为例[J].北京理工大学学报(社会科学版).2019
[6].陈震寰,刘颖娴.长富乳业巴氏鲜奶产业链物流效率研究[J].中国乳业.2019
[7].王雨佳.纵向关系视角下煤电产业链竞争性改革的效率分析[D].山东大学.2019
[8].封曾陟.非专利实施实体对产业链效率的影响：理论与经验研究[D].合肥工业大学.2019
[9].刘炳胜,王敏,李灵,王然,孟俊娜.中国建筑产业链两阶段综合效率、纯技术效率、规模效率及其影响因素[J].运筹与管理.2019
[10].杨丽,王欣.中国有色金属产业链效率及其影响因素研究——基于网络DEA模型的两阶段分析[J].改革与战略.2018
标签：引擎; 区域创新能力; 传统产业改造; 新兴产业; 园区; 体制机制障碍; 产业核心竞争力; 人才激励; 信息技术服务; 支柱产业;