王橙思
（江油市中医医院肺部科621700）
【摘要】目的：探讨中西医结合治疗方法对于老年肺炎患者的治疗效果并评价其安全性。方法：本研究中的研究对象选用的是我院在2010年4月至2014年6月期间治疗的80例老年肺炎患者，利用随机数据分组法将其分为两组，即对照组与观察组。对照组患者选用常规西药对症治疗，观察组患者则选用西药结合中药方法治疗，一段时间后，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者经中西药联合治疗后的病情好转率明显高于对照组，且复发率明显低于对照组，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论：中西医结合疗法可有效治疗老年肺炎患者的肺部炎症，同时还促进了药物在患者机体中的吸收,降低复发率，进而提高治疗效果，因此该方法对于老年肺炎疾病的治疗具有重要意义。
【关键词】中西医结合疗法；老年肺炎；疗效
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2014）36-0077-02
【Abstract】Objective:Toinvestigatethecombinationtherapymethodsfortreatmentofpneumoniaintheelderlypatientsandtoevaluateitssafety.Methods:Inthisstudy,thestudyselectedpatientsinourhospitalinApril2010toJune2014duringthetreatmentof80casesofpneumoniaintheelderly,usingrandomdatapacketmethodwillbepidedintotwogroups,namelythecontrolgroupandtheobservationgroup.SelectionofpatientsinthecontrolgroupofconventionalWesternmedicinesymptomatictreatment,theobservationgroupwerethenchosenmethodoftreatmentoftraditionalChinesemedicineandwesternmedicine,aftersometime,thetreatmenteffectbetweenthetwogroupsofpatients.Results:TherateofpatientswiththeconditionimprovedaftertreatmentinWesternmedicinecombinedwithsignificantlyhigher,andtherecurrenceratewassignificantlylowerthanthecontrolgroup,thedifferencewassignificant,P<0.05,statisticallysignificant.Conclusion:Combinationtherapycaneffectivelytreatelderlypatientswithpneumonialunginflammation,butalsopromotestheabsorptionofdrugsinthebodyofthepatient,andreducetherelapserate,andthusimprovethetherapeuticeffect,sothemethodforthetreatmentofpneumoniaintheelderlyisimportantdiseases
【Keywords】Integrativetherapy;pneumoniaintheelderly;Efficacy
据临床疾病统计结果得知，肺炎疾病的发病率呈现出逐年上升的趋势[1]。肺炎指的是受到细菌、病毒等感染后或因射线辐射、吸入异常物质等原因而引起的气道终末端、肺泡或肺间质等组织结构出现炎症反应，如急性发热、剧烈咳嗽、咳痰、胸痛等症状，严重者出现痰中带血、呼吸困难[2]。由于老年人群的抵抗力低，因此在肺炎患者中老年患者较为多见[3]该病在很大程度上降低了患者的生活质量，因此如何有效治疗该病受到了越来越多的关注。笔者比较了常规西药治疗方法与中西医联合治疗方法对于老年肺炎疾病的治疗效果。具体如下：
1.资料和方法
1.1一般资料搜集我院在2010年4月至2014年6月期间治疗的80例老年肺炎患者的相关资料信息。对照组40例患者中，男性患者有22例，女性患者有18例，年龄介于57～76岁之间，中位数年龄是67岁；观察组40例患者中，男性患者有26例，女性患者有14例，年龄介于55～77岁之间，中位数年龄66岁。所有患者均伴有不同程度的发热、咳嗽、咳痰、胸痛等症状入我院检查治疗，其中有10例患者出现痰中带血，有4例患者出现呼吸困难。80例患者在我院经血常规、痰培养、血和胸腔积液培养、X线胸片等检查结果最终确定诊断为肺炎。经统计学分析得知，两组患者在性别、年龄上比较时无显著性差异（P>0.05），因此具有可比性。
1.2方法对照组患者选用常规西医对症治疗方法，具体包括：（1）根据患者病情进行对症治疗，如给发绀患者吸氧、给体质差的患者注射蛋白、给电解质出现紊乱的患者及时纠正并使其机体内的酸碱处于平衡状态；（2）根据患者的痰培养结果及试敏结果为患者选用合适、疗效显著的抗生素，治疗一周。观察组患者的治疗方法是在对照组常规西医治疗的基础上加用中医中药治疗，即在患者利用抗生素药物的基础上加用双黄连或清开灵药物，剂量分别为3600mg、60ml。
1.3疗效判定：治愈：临床症状及X线胸片上的炎症阴影消失，痰培养及血和胸腔积液培养结果显示无致病微生物；有效：症状明显消失，X线胸片上可见轻度炎症阴影；无效：症状缓解，辅助检查未见好转，痰培养及血和胸腔积液培养可见部分致病微生物。有效率=（显效+有效）/总数X100%。
1.4统计学处理
所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析，计量资料应用平均值±标准差(x-±s)，计量资料组间比较采用独立样本t检验，计数资料以百分率（%）表示，采用x2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1比较两组患者经不同方法治疗后的病情好转情况。观察组好转率明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。见表1：
表1.患者的病情好转情况比较结果[n,%]
组别n治愈好转无好转好转率
对照组405191624(60)
观察组40926535(87.5)
X28.295
P<0.05
2.2两组复发率对比。一段时间后，观察组好转率明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。比较两组患者治疗后的复发率情况，见表2.
表2.两组患者的复发率比较结果[n,%]
组别n复发复发率
对照组40717.5%
观察组4012.5%*
*注：与对照组对比，差异显著，具有统计学意义
3.讨论
肺炎是目前临床疾病中较为常见的一种疾病，该病易受寒冷空气及消化道感染而引发肺部炎症反应[4]。目前，在临床中用于治疗肺炎疾病的首选方法是抗生素治疗。然而，由于抗生素的频繁使用或不规则使用的现象频然发生导致致病微生物对抗生素产生药物抵抗性，因此单一使用西医抗生素治疗方法的疗效有所下降。本文研究目的是探讨并评价中西医结合治疗方法对于老年肺炎患者的疗效及安全性，其中西医治疗选用的抗生素是结合患者自身病情特点，中医治疗选用的是双黄连或清开灵。双黄连或清开灵药物可有效缓解肺炎患者的痰热阻肺、肺卫郁闭的症状，且在一定程度上促进了抗生素在患者机体内的吸收情况。研究结果中显示出了中西医联合治疗方法治疗老年肺炎疾病的效果优于常规单一西医抗生素，且经调查研究发现，此类患者再次复发肺炎的复发率显著降低。
因此得出结论，中西医结合疗法可有效治疗老年肺炎患者的肺部炎症，同时还促进了药物在患者机体中的吸收,降低复发率，进而提高治疗效果，因此该方法对于老年肺炎疾病的治疗具有重要意义，值得广泛应用于肺炎疾病的临床治疗中。
参考文献
[1]王雁翎.老年性肺炎的临床特点及治疗分析[J].中国实用医药，2011，6(3):128．
[2]颜昌云.老年人肺炎178例临床特点和治疗分析[J].医学信息,2011，24(6):2311．
[3]陈丙兰.用中西医结合疗法治疗老年肺炎的效果探析[J].当代医药论丛,2015,1(13):169.
[4]陈阳.阿奇霉素联合头孢哌酮钠舒巴坦钠对老年肺炎疗效及安全性[J].现代仪器与医疗，2014,6（20）：103.