论国家考试作弊处罚的法律规制

论国家考试作弊处罚的法律规制

论文摘要

在当代社会,国家考试作为发现人才、培养人才、选拔人才、衡量人才的一种重要手段,有其无以替代的功用。但有考试就有作弊,二者如影随形。考试作弊行为破坏了考试的公开、公平、公正的原则,极大地损坏了国家考试的严肃性和公信力,并危及社会的安定与和谐。因此,对考试作弊行为理应进行遏制、惩罚。随着广大考生的法律意识逐渐增强,涉及国家考试处罚方面的诉讼越来越多。由于现行国家考试法规的位阶较低、松严无度、处罚不一,执法机关在处理考试纠纷和作弊处罚时陷入了“无法可依”和“有法难依”的困境,考生的合法权益受到了侵害。那么,对于各种各样的国家考试应如何规范,国家考试中的作弊行为应由什么样的机构及组织根据何种标准予以认定,如何处罚国家考试中的作弊人员,对被处罚人员不服处罚决定通过何种途径获得及时、有效的救济等,这些都是现代社会国家考试法治化所无法回避的问题。国家考试作弊处罚是国家考试法律制度的重要组成部分,法律规制国家考试作弊处罚,对于有效遏止考试作弊行为、制约考试行政机关的权力及保障考生的合法权益具有十分重要的意义,也是国家考试法律制度亟待研究的课题。本文共分为四部分。第一部分为引言,介绍了本文选题的意义和研究现状。第二部分阐述相关原理,对国家考试、国家考试作弊的概念以及国家考试作弊处罚的概念和特点加以阐述,明确了本文研究的范围。第三部分对国家考试作弊处罚的必要性进行了分析,论述了国家考试作弊处罚法律存在着实体规则、程序规则以及救济途径方面的问题,并阐述了国家考试作弊处罚进行法律规制的意义。第四部分,针对第三部分存在的问题提出了完善国家考试作弊处罚的具体途径,即首先明确了国家考试作弊处罚的基本原则,为作弊处罚立法、执法确立了指导思想;其次,分别从立法、程序以及救济途径等方面提出了规制国家考试作弊处罚的具体措施,以实现依法治考的目的。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 1.1 选题意义
  • 1.2 研究现状
  • 第2章 国家考试作弊处罚的概念和特点
  • 2.1 国家考试作弊处罚的概念
  • 2.2 国家考试作弊处罚的特点
  • 第3章 国家考试作弊处罚存在的问题及进行法律规制的意义
  • 3.1 国家考试作弊处罚存在的问题
  • 3.1.1 实体规则不健全
  • 3.1.2 程序规则不规范
  • 3.1.3 救济途径不完善
  • 3.2 对国家考试作弊处罚进行法律规制的意义
  • 3.2.1 维护国家考试公信力的需要
  • 3.2.2 保障考生合法权益的需要
  • 3.2.3 制约国家考试处罚权的需要
  • 第4章 国家考试作弊处罚法律规制的原则和措施
  • 4.1 确立国家考试作弊处罚的基本原则
  • 4.1.1 处罚法定原则
  • 4.1.2 比例原则
  • 4.1.3 正当程序原则
  • 4.2 国家考试作弊处罚法律规制的具体措施
  • 4.2.1 提高立法的层次
  • 4.2.2 明确行使处罚权的主体
  • 4.2.3 细化处罚的种类
  • 4.2.4 规范考试作弊处罚的程序
  • 4.2.4.1 建立相对人参与制度
  • 4.2.4.2 建立证据制度
  • 4.2.4.3 建立案卷制度
  • 4.2.5 完善考试作弊处罚的救济途径
  • 4.2.5.1 行政复议
  • 4.2.5.2 行政诉讼
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录 (攻读硕士学位期间发表的学术论文)
  • 相关论文文献

    • [1].组织考试作弊罪的问题研究[J]. 法制与社会 2020(10)
    • [2].大学生作弊行为影响因素的社会学研究[J]. 中国青年研究 2016(04)
    • [3].出租车计价器常见作弊行为及应对[J]. 计量与测试技术 2016(06)
    • [4].澳大利亚留学绝对不能改成绩[J]. 侨园 2019(01)
    • [5].文明礼仪之“诚信”教育[J]. 现代职业教育 2016(23)
    • [6].大学生作弊行为的成因及对策研究[J]. 考试周刊 2015(09)
    • [7].出乎意料[J]. 故事作文(高年级版) 2009(08)
    • [8].多措并举打击考试作弊行为[J]. 考试与招生 2008(01)
    • [9].一种基于隐私保护的作弊行为调查分析与估计方法[J]. 武汉工程职业技术学院学报 2018(01)
    • [10].大学作弊行为与效能预期的关系研究[J]. 现代交际 2018(20)
    • [11].对考试作弊行为入刑必要性的思考[J]. 哈尔滨学院学报 2016(08)
    • [12].国家级考试中严重作弊行为的刑法规制探析——以组织考生作弊、替考等行为入罪为视角[J]. 山东青年政治学院学报 2016(04)
    • [13].论考试作弊行为的刑法规制[J]. 法制博览 2015(19)
    • [14].考试作弊行为的刑事责任——以“西安考研作弊案”为切入点的思考[J]. 山东警察学院学报 2015(03)
    • [15].浅析大学生的考试作弊行为[J]. 教师 2010(19)
    • [16].当代大学生作弊行为分析与心理试探[J]. 教育教学论坛 2014(33)
    • [17].高等职业院校大学生作弊行为应对管理探究[J]. 校园心理 2013(01)
    • [18].人事考试作弊行为处罚法规中的问题探究[J]. 人才资源开发 2010(11)
    • [19].学生对作弊行为问题认识的调查分析[J]. 上海教育科研 2010(S1)
    • [20].考试作弊行为的性质、成因与治理机制[J]. 长沙铁道学院学报(社会科学版) 2009(01)
    • [21].大学英语等级考试作弊行为分析与思考[J]. 经济师 2008(12)
    • [22].改革考试模式 杜绝作弊行为——以内蒙古电子信息职业技术学院“商务英语”考试改革为例[J]. 内蒙古师范大学学报(教育科学版) 2015(07)
    • [23].论新形势下考试作弊行为的法律规制[J]. 教书育人(高教论坛) 2014(04)
    • [24].大学生考试作弊行为变化的一般过程及影响因素概论[J]. 中国轻工教育 2013(06)
    • [25].考试作弊行为的制度探析[J]. 考试周刊 2008(39)
    • [26].关于有效防止电子计价秤作弊行为的几点措施[J]. 计量与测试技术 2011(06)
    • [27].大学生作弊行为现象及心理探析[J]. 科技信息 2009(21)
    • [28].浅析考试作弊行为的刑法规制[J]. 江西警察学院学报 2014(03)
    • [29].管理视野下的高校考试作弊行为控制研究[J]. 琼州学院学报 2012(06)
    • [30].解析考生在我国国家考试中实施作弊行为的法律责任——以2016年首例考研替考案切入[J]. 法制与社会 2018(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论国家考试作弊处罚的法律规制
    下载Doc文档

    猜你喜欢