论文摘要
毫无疑问,保护消费者权益是现代反垄断法的应有之义,大多数国家和地区在反垄断立法和司法实践中都将其纳入保护范围,并将其作为反垄断法的重要价值诉求。我国《反垄断法》历时13载得以面世,在立足本国国情的基础上,参考吸收其他国家和地区的成功经验,开宗明义地将消费者权益确立为反垄断法所追求的价值目标。大多数国家(包括中国)或地区反垄断法的立法目的通常呈现多元化特征,虽然各国或地区反垄断法立法目的的具体内容和表述上并不完全相同,但一般而言,反垄断法涵盖的基本立法目的包括保护市场竞争、提高经济效率和维护消费者权益①。立法目的多元化无法避免价值冲突问题,在多个目标发生价值冲突的背景下,如何对不同的目标进行排序,或者这种排序应该遵循何种原则,这些问题的解决关系到反垄断法保护消费者权益的具体实施效果,我们应该认真思考如何构建适应我国国情的、科学合理的反垄断法目标价值位阶体系。反垄断法主要通过预防和制止垄断、维护自由竞争,使企业的产品和服务价格保持在与市场竞争条件相适应的水平之上,从而间接地对消费者利益进行保护,但反垄断法同时也直接将消费者权益作为其保护的对象。随着各国和地区反垄断法理论和实践的发展,消费者反垄断私力救济逐渐走入公众视野并得到越来越多的重视。我国《反垄断法》第50条规定“经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,依法承担民事责任”,为消费者反垄断民事诉讼提供了法律依据。此外,从已经发生的个别案件来看,消费者反垄断民事诉讼也得到了司法系统的认可和支持。但是,我国《反垄断法》对于民事诉讼的规定较为抽象,目前还没有更为具体并可操作的配套指南或司法解释,加之我国反垄断的文化基础较为薄弱、实践过程中还存在消费者举证难、成本高、回报少等问题,种种原因使得这项制度的执行效果尚不理想。此外,反垄断行政诉讼作为消费者私力救济的另一途径,目前还处在边缘状态,没有得到应有的重视,缺少更深入的研究和思考。本文试图探讨反垄断法多元目标的价值位阶体系构建问题,以回应价值冲突背景之下反垄断法如何维护消费者权益,并对理论和实践中存在的一些问题提出完善和改进的意见,以期推进反垄断法更好地实现其保护消费者权益之核心目的。本文主要包括以下几部分:第一章:反垄断法之消费者权益保护目的评析。本部分通过比较研究,对有关国家和地区反垄断法发展过程中的消费者权益保护宗旨进行考评。针对国内学术界关于反垄断法立法目的的不同理论,在总结归纳的基础上进行综合评析。结合实际对我国《反垄断法》立法目的进行论证,提出笔者关于反垄断法立法目的价值位阶与消费者权益保护应处地位的理解和认识。第二章:公共执行反垄断对消费者权益的保护。反垄断法主要是间接保护消费者权益,但这并不排斥直接将消费者权益作为保护对象,公共执行反垄断对消费者权益的保护正是其中的重要渠道。本文分析了我国公共执行反垄断的不足与缺陷,探讨如何通过完善行政执法体系与机制来提高公共执行的效率。第三章:消费者反垄断私力救济的机制及其完善。论证消费者私力救济的必要性和现实意义,总结分析现阶段我国消费者反垄断民事诉讼和行政诉讼在理论上和司法实践中存在的问题,在对有关发达国家已有经验和成果进行比较研究的基础上,结合我国实际提出笔者关于完善反垄断民事诉讼与行政诉讼制度的建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].浅议立法目的与法律解释[J]. 商业文化(下半月) 2012(02)
- [2].浅析立法责任[J]. 科技风 2008(11)
- [3].社会组织立法的三个核心命题[J]. 行政管理改革 2015(03)
- [4].立法目的、法院职能与法律适用的方法问题[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2010(02)
- [5].《湖南省行政程序规定》的解读[J]. 法制与社会 2009(05)
- [6].我国《反垄断法》的立法目的研究[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版) 2012(05)
- [7].对《水污染防治法》修订的若干思考[J]. 环境保护 2017(01)
- [8].异种器官移植立法的研究[J]. 广西政法管理干部学院学报 2012(06)
- [9].浅析我国环境与资源保护法立法目的修改[J]. 金田(励志) 2012(08)
- [10].关于房产税立法的三大基本问题[J]. 税务研究 2012(11)
- [11].论《中华人民共和国职业教育法》的立法目的[J]. 职教论坛 2012(25)
- [12].环境法的立法价值问题研究[J]. 兰州大学学报(社会科学版) 2010(04)
- [13].环境税立法目的:从形式诉求到实质要义[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2017(01)
- [14].环境保护税立法目的选择刍议——兼论《环境保护税法》[J]. 中国石油大学学报(社会科学版) 2017(03)
- [15].论商标法中消费者的地位[J]. 知识产权 2011(05)
- [16].侵权责任法的理性彰显及其局限——对侵权责任法总则中若干问题的反思[J]. 河南省政法管理干部学院学报 2010(05)
- [17].论法律解释之必要性[J]. 中国法律评论 2014(02)
- [18].研究商标法中消费者的地位[J]. 法制与社会 2014(17)
- [19].水资源税的目的探究与制度完善[J]. 税务研究 2020(08)
- [20].法官如何解释法律:基于三年醉驾入刑实践的反思[J]. 宁波大学学报(人文科学版) 2015(02)
- [21].我国《职业教育法》的立法分析与建议[J]. 胜利油田党校学报 2015(04)
- [22].《政府信息公开条例》立法目的之检讨[J]. 浙江学刊 2012(01)
- [23].《人民检察院组织法》第21条之法理分析[J]. 国家检察官学院学报 2019(01)
- [24].论《水法》立法目的的调整[J]. 经济与社会发展 2017(01)
- [25].论设区的市立法权收与放的统一[J]. 法学 2017(07)
- [26].试论房地产税立法存在的缺陷与完善[J]. 江西师范大学学报(哲学社会科学版) 2011(06)
- [27].略论物权法的宪法渊源[J]. 企业导报 2010(02)
- [28].论《长江保护法》立法目的之创设——以水安全价值为切入点[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2019(06)
- [29].特殊情形的受害人特别保护——试论第三人侵权的责任形态[J]. 山东审判 2010(06)
- [30].论我国《石油天然气法》的立法目的条款[J]. 成人高教学刊 2010(04)