《孔子家语》的成书及真伪研究

论文摘要

《孔子家语》二十七卷著录于《汉书·艺文志》,虽不注来历,但说明自刘向至班固一直流行于世。王肃为《家语》作注后,时人亦并未马上认为《家语》出于他的伪造。到宋代王柏始疑《家语》,于是《家语》的真伪问题历代学者争论不休,疑之者多以为王肃为了驳倒郑玄之学,假借孔子的名义,伪造了《孔子家语》和《孔丛子》等书。近年来,河北八角廊汉简《儒家者言》、安徽阜阳双古堆汉墓简牍、《上海博物馆战国楚竹简》以及其他一些与《家语》有关的简牍相继面世,这些出土文献,为《家语》的成书和真伪问题的探究提供了一个新的证据。王肃的学术背景和注经特点,以及《家语》注中反映出的思想,体现出王肃反对郑玄是经学内部的自我变革,并非意气用事。科学和正确地认识王肃在中国学术史上的地位,对《家语》真伪问题研究有着重要的意义。《家语》一些篇章与《礼记》、《史记》、《说苑》等古代典籍有相近内容,仔细研读,不难发现,《家语》与这些典籍皆源自战国儒家后学一些单行的篇章,没有过硬的证据可以证明《家语》是杂抄上述典籍而成。《家语》序言的真伪,是研究《家语》的成书过程的重要材料,序言内部的自相矛盾,正好从一个侧面印证了《家语》序的真实性,由此看来,《家语》是孔氏家学的产物。《家语》的成书和真伪问题研究,对科学认识王肃与《家语》的关系、《家语》的价值、科学评价王肃在中国学术史上的地位,都具有重要的意义。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 一、王肃和郑玄的学术
• （一） 王肃的学术
• 1、王肃的学术思想
• 2、王肃的治经
• （二） 王肃对郑玄的批驳
• 1、郑玄注经繁琐、讖纬色彩浓重
• 2、王肃与郑玄思想方面的不同
• 二、王肃《孔子家语》注研究
• 三、《孔子家语》与《礼记》、《史记》、《说苑》的关系
• （一） 《家语》与《礼记》
• 1、《家语》割裂《礼记》分析
• 2、《礼记》割裂《家语》分析
• 3、《家语》与《礼记》对勘
• 4、《家语》与《论语》
• （二） 《家语》与《史记》
• （三） 《家语》与《说苑》
• 四、《家语序》和《家语》的流传
• （一） 《家语序》与《后序研究》
• （二） 孔氏家学与《家语》的流传
• 结语
• 参考文献
• 致谢