我国酒后驾驶处罚制度的法经济学分析

论文摘要

近年来，随着我国经济社会的快速发展，机动车保有量迅猛增加，由此带来的酒后驾车肇事现象愈演烈，引起了全社会的高度关注，社会各界就如何进一步严惩酒后驾车违法现象展开了激烈争论。本文试图透过法经济学的视野，将我国酒后驾驶处罚制度还原到经济社会中，运用法经济学的分析方法对我国酒后驾驶处罚制度进行考察，从全新的角度对我国酒后驾驶处罚制度的变迁提供的一些有益的参考。文章第一部分简要叙述了我国酒后驾驶的界定标准及其危害性，回顾了我国酒后驾驶处罚制度的发展，考察了部分发达国家的酒后驾驶处罚制度，并阐述了用法经济学分析的方法研究酒后驾驶处罚制度的意义。文章第二部分从法经济学的角度，对我国酒后驾驶处罚制度的设计进行了分析，阐述了制度在预防和惩罚醉酒驾驶上的功能定位、酒后驾驶处罚制度设计的基本原理，详细分析了酒后驾驶处罚制度的公平与效率问题，使读者对我国酒后处罚制度设计的合理性有了更进一步的认识。文章第三部分运用法经济学成本效益理论，从行政处罚和刑事处罚两个方面，对我国酒后处罚制度的运行情况进行了全面、详细的分析，指出了我国现行酒后处罚制度存在运行成本高、效益低的缺陷，具体表现在：行政处罚执法成本高但违法行为发现率低、查处率低，刑事处罚同样存在司法成本过高，但震慑效果差且执行难度大的缺陷。文章第四部分着重建议从减少成本、提高效益两个方面进一步优化我国现有的酒后驾驶处罚制度，提出了运用法律、行政和经济手段增加违法成本，明确罪名、引用判例节约司法成本，简化执法程序降低执法成本等途径，减少酒后处罚制度的运行成本；采取加强执法监督、扩大责任追究主体和强化社会监管力度等方法，提高酒后驾驶处罚制度的运行效益，为我国酒后驾驶处罚制度的变迁提供了思路和模式借鉴。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 酒后驾驶处罚制度概述及法经济学分析的意义
• 1.1 酒后驾驶危害性、界定标准及处罚规定
• 1.2 我国酒后驾驶处罚制度沿革
• 1.3 发达国家酒后驾驶处罚制度考察
• 1.4 酒后驾驶处罚制度法经济学分析的意义
• 第三章 我国酒后驾驶处罚制度设计的法经济学分析
• 3.1 制度在预防和惩罚酒后驾驶上的功能定位
• 3.1.1 教育功能
• 3.1.2 指引功能
• 3.1.3 强制功能
• 3.2 酒后驾驶处罚制度设计的基本原理
• 3.2.1 法律制度与人的行为选择
• 3.2.2 法律执行的成本与效益
• 3.3 酒后驾驶处罚制度的效率与公平考察
• 3.3.1 酒后驾驶界定标准设计的问题
• 3.3.2 酒后驾驶肇事罪名认定的问题
• 3.3.3 酒后驾驶肇事判处缓刑的问题
• 第四章 我国酒后驾驶处罚制度运行的法经济学分析
• 4.1 行政处罚制度运行的成本－效益分析
• 4.1.1 警力资源稀缺是影响酒后驾驶违法行为发现率的直接原因
• 4.1.2 执法成本过高是影响酒后驾驶违法行为查处率的重要原因
• 4.1.3 执行效率低下是影响酒后驾驶违法行为查处率的根本原因
• 4.2 刑事处罚制度运行的成本－效益分析
• 4.2.1 司法成本高
• 4.2.2 震慑效果差
• 4.2.3 执行难度大
• 第五章 我国酒后驾驶处罚制度最新变迁的法经济学分析
• 5.1 减少成本的途径
• 5.1.1 增加驾驶人违法成本
• 5.1.2 降低司法成本
• 5.1.3 减少执法成本
• 5.2 提高效益的途径
• 5.2.1 严格执法监督
• 5.2.2 扩大责任关联主体
• 5.2.3 强化社会监管力度
• 结语
• 参考文献
• 谢辞
• 个人简历