一、化肥产销存在的问题（论文文献综述）
罗海平,何志文,胡学英[1]（2021）在《城镇化对种植业面源污染影响的中介效应分析》文中认为在当前城镇化持续推进的背景下,探究我国城镇化对化肥面源污染的作用机制,对缓解我国生态压力,促进农业绿色高质量发展具有重要现实意义。鉴于此,本文基于2008—2018年城镇化和化肥施用量等省际面板数据,运用单元调查评估法测算2008—2018年31个省（市、自治区）化肥面源污染物排放总量及排放强度,再运用中介效应模型探究城镇化对化肥面源污染的影响机制。结果表明:1) 2008—2018年我国化肥面源污染排放呈现先增后降的倒"U"型特征,以2015年为拐点,到研究期末排放总量及强度均降至该时期最低水平,分别为516万t和37.65 kg·hm-2。2)从全国层面看,城镇化会通过技术进步、劳动力转移、农地禀赋对化肥面源污染产生中介影响,其中农地禀赋中介效应绝对值最大（0.0092）,劳动力与技术进步趋近,分别为0.0040和0.0033。3)城镇化对化肥面源污染的影响机制存在显着的空间异质性。从技术进步看,粮食主销区的中介效应绝对值最大（0.0160）,粮食主产区次之（0.0118）,粮食产销平衡区无显着中介效应;从劳动力看,仅粮食主产区存在显着中介效应（0.0538）;从农地禀赋看,粮食主销区的中介效应绝对值最大（0.0126）,粮食产销平衡区次之（0.0095）,粮食主产区最小（0.0055）,其中粮食产销平衡区的中介效应方向与其他地区相反。为此,在粮食主销区应重点加强耕地保护,加快制定跨区协作的"占补平衡"制度,在粮食主产区应积极引导优质劳动力回流农业部门,在粮食平衡区应加快绿色农业技术与管理模式的应用。
李思勉[2]（2021）在《我国粮食绿色生产效率及影响因素分析 ——基于三大粮食功能区的比较研究》文中认为
赵秉强,袁亮[3]（2020）在《中国农业发展与肥料产业变革》文中提出中华人民共和国成立70年来,中国农业生产取得了举世瞩目的成就,农业发展与肥料产业变革呈现出显着的阶段性特征。根据农业生产经营体制的变革、化肥产业技术的发展、肥料产销模式的演变及化肥对农业保障水平的变化,可将中国农业发展与肥料产业变革及未来发展划分为4个阶段。概述了中国农业发展与肥料产业变革在不同阶段的特征,并提出掌握社会经济、政策、科技、农业经营体制等对化肥产业发展影响的规律,将有助于更好地把握化肥产业未来的发展方向。
袁田垚[4]（2021）在《基于价值链视角的我国莲藕主产区产销模式的比较研究》文中研究表明中国是莲藕种植大国,在世界莲藕出口市场上具有绝对支配地位。莲藕产业在提高农户收益方面发挥了重要作用,但莲藕价格无规则的波动和南方地区的减种,导致莲藕产业中各经营主体利益不稳。在保证产品高质量前提下,为提高农户收益,我国莲藕产业将面临产销模式的优化调整。通过对我国莲藕主产区产销模式梳理,总结主要的产销模式,基于价值链的视角分析产销模式的增值情况、价值走向、各主体的利益分配、模式的稳定性与适用条件,找出既能帮助农户增收、又能促进行业合理化发展的产销模式,对我国莲藕产业发展具有重要意义。论文基于交易费用理论、契约理论、农户行为理论和产业组织理论,采用实地调研、案例分析、描述统计分析和归纳演绎等方法,调查了我国莲藕主产区的12家龙头企业、16家合作社,访谈了 174位农户和农业部门负责人,搜集了莲藕产销过程中的产销合同、收益分成、发展规划等约定书,成为对莲藕产销模式分析的基础资料。论文首先分析了我国莲藕主产区产业发展的基本现状。我国莲藕基本形成了以长江流域及以南地区为中心,向全国地区辐射种植的生产布局;种植鄂莲系列品种和地方品种,形成了单一栽培、轮作套种和种养结合等栽培模式;主产区莲藕产业呈现生产向规模化发展、模式向多样性形成、消费向全国性转变的发展特征;目前还存在劳动力短缺、产业标准化滞后、保鲜加工技术支撑不足、价格波动大等问题。其次,调查分析显示,我国莲藕主产区主要形成了经纪人主导、合作社主导、龙头企业主导和网络平台主导的产销模式。经纪人主导的产销模式主要呈现出以市场交易为主、主要流通鲜藕、经纪人队伍数量庞大、农户集中度较低等特点;合作社主导的产销模式主要呈现出农户地位提高、交易形式规范、销售途径广泛等特点;龙头企业主导的产销模式主要呈现出专用性资产投资较高、多发展订单农业、下游客户类型多样、销售市场广阔等特点。网络销售呈现由农户直接对接市场、线上销售、交易频繁等特点。再次,从带动农户增收情况、农户生产成本收益、稳定性和优缺点方面对产销模式进行了比较,并分析了不同模式的适用条件。最后,为优化产销模式提出对策建议。研究结果表明,我国莲藕主产区产销模式复杂,传统与现代的产销模式并存于该产业。在莲藕产销模式中,农户获益不多,流通环节赚取较多利润。莲藕经纪人主导的产销模式下双方建立在随机交易的基础上,关系不稳定。合作社主导的产销模式对交易费用的节省、莲藕产量的增加和农户收益的提高起到了积极作用,适用范围更广,适应能力更强,具有良好的发展前景。龙头企业主导的产销模式在适应多变的市场环境方面具有明显优势,不断完善了与农户的利益联结机制,前景广阔。网络平台主导的产销模式在疫情期间呈现明显效果,需要进一步完善发展。本文的创新点主要有两点:一是基于价值链视角对莲藕产销模式中各主体的利益分配情况进行了测算,找出有利于农户增收的产销模式,对提升莲藕产业发展提供借鉴;二是从农户角度对不同产销模式下莲藕生产成本收益进行比较,总结不同产销模式对农户的带动能力、稳定性和适用条件,对优化莲藕产销模式提供了基础。
史晓玲[5]（2020）在《国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）》文中研究表明棉花是重要的经济作物,棉纺织业是中国近代第一大支柱产业和中国近代工业的象征,在国家经济、政治和社会生活中占有重要地位,是近代中国社会经济变革的重要推动力量。鲁西北是山东棉花发源地,明清时期为山东省的核心植棉区域,其中明代出现商业化,清代呈现专业化,民国趋于规模化。新中国成立以来经历了四个阶段:恢复期、徘徊期、发展期、萎缩期,其中波动最大的两个阶段是1980年代成为全国商品棉基地和1990年以后逐渐退出市场。本文选取1906至2006年为主要时间节点,从生态环境、历史演变、品种改良、技术革新、市场流通、棉纺织业浮沉和社会生活等角度,全面考察鲁西北百年来植棉业的曲折历程及其对区域经济社会的影响。从生态环境和历史演变考察,鲁西北是山东地区最适合植棉的区域,这是原生态的最大优势。该地区具备气候、温度、光照、土壤等相对充分的自然资源,尽管受到降水量时有不足和自然灾害频繁的制约,但是通过灌溉排涝可以适当改善。鲁西北作为山东核心植棉区,是技术改良的试点区域。棉花生产的技术变迁主要体现在品种改良和耕作技术革新两个方面。从清末新政试种美棉到民国时期设立试验场进行品种改良,从日本侵华时的强制育种到名动天下的鲁棉1号,从虫害无法抵制到抗虫棉的产生,品种改良始终是技术革新的重点。其中,早期改良的目的是提升质量适应纺织工业需要,而新中国成立以后则以追求高产为主要目标。清末民国时期的品种改良由于战争等因素而断断续续,总体而言美棉在鲁西北得到成功推广。新中国成立后,棉花品种经历了5次有计划有组织的更换,美棉最终替代了中棉。从耕作和管理的角度看,鲁西北在集体化时期进行了大规模的水利工程建设、土地改良和积肥运动,这些“硬件”为棉花增产提供了有力保障。棉花耕作技术的变迁主要体现在从不用浇水到确保灌溉、从靠天生产到科学种田、从人工捉虫到预防测报以及新式农具的广泛使用等方面,但是大型机械化的推广和使用却十分尴尬,集体化时期的机耕到1980年代恢复原始的人畜耕作。1990年代以后,小麦等粮食作物耕种收已经基本实现机械化,而棉花在机收方面仍旧没有进展。从生产组织形式看,棉花管理大致经历了家庭——集体——家庭的交替。具体来讲有几个典型组织方式,民国时期产销合作组织,集体化时期的互助组、合作社和植棉组、改革开放以后的专业户。不同时期的组织形式对棉花产出率影响较大,生产责任制是家庭与集体都不可忽视的生产组织形式。从市场建构和重组的角度看,鲁西北地区的棉花市场经历了三次重组,其典型特点是实现了从乡村集市贸易到出口国际市场的转变,棉花生产最终在完全市场化中被边缘化。第一次重组是因为政府的倡导、美棉的引种和日本的掠夺,棉花传统的运销网络被改变,由国内运销转向间接或直接进入国际市场,此时的市场价格有波动,但总体上是供不应求,棉花产销合作社也有力地应对了国际市场,使得棉花种植提高了农民的收益。第二次重组是国家统购政策的实施,完全由国家指令性政策主导运行,地方市场基本上与国际市场呈现脱钩状态,没有市场价格波动,农民生产相对安逸,但是统购后期对农民的不利影响也是显而易见的,如导致棉花商品化特性在民间的削弱、农民卖棉难、奖售政策不能兑现等。第三次重组是国家棉花流通体制改革,市场完全放开,地方棉花直接进入国际市场,单纯的家庭生产模式要在各个生产阶段面临严峻的国际竞争,最终在棉花质量、成本收益等因素的竞争中被边缘化。随着棉花生产的演变,鲁西北地区的棉纺织业经历了从中心到萎缩再到崛起的过程。明清时期作为山东棉产区,借助先天的自然优势成为山东土布中心。随着清末国外资本的渗透,洋纱在当地没有太广阔的市场,本地的手工棉纺织业获得持续发展,并开始探索机器纺织,但在纺织市场竞争中处于不利地位。特别是当青岛、济南大型纱厂建立以来,鲁西北地区因为运河断流,津浦铁路选址避开此地,导致交通闭塞,主要充当了原棉供应地的角色,潍县由于处于胶济铁路的有利位置,棉纺织业得到飞速发展,鲁西北地区土布中心的地位相对削弱。抗战时期,由于纺织工厂的停业,借助棉花资源优势,一直到集体化时期,传统的手工棉纺织业继续发展。“大跃进”到改革开放以前,该地区的棉花生产跌入低谷,棉纺织业也陷入萎缩。改革开放后,鲁西北地区的棉花生产达到顶峰,带动了区域棉纺织业重获新生。1990年代到本世纪初,由于棉花生产的萎缩和国家工业体制改革,鲁西北的棉纺织业出现分流,有的在整合中淘汰,有的则改组后崛起。当地棉花退出生产不但没有影响棉纺织业的发展,反而由于棉花市场的放开而获得了新的发展。总体上看,在统购统销时代,国家支援地方纺织工业建设,但是地方棉区为服务国家纺织工业也做出了一定牺牲,农民作为最基础的原料生产者在纺织工业发展中也向国家做出巨大贡献。新世纪以来,随着棉花生产政策调整、市场流通体制改革和纺织工业体制改革,这种国家、地方与农民之间的利益关系被打破,重新组合的棉纺织企业在市场竞争中逐渐崛起。植棉业的变迁对区域社会产生了重要影响。从农业生产结构看,棉花面积的增减对当地农业生产结构影响深刻,特别是棉花鼎盛时期,突出强调棉花重要性,而忽视其他作物。由于该地区对棉花生产的坚守,导致聊城地区产业结构调整的步伐非常缓慢。在国家提出发展多种经营时,没有跟上政策步伐,城镇工业发展相对滞后。从农民收入水平看,聊城地区植棉业的兴衰与农民收入的相关性密切,农民收入水平与植棉业的变化呈正相关,棉花复苏则农民收入达到全国平均水平以上,棉花减产则降至全国平均水平以下,似乎验证了鲁西北民谚“棉花兴,百业兴”。总体来看,棉花生产鼎盛时期对当地社会发展具有推动作用,如作为棉花技术传播的中心地带颇受关注,建立了区域棉业知识技术体系,成为全省、全国乃至国际的焦点;带动区域民众从业结构的变化,国营棉厂职工大起大落,棉农化身民营企业家,家庭妇女走进工厂,妇女成为棉花生产主力;植棉致富,吸引外来人口,等等。当地农民对棉花有着特殊情感,将本来具有经济性的棉花,又附加了社会性和政治性,从民国至改革开放前,从当地的偷棉事件中反映出国家与集体、农民之间利益的冲突与调整。鲁西北植棉有史以来,棉花其本身具备的经济和商品特性,逐渐成为国家、市场、技术与农民之间关系的纽带。特别是近代以来,美棉的引种成为鲁西北走向国际的突破口,百年来棉花生产在官方调控下经历了从中心到边缘的变迁轨迹,延续600余年的传统经济作物几乎退出了历史舞台,这个过程充满了曲折性和复杂性。其主要特点是:棉花生产影响因素呈现多元化,对区域经济影响具有延展性,对区域社会的影响体现阶段性,农民与棉花之间的情感饱含复杂性。从影响因素的角度分析,生态环境是棉花生产的必备条件,国家政策（政府行为）是棉花生产的主导因素,市场机制是影响棉花生产进退的风向标,经济效益是影响农民生产意愿的关键因素,技术革新是影响植棉效率和棉花品质的重要因素。其中,最具决定意义的是市场和收益两个因素。从鲁西北植棉业的历史变迁过程中,不难发现国家与农民的关系发生了复杂的变化,国家与农民的利益关系随国家发展的步伐不断调整。新中国成立以来,从人民公社化时期农民和农业对工业的无条件付出,到家庭联产承包责任制在农民的自觉反抗中的建立,再到农业税的彻底取消,国家与农民作为利益博弈的双方不断调整策略。棉花生产能否延续、农业生产如何组织、政府调控政策如何发挥是值得继续研究的问题。
高延雷,王志刚[6]（2020）在《城镇化是否带来了耕地压力的增加？——来自中国的经验证据》文中提出本文基于Gerbens-Leenes提出的"虚拟土地"思想,从粮食安全的角度测算耕地压力指数,然后利用2000～2017年中国31个省（区、市）的面板数据,通过固定效应模型估计城镇化对耕地压力的影响效应,同时进行粮食功能区细分的分析。研究结果表明:（1）在考虑耕地质量的情况下,总体上中国的耕地面临着一定的压力,稳定在低水平的中度压力区。（2）耕地压力存在明显的区域差异,粮食主产区保持在安全压力区,主销区处在高度压力区且耕地压力不断上升,产销平衡区则稳定在较高水平的中度压力区。（3）从全国层面来看,人口城镇化的发展并没有带来耕地压力的增加,反而具有显着的缓解作用;从粮食功能区细分来看,在主销区和产销平衡区,人口城镇化对耕地压力均具有显着的负向影响,而在主产区则表现为显着的正向影响。（4）进一步地,通过对不同城镇化发展方式的考察发现,土地城镇化与就地城镇化均带来了耕地压力的显着增加。本文认为,应关注城镇化对耕地压力的影响,尤其是土地城镇化与就地城镇化带来的耕地压力增加以及随之而来的粮食安全问题。
王小丽[7]（2020）在《农村劳动力转移对粮食生产环境技术效率影响的研究》文中研究指明2020年中央“一号文件”提出稳定粮食生产:粮食播种面积和产量保持基本稳定。这是自2004年以来中央关于“粮食问题”的第17次重点关注,重要性不言而喻。改革开放以后,我国不管是在粮食生产还是在农业发展方面都取得了一定的进步,但这种进步的后面可谓是付出了巨大的代价,在一定程度上是以牺牲农业环境换来粮食生产和农业发展。城镇化战略快速推进引导农村劳动力大量转移,农村劳动力转移对于粮食生产来说是一把“双刃剑”。一方面,由于大量的农村劳动力迅速转移,粮食的生产缺乏应有的劳动力,进而直接导致国家粮食产量迅速下降;另一方面,农村劳动力的转移在一定程度上可以给人们带来更多的经济收入,同时通过作物种植结构的调整可以弥补劳动力转移带来的损失,从根本上降低劳动力转移的风险,相反还能够从根本上促进粮食的快速生产。本文利用1999-2018年我国省级面板数据,首先利用非期望产出的DEA模型将粮食生产中所面临的环境因素纳入到我国粮食生产技术效率测算和分析框架中去,测算全国以及三大粮食生产功能区的粮食生产环境技术效率,然后运用Tobit回归模型和分位数回归模型,考察农村劳动力转移对我国粮食生产环境技术效率的影响。研究结果表明:（1）从全国层面看,农村劳动力转移系数估计值显着为正,说明考察期（1999-2018年）农村劳动力转移对我国粮食生产环境技术效率具有正向作用。农村劳动力非农转移并没有对农业资源要素进行剥夺从而导致农村劳动力变成稀缺性资源,相反,非农转移释放了农村剩余的人力资源,提高了农业和非农业生产资源的配置效率。（2）农村劳动力转移在三个粮食生产功能区（粮食主产区、粮食平衡区、粮食产销平衡区）均显着为正。但是农村劳动力转移对粮食生产环境技术效率的影响程度在三个功能区呈现出不同:粮食产销平衡区>粮食主产区>粮食主销区。根据本文的研究结论,得出以下政策建议:（1）评价粮食生产效率时,要尽量包含环境代价进行测算,以期更加准确评价我国粮食生产的成效,为后续粮食生产提供建议,促进粮食产量不断增加。（2）应不断鼓励劳动力参与到非农经营活动中,合理有效地引导农民工进入非农产业。（3）促进“生产要素资源的相互流动”,将粮食生产由劳动密集型（以劳动作为主要投入要素）投入转换为技术、资本密集型（机械、化肥、地膜和农药）投入,推动粮食生产结构性改革;针对技术、资本密集型粮食生产,加速土地流转利用,改革传统土地制度,适度开展粮地规模化经营。（4）加大财政支农力度,调整财政支农结构,让资金真正落到实处,调动农民的积极性,以期提高粮食生产环境技术效率。首先是各级财政部门要规划好农业预算投入资金量和重点方向,其次是要合理制定全年、各个季度农业支出进度,最后做到支农资金专项专款。（5）对于三大功能产区的政策建议。国家可以继续加大对农村劳动力非农转移的有序指导工作,特别是在粮食平衡区,农村劳动力的转移可以将农业剩余劳动力进行有效地利用,在一定程度上能够有利于农村劳动力的合理分配,同时对于农村粮食产量的增加有一定的推动作用。
刘敏[8]（2020）在《农机投入对农业绿色全要素生产率的影响及门槛效应研究》文中进行了进一步梳理随着城镇化、工业化进程的加快,推动了农村大量高质量劳动力的非农转移,导致农村劳动力价格上升的同时,加剧了农业劳动力的弱质化。劳动力的非农转移改变了农业生产要素的配置,通过农机替代劳动力成了农户的理性选择,农机替代劳动力同时也是传统农业向现代农业转变的主导力量。为了发展农业机械化,我国在2004年颁布了《中华人民共和国农业机械化促进法》,给予农业机械化发展财政支持,降低了农民的购机成本,促进了农机投入大幅增加。但我国各区域经济发展不平衡,农业人力资本和农业种植结构等方面存在空间差异,因此,农业生产对农机需求自然也不尽相同。农业绿色全要素生产率（GTFP）是兼顾资源节约、环境保护和经济增长三方面统筹协调发展的综合农业生产效率指标,提高农业GTFP是建立高效农业生产体系,实现农业可持续发展的必然要求。随着农业生产中农机投入不断增加,研究农机投入是否能促进农业GTFP提升,探讨现有农业人力资本对农机投入影响农业GTFP的作用,分析各区域以及不同规模种植户的农机投入是否合理,有利于避免农业机械化发展过程中出现农机重买轻用的资源浪费现象,能够为政府农机支持政策的调整提供实证依据。本文在分析农机投入和农业GTFP发展现状的基础上,探讨农机投入对农业GTFP的影响及可能存在的门槛效应。从宏观角度分析了农机投入对农业GTFP影响的区域差异性,从微观视角基于调研数据分析不同规模种植户的农机投入对农业GTFP影响的规模差异性,在考虑人力资本的影响下,从宏观和微观两个层面判断了现有的农机投入是否存在门槛值,为制定差异化的农机扶持政策提供实证依据。一是利用固定效应模型分析三类粮食区域的农机投入对农业GTFP的影响以及存在的区域差异;判断农机投入影响农业GTFP的路径;探讨人力资本对农机投入影响农业GTFP的作用。二是利用面板门槛模型分析三类粮食区域的农机投入是否存在门槛值;找出人力资本制约下全国及三类粮食区域农机投入的合理水平。三是基于微观调研数据,利用半对数模型分析三种规模种植户的农机投入对农业GTFP的影响以及存在的规模差异;判断农户农机投入影响农业GTFP的路径;探讨人力资本对农户农机投入影响农业GTFP的作用。四是利用横截面门槛模型分析三种规模种植户的农机投入是否存在门槛值;找出人力资本制约下三种规模种植户农机投入的合理水平。最后,根据各区域及不同规模种植户的农机需求,给出发展农机化促进农业GTFP提升的合理化建议。本文的主要研究结论如下:（1）全国的农机投入和农业GTFP的变化呈上升趋势,但区域间存在着较大的差异。2000-2017年粮食主产区和产销平衡区农业生产中的农机投入总动力的年均增长率分别为3.82%和4.57%,亩均农机投入的年均增长率分别为3.18%和4.09%。粮食主销区农业生产中的农机投入总动力年均增长率为0.87%,亩均农机投入年均增长率为3.33%。粮食主产区的农业GTFP整体上提升0.6个百分点;粮食主销区的农业GTFP整体上提升了4.4个百分点;粮食产销平衡区的农业GTFP整体上下降了1.6个百分点。（2）农机投入对全国及三类粮食区域的农业GTFP提升有促进作用,但影响程度和路径存在区域差异性。农机投入对粮食主销区农业GTFP提升的影响系数为0.45;粮食产销平衡区的影响系数为0.405,对粮食主产区农业GTFP提升的影响系数为0.283。三类粮食区域的农机投入对农业GTFP影响的路径存在明显差异。粮食主销区的农机投入通过促进农业技术进步促进农业GTFP提升;粮食主产区和产销平衡区的农机投入通过促进农业技术效率提升和农业技术进步促进农业GTFP提升。（3）农机投入对全国及三类粮食区域农业GTFP的影响受到人力资本的制约,人力资本对农机投入影响农业GTFP的作用路径存在区域差异性。全国层面劳动力受教育水平和劳动力老龄化对农机投入促进农业GTFP提升都有减弱作用。分区域来看,粮食主产区的劳动力受教育水平提高增强了农机投入对农业技术进步和农业技术效率提升的促进作用,进而增强了农机投入对农业GTFP提升的促进作用;粮食主销区的劳动力受教育水平提高减弱了农机投入对农业技术进步的促进作用,进而减弱了农机投入对农业GTFP提升的促进作用;粮食产销平衡区的劳动力受教育水平提高增强了农机投入对农业技术进步的促进作用,进而增强了农机投入对农业GTFP提升的促进作用。粮食主产区的劳动力老龄化减弱了农机投入对农业技术进步的促进作用,进而减弱了农机投入对农业GTFP提升的促进作用;粮食主销区的劳动力老龄化减弱了农机投入对农业技术进步和农业技术效率提升的促进作用,进而减弱了农机投入对农业GTFP提升的促进作用;粮食产销平衡区的劳动力老龄化通过减弱农机投入促进农业技术效率的提升,进而减弱了农机投入促进农业GTFP的提升。（4）农机投入对全国及三类粮食区域农业GTFP的影响存在门槛效应,农机与人力资本交互项对农业GTFP的影响存在基于农机投入为门槛变量的门槛效应。全国和粮食主产区的农机投入对农业GTFP的影响存在双门槛效应,当农机投入分别大于第二个门槛值0.317千瓦/亩和0.272千瓦/亩时,农机投入才能显着的促进农业GTFP提升。粮食主销区和产销平衡区的农机投入对农业GTFP的影响存在单门槛效应,当农机投入分别大于门槛值0.3112千瓦/亩和0.317千瓦/亩时,农机投入才会显着的促进农业GTFP的提升。粮食主销区的农机-教育交互项对农业GTFP的影响存在基于农机投入的双门槛效应,当农机投入大于第二个门槛值0.8375千瓦/亩时,农机-教育交互项对农机投入促进农业GTFP的提升才有显着的增强作用。全国和粮食主产区的农机-老龄化交互项对农业GTFP的影响存在基于农机投入的双门槛效应,当农机投入分别大于第二个门槛值0.318千瓦/亩和0.272千瓦/亩时,农机-老龄化交互项对全国和粮食主产区的农机投入促进农业GTFP提升的减弱作用最小。（5）基于微观调研数据得出,农机投入对不同规模种植户的农业GTFP提升有促进作用,但影响程度和路径存在规模差异性。农机投入显着的促进了三种规模种植户的农业GTFP提升,但随着种植规模增大,农机投入对农业GTFP提升的促进作用在减弱。小规模、中等规模和大规模种植户的农机投入对农户农业GTFP的影响系数分别为0.3018、0.1206和0.0711。农机投入对小规模种植户农业技术效率和农业规模效率提升都有促进作用,但对农业GTFP提升的促进作用主要是通过促进农业技术效率提高实现,对中等规模和大规模种植户的农业GTFP提升的促进作用是通过促进农业技术效率和农业规模效率的提高实现。（6）基于微观调研数据得出,农机投入对不同规模户农业GTFP的影响受到人力资本的制约,人力资本对农机投入影响农业GTFP的作用路径存在规模差异性。小规模和大规模种植户劳动力受教育水平提升,增强了农机投入对农业技术效率提升的促进作用,进而增强了农机投入对农业GTFP提升的促进作用。中等规模种植户的劳动力受教育水平提升对农机投入促进农业技术效率提升和规模效率提升有减弱的作用,进而减弱了农机投入对GTFP提升的促进作用。小规模种植户的劳动力年龄增大增强了农机投入对农业技术效率提升的促进作用,进而增强了农机投入对农业GTFP提升的促进作用。中等规模种植户的劳动力年龄增大对农机投入促进农业技术效率和规模效率提升都有减弱的作用,进而对农机投入促进GTFP提升有减弱的作用。大规模种植户劳动力年龄增大对农机投入促进农业技术效率和规模效率提升都有增强的作用,进而对农机投入促进农业GTFP提升有增强的作用。（7）基于微观调研数据得出,农机投入对三种规模种植户农业GTFP的影响都存在门槛效应。小规模和中等规模种植户的农机投入对农业GTFP的影响存在单门槛效应,门槛值分别为0.23千瓦/亩和0.47千瓦/亩;大规模种植户的农机投入对农业GTFP的影响存在双门槛效应,门槛值分别为0.34千瓦/亩和0.43千瓦/亩。小规模种植户包含农机与人力资本交互项的农机投入对农业GTFP的影响不存在门槛效应;中等规模种植户包含农机-教育交互项的农机投入对农业GTFP的影响存在单门槛效应,门槛值为0.47千瓦/亩;大规模种植户包含农机-年龄交互项和农机-教育交互项的农机投入对农业GTFP的影响都存在单门槛效应,门槛值都为0.38千瓦/亩。与已有研究相比,本文从以下三个方面进行了新的探讨和分析:（1）本文在分析随着城镇化发展,农业劳动力非农转移之后,农机大量投入对农业GTFP的影响时,不仅从宏观角度分析了农机投入对农业GTFP影响的区域差异性,还基于调研数据分析了不同规模种植户的农机投入对农业GTFP影响的规模差异性。（2）在分析农机投入对农业GTFP的影响时,充分考虑了农业高质量劳动力非农转移导致农业劳动力弱质化的现状,分析了人力资本对农机投入影响农业GTFP的作用。（3）在考虑人力资本的影响下,从宏观和微观两个层面判断了现有的农机投入是否合理,为制定差异化的农机扶持政策提供实证依据。
刘春梅[9]（2020）在《供给侧改革视角下耒阳市农产品营销渠道优化研究》文中指出在“互联网+”等现代化和创新性市场拓展特征的约束下,农产品营销渠道的优化已成为当前我国农业供给侧结构性改革的重要内容之一,也能为我国农业供给侧结构性改革向纵深推进打下坚实基础。然而,耒阳市传统农产品营销渠道面临效率低下、范围狭窄、价值链条不完整等问题,如何构建结构合理、功能完善、创新赋能的现代化农产品营销渠道成为了亟待解决的重要问题。本文首先在理论阐释农产品营销渠道的内涵、组织模式及结构的基础上,探讨了供给侧结构性改革视角下农产品营销渠道优化的理论机制。其次,通过问卷调查,本文分析了耒阳市农产品营销渠道的发展现状及存在的问题。最后,本文基于供给侧结构性改革视角,提出了耒阳市农产品营销渠道优化的对策建议。本文研究结果表明:（1）在供给侧结构性改革的视域下,农产品营销渠道的优化应着眼于产品结构优化、消费结构优化、流通结构优化、融资结构优化四个方面。（2）目前,耒阳市农产品营销渠道主要表现为以渠道内部关系为主的模式,还未形成有效的网络环境下的营销渠道模式。（3）耒阳市农产品营销渠道存在的问题主要包括产品创新不足、消费拓展欠缺、流通效率低下、融资市场失灵等问题。（4）供给侧结构性改革视角下耒阳市农产品营销渠道优化应着眼于四个方面:一是基于创新战略培育产品竞争力,二是基于“互联网+”视角拓展消费市场,三是基于物流融合视角提升流通效率,四是基于金融平台搭建优化企业融资。通过本次研究,为耒阳市的农产品营销渠道供给侧改革提供参考。以期促进耒阳市农产品营销渠道供给侧符合渠道创新发展需求侧的需求,使渠道上游的农产品供应适应渠道下游消费者的需求,使耒阳市农产品在满足耒阳市消费者需求、占据耒阳农产品消费市场,并扩展到省内外的消费市场。
周勋章[10]（2020）在《河北省家庭农场产业链延伸的水平测度、经济绩效和影响因素研究》文中研究说明家庭农场自2013年中央一号文件将其确立为新型农业经营主体重要形式后快速发展。截止到2018年底,全国纳入农业农村部门名录的家庭农场达到60万家,经营土地面积近1.6亿亩,年销售农产品总价值达到1946.2亿。家庭农场逐渐成长为最具生命力和发展潜力的新型农业经营主体。近几年河北省家庭农场发展势头很好,2014年注册家庭农场仅为7809家,截止到2019年底达到41000家,每年平均增长6600多家。但是,现阶段河北省家庭农场普遍存在经营实力弱、产业链短、盈利水平低、抵御风险能力差等问题。家庭农场处于种养业的生产环节,受上下游产业双重影响,加之现阶段农场主产业链延伸意识不高,农产品市场竞争加剧,农产品质量安全问题凸显。家庭农场迫切需要通过延长产业链条来拓展经营范围,减少交易成本,提高盈利水平,增强市场竞争力。然而,当前河北省家庭农场产业链建设尚处于起步阶段,大部分家庭农场产业链是探索式的前向和后向延伸以及横向拓展,由此形成的产业链短且窄。国内外实践证明,蓬勃发展的家庭农场及其完善的产业链生成与延伸,在一定程度上能够克服现阶段我国农业经营规模过小弊端,推进农村一二三产业融合发展,增加农民收入。当前,我国家庭农场产业链延伸发展在实践环节已经大量存在。但是,迄今为止有关家庭农场产业链延伸的理论和实践问题研究,并未引起国内理论界重视,相应研究成果还比较少,因此急需家庭农场产业链延伸方面的理论指导。本文借鉴分工理论、有限理性理论、价值链理论、交易费用理论和推拉理论等构建理论框架,以河北省1124个家庭农场调查数据为基础,在梳理国内为相关研究成果基础上,综合运用文献研究法、问卷调查和深入访谈法、比较分析法、计量模型实证分析法等,对河北省家庭农场产业链延伸进行理论和实证研究。首先,从家庭农场经营类型特征等8个方面分析了河北省家庭农场发展现状,将河北省家庭农场产业链延伸分为上游延伸、中游延伸和下游延伸以及横向拓展4个方面进行分析;其次,在总结归纳现有产业链延伸水平测度理论和方法基础上,提出采用“合作度”作为家庭农场产业链延伸水平衡量指标,将定性和定量相结合方法作为合作度测度方法,以家庭农场产业链纵向延伸为例构建合作度评价指标体系,采用主成分分析方法测度了河北省家庭农场产业链整体延伸水平、上游环节延伸水平、中游环节延伸水平和下游环节延伸水平;再次,将河北省家庭农场产业链延伸水平测度结果分别作为自变量和因变量纳入到多元有序Logistic模型和多元线性回归模型之中对产业链延伸水平对家庭农场经济绩效的影响和家庭农场产业链延伸影响因素进行实证分析;最后,利用实地调研、深入访谈和资料整理等方法归纳出现阶段河北省家庭农场产业链延伸3种典型模式,分析了每种模式优缺点和选择依据,并以纵向延伸为例研究了家庭农场产业链动态演进路径。通过全文研究,得出以下主要结论:（1）河北省家庭农场产业链延伸水平较低,有75.60%的家庭农场产业链延伸水平处于一般和较低水平,只有24.40%的家庭农场产业链延伸水平处于中级和高级水平;上、中、下游环节之间产业链延伸水平有一定差异,总体上看是中游环节延伸水平最高,其次是上游环节,下游环节延伸水平最低;家庭农场产业链延伸水平在不同类型家庭农场之间和河北省11个地市之间的差异化不是非常显着。（2）家庭农场产业链整体延伸以及上游、中游和下游三个环节延伸均对家庭农场经济绩效提升有显着促进作用。（3）农场主的受教育程度、农场经营年限;家庭农场是否有注册品牌、是否获得绿色或有机认证、是否有完整财务记录等均对家庭农场经济绩效提升有显着影响。（4）河北省家庭农场主的产业链延伸意识不高,但提高农场主产业链延伸意识可以显着促进家庭农场产业链延伸。（5）政府部门支持力度和农产品质量监管力度对家庭农场产业链延伸有显着影响。（6）河北省家庭农场产业链延伸模式比较单一,其中纵向延伸占主体地位;另外,家庭农场自身实力、产品特征以及自然和社会环境影响家庭农场产业链延伸模式选择。结合上述研究结论,本文提出以下促进家庭农场发展和产业链延伸政策建议:构建支持家庭农场发展的政策体系;创新家庭农场财政金融扶持政策;优化政府财政补贴使用方向;提升家庭农场经营管理水平;激发家庭农场主产业链延伸意识;加强农产品质量安全监督;提高家庭农场组织化程度;提升农场主综合素质。本文的创新点主要体现在以下3个方面:（1）从微观主体视角对产业链延伸进行研究拓展了产业链延伸研究视角。（2）通过设计产业链延伸水平测度指标体系,并以“合作度”为衡量指标测算出家庭农场产业链延伸水平,分析产业链延伸对其经济绩效影响,研究产业链延伸影响因素,总结家庭农场产业链延伸典型模式和延伸路径等,构建了产业链延伸研究框架。（3）研究结果表明无论是产业链延伸整体延伸还是向上游、中游和下游延伸均可以显着提升家庭农场经济绩效;产业链延伸意识对产业链延伸行为有显着正向影响。
二、化肥产销存在的问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、化肥产销存在的问题（论文提纲范文）
（3）中国农业发展与肥料产业变革（论文提纲范文）
| 1 化肥产销模式:肥料厂→供销社→农庄(1949—1978年) |
| 2 化肥产销模式:化肥企业→供销社→农户(1978—1998年) |
| 3 化肥产销模式:化肥企业→经销商→农户(1998—2018年) |
| 4 化肥产销模式:化肥企业→服务商→规模农户(2018—2038年) |
| 5 结语 |
（4）基于价值链视角的我国莲藕主产区产销模式的比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究范围和研究内容 |
| 1.3.1 研究范围 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 创新点 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 莲藕 |
| 2.1.2 农产品 |
| 2.1.3 价值链 |
| 2.1.4 产销模式 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 交易费用理论 |
| 2.2.2 契约理论 |
| 2.2.3 农户行为理论 |
| 2.2.4 产业组织理论 |
| 3 我国莲藕主产区产业发展现状分析 |
| 3.1 我国莲藕种植基本概况 |
| 3.1.1 我国莲藕生产布局 |
| 3.1.2 我国莲藕种植品种 |
| 3.1.3 我国莲藕栽培模式 |
| 3.2 主产区莲藕生产基本概况 |
| 3.2.1 湖北省莲藕生产基本概况 |
| 3.2.2 江苏省莲藕生产基本概况 |
| 3.2.3 广西壮族自治区莲藕生产基本概况 |
| 3.3 主产区莲藕产业发展特征 |
| 3.3.1 生产向规模化发展 |
| 3.3.2 模式向多样性形成 |
| 3.3.3 消费向全国性转变 |
| 3.4 主产区莲藕产业发展存在的问题 |
| 3.4.1 采收雇工费用不断攀升 |
| 3.4.2 科学生产标准实施困难 |
| 3.4.3 保鲜加工环节发展薄弱 |
| 3.4.4 产品市场价格波动剧烈 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于价值链视角的不同产销模式分析 |
| 4.1 研究数据来源及描述性统计分析 |
| 4.1.1 研究数据来源 |
| 4.1.2 描述性统计分析 |
| 4.2 经纪人主导的产销模式 |
| 4.2.1 产销模式介绍 |
| 4.2.2 “农户-经纪人-批发商-零售商”模式增值分析 |
| 4.3 合作社主导的产销模式 |
| 4.3.1 产销模式介绍 |
| 4.3.2 “农户-合作社-下游客户”模式增值分析 |
| 4.4 龙头企业主导的产销模式 |
| 4.4.1 产销模式介绍 |
| 4.4.2 “农户-龙头企业-下游客户”模式增值分析 |
| 4.5 网络平台主导的产销模式 |
| 4.5.1 产销模式介绍 |
| 4.5.2 “农户-互联网-消费者”模式增值分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 不同产销模式比较及适用条件分析 |
| 5.1 不同产销模式比较 |
| 5.1.1 带动农户增收情况比较 |
| 5.1.2 农户生产成本收益比较 |
| 5.1.3 模式的稳定性比较 |
| 5.1.4 模式的优缺点比较 |
| 5.2 不同产销模式对莲藕的适用条件分析 |
| 5.2.1 经纪人主导模式的适用条件 |
| 5.2.2 合作社主导模式的适用条件 |
| 5.2.3 龙头企业主导模式的适用条件 |
| 5.2.4 网络平台主导模式的适用条件 |
| 5.3 不同产销模式对莲藕副产品的适用性分析 |
| 5.3.1 对莲子产销的适用性 |
| 5.3.2 对藕带产销的适用性 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 研究结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究启示 |
| 参考文献 |
| 附录 莲藕经营主体调査问卷 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及意义 |
| 二、学术史回顾 |
| 三、相关概念界定 |
| 四、研究思路与创新之处 |
| 第一章 生态环境与历史演变:鲁西北植棉业的变迁 |
| 第一节 鲁西北的生态环境 |
| 一、气候资源 |
| 二、水资源 |
| 三、土地资源 |
| 四、自然灾害 |
| 第二节 从中心到边缘: 鲁西北植棉业的历史进程 |
| 一、山东植棉业之滥觞 |
| 二、明代劝导政策与鲁西北植棉业的商品化 |
| 三、清代鲁西北植棉业的专业化 |
| 四、清末民国时期鲁西北植棉业的规模化 |
| 五、1949年以来鲁西北植棉业的曲折发展 |
| 本章小结 |
| 第二章 更新与淘汰: 优良品种的引进与培育 |
| 第一节 改良开端: 清末民国时期良种的选育与推广 |
| 一、美棉的早期试种(1900-1911) |
| 二、民国时期良种的选育与推广(1912-1937) |
| 三、日伪时期棉种改良与强制推广(1938-1945) |
| 四、品种改良与推广的影响 |
| 第二节 自主创新: 新中国成立以来的良种繁育 |
| 一、棉花良种引进与繁育的几个阶段 |
| 二、良种繁育推广体系的组成 |
| 三、繁育和推广的主要品种 |
| 四、新品种繁育推广的影响与特点 |
| 本章小结 |
| 第三章 灾害应对与技术革新: 棉花的耕种与管理 |
| 第一节 棉田生态改造 |
| 一、水利设施的修建 |
| 二、盐碱地的治理与应对 |
| 三、土地肥力的培养 |
| 第二节 棉花耕种技术的革新 |
| 一、19世纪以前传统耕作技术的演进 |
| 二、清末民国时期科学植棉的初步探索 |
| 三、新中国成立以来的技术植棉 |
| 四、耕作技术演进的特点 |
| 第三节 棉花病虫害防治技术的变迁 |
| 一、鲁西北棉花主要病虫害 |
| 二、不同历史阶段病虫害防治技术与措施 |
| 三、病虫害防治技术变迁的特点 |
| 第四节 棉作技术传播方式的改进 |
| 一、传播方式的初步探索 |
| 二、互助合作中的技术传播 |
| 三、家庭生产模式下的技术传播 |
| 本章小结 |
| 第四章 从乡村到国际: 棉花市场流通体系的建构与重组 |
| 第一节 由内到外: 1945年以前的棉花市场 |
| 一、明清时期的棉花集市贸易 |
| 二、清末民国棉花流通体系的初步建立 |
| 三、日伪对棉花市场的“一元化”统制 |
| 第二节 从自由到统购: 计划经济体制下的棉花流通 |
| 一、规范秩序: 抗战后的棉花市场 |
| 二、实行统购: 棉花市场的一元化 |
| 三、稳定市场与统一调配: 棉花统购政策的影响 |
| 四、“买棉难”与“卖棉难”: 统购时期的流通困境 |
| 第三节 多元化与边缘化: 新经济体制下的棉花市场 |
| 一、国家棉花流通体制改革的曲折历程 |
| 二、市场体制改革中的地方棉花交易 |
| 三、全面市场化对区域棉花生产的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 棉纺织业的浮沉: 棉花生产对区域经济的影响 |
| 第一节 土布中心: 1949年以前鲁西北的棉纺织业 |
| 一、明清时期鲁西北手工棉纺织业的初步发展 |
| 二、清末民初民间纺织的延续和新型纺织业的兴起 |
| 三、抗战前后工厂停业与民间纺织的复苏 |
| 四、鲁西北棉纺织业相对削弱与持续发展的影响因素分析 |
| 第二节 时起时落: 新中国成立以来鲁西北的棉纺织业 |
| 一、互助合作时期传统手工棉纺织业的延续 |
| 二、1958-1978年机械化棉纺织业的曲折前进 |
| 三、1979-1990年棉纺织企业遍地开花 |
| 四、1990年代棉纺织业的萎缩 |
| 五、新世纪棉纺织业的转型与发展 |
| 六、鲁西北棉纺织业浮沉的影响因素分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 “以棉换粮”与“弃棉从粮”:棉花与区域社会生活 |
| 第一节 棉粮争地: 棉花生产与区域种植业结构变迁 |
| 一、清末至民国: “粮棉兼种”与“以粮挤棉” |
| 二、1949年至1978年:从“爱国家种棉花”到“以粮为主” |
| 三、改革开放初期: 以棉为主的种植结构 |
| 四、1990年以后: 棉花萎缩与多种经营的产业结构 |
| 第二节 借棉致富: 棉花生产对农民收入和生活的影响 |
| 一、以棉换粮: 棉花扩张期的农民收入与生活(1906-1948) |
| 二、陷入困境: 棉花徘徊期的农民收入与生活(1949-1979) |
| 三、超越全国: 植棉高峰期的农民收入与生活(1980-1990) |
| 四、弃棉从粮: 波动萎缩时期的农民收入与生活(1991-2015) |
| 第三节 角色转换: 棉花生产对区域从业结构的影响 |
| 一、“美差”的消失: 国营棉厂职工大起大落 |
| 二、突破家庭藩篱: 从自纺自织到纺织工人 |
| 三、加入附带行业: 腹地民众依靠棉花副业创造价值 |
| 四、打破男耕女织: 妇女成为植棉主力军 |
| 第四节 由内聚到开放: 棉花生产与地方社会网络 |
| 一、请进来与走出去: 棉花生产带来的内外交流 |
| 二、专业人才培养: 创建专业研究机构和培训学校 |
| 三、与外省联姻: 农民婚姻网络之变迁 |
| 第五节 偷棉事件: 棉花生产与地方社会秩序 |
| 一、扞卫经济利益: 民国时期的偷棉与护棉 |
| 二、严肃的政治问题: 集体化早期的偷棉事件 |
| 三、不是秘密的秘密: 集体化后期心照不宣的偷棉行为 |
| 四、利益冲突与调整: 偷棉事件中的国家、集体与农民 |
| 本章小结 |
| 结语: 棉花视角下的生态、市场、技术、国家与农民——鲁西北棉花生产与社会变迁特点及影响因素分析 |
| 一、鲁西北棉花生产与社会变迁的特点 |
| 二、鲁西北棉花生产与社会变迁的影响因素分析 |
| 三、疑问与思考: 透过鲁西北植棉业历史变迁看农业发展 |
| 附录 |
| 附录一: 鲁西北棉花生产大事记 |
| 附录二: 部分统计表 |
| 表1 1368-2006年鲁西北行政区划统计表 |
| 表2 1949-2015年聊城地区棉田面积及产量 |
| 表3 1949-1990年聊城地区棉花加工企业基本情况简表 |
| 表4 1949-2000年鲁西北9县棉厂统计表 |
| 附录三: 访谈记录选编 |
| (一) STC访谈记录 |
| (二) WFJ访谈记录 |
| (三) 杨俊生访谈记录 |
| (四) 闫荣军访谈记录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）农村劳动力转移对粮食生产环境技术效率影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 研究目的和研究内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 理论框架 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于农村劳动力转移的相关研究 |
| 2.2 关于农业技术效率测算的相关研究 |
| 2.2.1 国外关于农业技术效率测算的相关研究 |
| 2.2.2 国内关于农业技术效率测算的相关研究 |
| 2.2.3 关于考虑环境污染的农业技术效率测算的相关研究 |
| 2.3 农村劳动力转移与农业生产效率关系的研究综述 |
| 2.4 农村劳动力转移与粮食生产效率的研究综述 |
| 2.5 研究评述 |
| 3 我国农村劳动力转移与粮食生产发展现状 |
| 3.1 我国农村劳动力转移现状分析 |
| 3.1.1 我国农村劳动力转移的整体现状 |
| 3.1.2 我国农村劳动力转移的选择性现状 |
| 3.2 我国粮食生产发展现状 |
| 3.2.1 我国粮食产量变化趋势 |
| 3.2.2 我国粮食生产土地资源利用现状 |
| 3.2.3 我国粮食生产水资源利用现状 |
| 3.2.4 我国粮食生产农业机械利用现状 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 中国粮食生产环境技术效率的测度与分析 |
| 4.1 模型设定 |
| 4.2 数据来源与指标选取 |
| 4.3 粮食生产环境技术效率的测算与分析 |
| 4.3.1 全国层面的粮食生产环境技术效率测算与分析 |
| 4.3.2 三大功能区的粮食生产环境技术效率测算与分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 农村劳动力转移对粮食生产环境技术效率的影响 |
| 5.1 模型设定 |
| 5.1.1 Tobit回归模型 |
| 5.1.2 分位数回归模型 |
| 5.2 指标选择和数据来源 |
| 5.3 实证分析 |
| 5.3.1 全国层面劳动力转移与粮食生产环境技术效率的回归分析 |
| 5.3.2 三大功能区劳动力转移与粮食生产环境技术效率的回归分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录A 农业技术效率测算 |
| 附录B 影响粮食生产效率的因素 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（8）农机投入对农业绿色全要素生产率的影响及门槛效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及目的 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.5 研究创新 |
| 第二章 理论基础与机理分析 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.3 机理分析 |
| 第三章 农机投入与农业GTFP变动分析 |
| 3.1 农业生产中农机投入变动分析 |
| 3.2 农业GTFP的测算 |
| 3.3 农业GTFP的变动分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 不同区域农机投入对农业GTFP的影响分析:宏观视角 |
| 4.1 模型构建 |
| 4.2 数据来源与变量选择 |
| 4.3 不同区域农机投入对农业GTFP的影响程度和路径分析 |
| 4.4 不同区域农机投入结合人力资本对农业GTFP影响的交互效应分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 不同区域农机投入对农业GTFP影响的门槛效应分析:宏观视角 |
| 5.1 面板门槛模型的构建与门槛值的测度 |
| 5.2 数据来源与变量选择 |
| 5.3 不同区域农机投入影响农业GTFP的门槛效应分析 |
| 5.4 不同区域农机投入结合人力资本对农业GTFP影响的门槛效应 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 农户农机投入对农业GTFP的影响分析:微观视角 |
| 6.1 农户农业GTFP测算 |
| 6.2 农户农机投入对农业GTFP的影响程度及路径分析 |
| 6.3 农户农机投入结合人力资本对农业GTFP影响的交互效应 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 农户农机投入对农业GTFP影响的门槛效应分析:微观视角 |
| 7.1 截面数据门槛回归模型的构建 |
| 7.2 农户农机投入影响农业GTFP的门槛效应 |
| 7.3 包含交互项的农户农机投入影响农业GTFP的门槛效应 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 研究结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）供给侧改革视角下耒阳市农产品营销渠道优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 选题意义 |
| 1.3 国内外研究状况 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究方法及研究内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 创新与不足 |
| 2 供给侧改革视角下农产品营销渠道的理论分析 |
| 2.1 农产品营销渠道的内涵及组织模式 |
| 2.1.1 农产品营销渠道的内涵 |
| 2.1.2 农产品营销渠道的组织模式 |
| 2.2 供给侧改革视角下农产品营销渠道优化的理论机制 |
| 2.2.1 供给侧改革对营销渠道优化中的特征性要求 |
| 2.2.2 供给侧改革视角下农产品营销渠道优化的理论路径 |
| 3 耒阳市农产品营销渠道的发展现状及问题:基于问卷调查的分析 |
| 3.1 问卷调查设计及效度检验 |
| 3.1.1 问卷设计及调查方案 |
| 3.1.2 效度检验与结果分析 |
| 3.2 耒阳市农产品营销渠道的发展现状 |
| 3.2.1 产品结构视角下营销渠道现状 |
| 3.2.2 消费结构视角下营销渠道现状 |
| 3.2.3 流通结构视角下营销渠道现状 |
| 3.2.4 融资结构视角下营销渠道现状 |
| 3.2.5 供给侧改革视角下农产品营销渠道的新趋势 |
| 3.3 耒阳市农产品营销渠道存在的问题 |
| 3.3.1 产品创新不足 |
| 3.3.2 消费拓展欠缺 |
| 3.3.3 流通效率低下 |
| 3.3.4 融资市场失灵 |
| 4 供给侧改革视角下耒阳市农产品营销渠道优化的对策建议 |
| 4.1 基于创新战略培育产品竞争力 |
| 4.1.1 发挥主体作用,保障产品供应 |
| 4.1.2 优化产品结构,提供适销产品 |
| 4.2 基于“互联网+”视角拓展消费市场 |
| 4.2.1 完善顶层设计,促进自主创新 |
| 4.2.2 聚焦消费升级,强化政策引导 |
| 4.2.3 拓展绿色消费,激发消费动力 |
| 4.2.4 布局电商渠道,创新服务模式 |
| 4.3 基于物流融合视角提升流通效率 |
| 4.3.1 优化市场结构,升级渠道载体 |
| 4.3.2 优化渠道结构,创新渠道模式 |
| 4.3.3 优化物流结构,提升物流水平 |
| 4.4 基于金融平台搭建优化融资结构 |
| 4.4.1 撬动信贷资金,拓宽融资渠道 |
| 4.4.2 激活民间资金,引入社会资本 |
| 4.4.3 实行订单融资,创新融资模式 |
| 4.4.4 理顺支农资金,加强金融监管 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 农产品营销渠道调查问卷 |
| 附录:调查问卷统计表 |
| 致谢 |
（10）河北省家庭农场产业链延伸的水平测度、经济绩效和影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 产业链研究现状 |
| 1.2.2 家庭农场研究现状 |
| 1.2.3 家庭农场产业链研究现状 |
| 1.2.4 国内外相关研究述评 |
| 1.3 研究内容、方法、技术路线和数据来源 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.3.4 数据来源 |
| 1.4 论文主要创新点 |
| 2 家庭农场产业链延伸的理论分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产业链 |
| 2.1.2 产业链延伸 |
| 2.1.3 家庭农场产业链 |
| 2.1.4 家庭农场产业链延伸 |
| 2.2 家庭农场产业链延伸研究的相关理论 |
| 2.2.1 分工理论 |
| 2.2.2 有限理性理论 |
| 2.2.3 价值链理论 |
| 2.2.4 交易费用理论 |
| 2.2.5 推拉理论 |
| 2.2.6 理论总结与借鉴 |
| 2.3 家庭农场产业链延伸研究的理论图 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 河北省家庭农场及其产业链延伸的现状分析 |
| 3.1 河北省家庭农场的发展现状分析 |
| 3.1.1 家庭农场经营类型特征 |
| 3.1.2 家庭农场的经营项目 |
| 3.1.3 家庭农场生产经营者情况 |
| 3.1.4 家庭农场土地经营情况 |
| 3.1.5 家庭农场硬件设施和产品品牌及认证 |
| 3.1.6 家庭农场获得政府补贴和金融服务情况 |
| 3.1.7 家庭农场的产品经营特征 |
| 3.1.8 家庭农场经营的制约因素和政策诉求 |
| 3.2 河北省家庭农场产业链延伸的现状分析 |
| 3.2.1 家庭农场产业链上游延伸分析 |
| 3.2.2 家庭农场产业链中游延伸分析 |
| 3.2.3 家庭农场产业链下游延伸分析 |
| 3.2.4 家庭农场产业链横向拓展分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 家庭农场产业链延伸水平测度分析 |
| 4.1 产业链延伸水平测度的理论与方法 |
| 4.1.1 价值增值法 |
| 4.1.2 主辅分离法 |
| 4.1.3 里昂惕夫指数法 |
| 4.1.4 Davies-Morries指数法 |
| 4.1.5 定性评价法 |
| 4.1.6 现有测度方法评价 |
| 4.2 家庭农场产业链延伸水平测度方法 |
| 4.2.1 定性和定量分析相结合 |
| 4.2.2 合作度分析 |
| 4.3 家庭农场产业链延伸水平测度指标体系构建——以纵向延伸为例 |
| 4.3.1 合作度评价体系构建原则 |
| 4.3.2 合作度衡量指标体系设计 |
| 4.3.3 合作度测度模型分析 |
| 4.4 河北省家庭农场产业链纵向延伸水平测度 |
| 4.4.1 指标选取与数据处理 |
| 4.4.2 整体纵向延伸水平测度模型拟合及结果 |
| 4.4.3 上游环节延伸水平测度模型拟合及结果 |
| 4.4.4 中游环节延伸水平测度模型拟合及结果 |
| 4.4.5 下游环节延伸水平测度模型拟合及结果 |
| 4.4.6 实证结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 产业链延伸对家庭农场经济绩效的影响分析 |
| 5.1 家庭农场经济绩效影响因素与研究假设 |
| 5.1.1 家庭农场经营特征对其经济绩效的影响 |
| 5.1.2 家庭农场外部支持对其经济绩效的影响 |
| 5.1.3 家庭农场产业链延伸对其经济绩效的影响 |
| 5.1.4 本文的研究假设 |
| 5.2 影响家庭农场经济绩效的研究模型构建与计量模型选择 |
| 5.2.1 研究模型构建 |
| 5.2.2 计量模型选择 |
| 5.3 影响家庭农场经济绩效的变量统计性描述及实证分析 |
| 5.3.1 变量统计性描述 |
| 5.3.2 实证模型估计 |
| 5.3.3 实证结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 基于家庭农场视角的产业链延伸影响因素分析 |
| 6.1 家庭农场产业链延伸影响因素与研究假设 |
| 6.1.1 交易成本对家庭农场产业链延伸的影响 |
| 6.1.2 农场主产业链延伸意识对家庭农场产业链延伸的影响 |
| 6.1.3 农产品质量安全对家庭农场产业链延伸的影响 |
| 6.1.4 外部环境对家庭农场产业链延伸的影响 |
| 6.1.5 本文的研究假设 |
| 6.2 影响家庭农场产业链延伸的研究模型构建与计量模型选择 |
| 6.2.1 研究模型构建 |
| 6.2.2 计量模型选择 |
| 6.3 变量统计性描述、模型估计与结果分析 |
| 6.3.1 变量统计性描述 |
| 6.3.2 实证模型估计 |
| 6.3.3 实证结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 河北省家庭农场产业链延伸模式比较与演进路径分析 |
| 7.1 家庭农场产业链延伸模式比较 |
| 7.1.1 家庭农场产业链延伸模式比较的原则 |
| 7.1.2 家庭农场产业链延伸模式比较及案例分析 |
| 7.1.3 家庭农场产业链延伸模式比较的结论 |
| 7.2 家庭农场产业链延伸模式选择的依据 |
| 7.2.1 家庭农场所经营农产品的产销特征 |
| 7.2.2 农场主自身实力 |
| 7.2.3 自然和社会环境 |
| 7.3 家庭农场产业链延伸动态演进路径分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 研究结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 本文的研究不足及未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 读博期间发表论文与主持课题情况 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
四、化肥产销存在的问题（论文参考文献）
- [1]城镇化对种植业面源污染影响的中介效应分析[J]. 罗海平,何志文,胡学英. 中国生态农业学报(中英文), 2021(09)
- [2]我国粮食绿色生产效率及影响因素分析 ——基于三大粮食功能区的比较研究[D]. 李思勉. 长江大学, 2021
- [3]中国农业发展与肥料产业变革[J]. 赵秉强,袁亮. 肥料与健康, 2020(06)
- [4]基于价值链视角的我国莲藕主产区产销模式的比较研究[D]. 袁田垚. 河北农业大学, 2021(06)
- [5]国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）[D]. 史晓玲. 山东大学, 2020(08)
- [6]城镇化是否带来了耕地压力的增加？——来自中国的经验证据[J]. 高延雷,王志刚. 中国农村经济, 2020(09)
- [7]农村劳动力转移对粮食生产环境技术效率影响的研究[D]. 王小丽. 北京林业大学, 2020(02)
- [8]农机投入对农业绿色全要素生产率的影响及门槛效应研究[D]. 刘敏. 吉林农业大学, 2020(03)
- [9]供给侧改革视角下耒阳市农产品营销渠道优化研究[D]. 刘春梅. 湖南师范大学, 2020(12)
- [10]河北省家庭农场产业链延伸的水平测度、经济绩效和影响因素研究[D]. 周勋章. 河北农业大学, 2020(01)