公共政策制定机制研究 ——基于成都市出租车运价调整的案例分析

公共政策制定机制研究 ——基于成都市出租车运价调整的案例分析

论文摘要

公共政策是政府实践公共管理活动的重要手段。2010年10月,中共中央发布《关于十二五规划的建议》,强调在未来的发展道路上,中国政府实现社会发展与国家经济建设的任务更加艰巨。规划建议提出了“经济平稳较快发展”、“经济结构战略性调整”、“城乡居民收入普遍较快增加”等等战略目标,这些战略目标的实现与保障都是需要通过相关的公共政策来进行。对于公共政策的研究便是对于政府进行公共管理方法的深入讨论。所以对于公共政策过程的研究有着历史使命与实践探索的双重必要性。公共政策的制定过程处于整个公共政策过程的重要阶段。“利益”是公共政策的核心要素。公共政策的本质在于对利益的确认,同时也是一定利益的调整工具与分配方案。政府通过对不同利益的权威性分配,进而增进社会利益。公共政策的制定过程就是进行利益分配的方案制定过程,在这个过程中,对于利益的分配方式与方法的研究,是决定公共政策执行与政策效果评估阶段的重要前提。所以,对于公共政策制定机制的研究有着重要的理论意义与现实意义。本文以中国公共政策制定机制为分析对象,以政策制定过程中不同利益群体的利益博弈关系为切入点展开研究,共分为六个章节进行分析。首先,在对国内外相关文献进行梳理之后,本文确定了利益分析的研究视角与计划采用的博弈模型工具,并对公共政策制定过程中的博弈类型予以明确,为之后博弈关系提供了理论基础。随后本文引入四川省成都市出租车运价调整政策的制定过程的案例并进行阐述,通过对出租车运价结构的分析来说明出租车运营价格中包含的利益结构,揭示在运价调整政策制定过程中存在多方的利益群体,并对各个利益群体在政策制定过程中的博弈关系及相互影响进行分析。基于利益群体的相互作用以及对政策方案产生的影响,本文引入动态博弈模型,通过节点图与矩阵研究各个利益群体在政策制定过程中的行为取向,推导出纳什均衡策略组合的博弈结果。将博弈结果代入案例进行剖析,得出结论:在公共政策制定机制中存在强势利益集团与弱势利益集团的差距。之后对结论情况的表现及原因进行深入讨论。在得出研究结论的基础上,为排除单一案例分析方法可能存在的局限性,本文于第四章罗列了多方与本文分析结果相同的文献研究结论。用于支撑本文案例分析所呈现的问题的普遍性与客观性。最后,针对研究结论,本文从公共政策的结构要素与公共政策制定过程两方面提出了改进建议。强调在公共政策结构要素中,应拓宽利益表达的渠道、规范利益群体的利益代表人、优化利益群体结构、整合多元利益群体。进而使得利益博弈的过程科学化。在公共政策制定过程方面,本文提倡通过强化政策目标有效性、完善听证制度两种途径来对政策规划程序进行完善。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景
  • 1.1.1 研究范畴的确立:公共政策制定
  • 1.1.2 研究视角的确立:利益博弈
  • 1.1.3 研究方法的选取:案例分析
  • 1.1.4 研究思路
  • 1.1.5 技术路线
  • 1.1.6 研究意义
  • 1.2 国内外研究动态综述与本文创新点
  • 1.2.1 当前公共政策过程研究主要分析模式综述
  • 1.2.2 当前关于公共政策制定过程研究成果综述
  • 1.2.3 以博弈视角分析公共政策过程的成果综述
  • 1.2.4 国内外相关研究现状简评及本文创新点
  • 第2章 理论分析框架
  • 2.1 概念界定
  • 2.1.1 公共政策与公共政策制定
  • 2.1.2 利益集团
  • 2.1.3 博弈
  • 2.2 前提假设:公共政策制定中的理性经济人假设
  • 2.3 公共政策制定研究中的博弈模型
  • 第3章 成都出租车市场运营现状分析
  • 3.1 成都市出租车运价调整政策概述
  • 3.1.1 成都市出租车涨价的背景
  • 3.1.2 成都市出租车行业运营模式
  • 3.2 成都市出租车行业现况
  • 3.2.1 成都市出租车运营费用解析
  • 3.2.2 行业第三方:成都市出租车协会
  • 3.3 运价调整政策的政策系统分析
  • 3.3.1 出租车运价调整政策系统的构成要素
  • 3.3.2 成都出租车运价调整政策决策体制的构成
  • 3.3.3 出租车运价调整政策中的利益群体
  • 第4章 成都出租车运价调整政策制定中的利益博弈
  • 4.1 关于“局中人”的明确
  • 4.2 博弈性质概述
  • 4.3 博弈得益分析
  • 4.3.1 博弈结构
  • 4.3.2 逆推归纳法求解
  • 4.4 博弈结果分析
  • 4.5 基于博弈结果的政策分析
  • 第5章 基于博弈分析框架下的公共政策制定机制的优化
  • 5.1 公共政策的结构要素方面:利益博弈科学化
  • 5.1.1 拓宽利益表达的渠道
  • 5.1.2 规范利益群体的利益代表人
  • 5.1.3 优化利益群体结构
  • 5.1.4 整合多元利益群体
  • 5.2 公共政策制定过程方面:完善政策规划程序
  • 5.2.1 强化政策目标有效性
  • 5.2.2 完善听证制度
  • 研究结论及展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].公共政策制定过程中的公众参与研究[J]. 贵阳学院学报(社会科学版) 2020(04)
    • [2].网络公民在公共政策制定过程中的参与行为分析——基于公共选择理论的视角[J]. 中国管理信息化 2020(15)
    • [3].公共政策制定过程中部门利益冲突的动因分析[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版) 2016(06)
    • [4].网络舆情对我国公共政策制定过程的影响研究[J]. 教育现代化 2017(09)
    • [5].中美社会公共政策制定过程的异同[J]. 农村经济与科技 2017(12)
    • [6].预见性在社会政策制定过程中的作用[J]. 乡村科技 2017(18)
    • [7].公共政策制定过程中的公民网络参与困境研究[J]. 中国国际财经(中英文) 2017(11)
    • [8].论利益集团参与我国公共政策制定过程中的瓶颈及疗治[J]. 商 2016(16)
    • [9].公共政策制定过程的公众参与机制分析[J]. 大连干部学刊 2016(06)
    • [10].论公共政策制定过程中公民参与的有效性[J]. 绥化学院学报 2014(11)
    • [11].浅析我国公共政策制定过程中的公民参与[J]. 长春教育学院学报 2014(18)
    • [12].浅议我国公共政策制定过程中的问题及对策[J]. 商 2015(21)
    • [13].公共政策制定过程中的网络民意作用研究[J]. 现代国企研究 2015(06)
    • [14].政策制定过程中不同层次网络参与行为的影响因素研究[J]. 电子政务 2017(01)
    • [15].浅析公共政策制定过程中的交易成本[J]. 法制博览 2016(17)
    • [16].治理视域下智库参与公共政策制定过程的研究——基于公共权力的视角[J]. 大连干部学刊 2016(05)
    • [17].教育政策制定过程中部门利益的冲突行为探析[J]. 河北师范大学学报(教育科学版) 2016(03)
    • [18].论公共政策制定过程中利益协调机制的确立[J]. 商 2016(28)
    • [19].网络媒体参与公共政策制定过程研究[J]. 现代经济信息 2015(14)
    • [20].从教育政策制定过程的视角浅析我国的素质教育[J]. 考试周刊 2008(18)
    • [21].公众参与公共政策制定过程中政府与公众的角色定位[J]. 重庆与世界(学术版) 2014(10)
    • [22].论公共政策制定过程中的公民参与[J]. 商 2013(11)
    • [23].公共政策制定过程中公民参与的困境及改革对策[J]. 领导之友 2012(03)
    • [24].公共政策制定过程中政府公信力建设的路径选择[J]. 宜春学院学报 2012(07)
    • [25].试析我国法定节假日政策制定过程[J]. 才智 2009(31)
    • [26].我国公共政策制定过程中的公民参与问题[J]. 天水行政学院学报 2008(06)
    • [27].公共政策制定过程中公共性的偏离与回归[J]. 江苏省社会主义学院学报 2008(01)
    • [28].论公共政策制定过程中公共性的偏离与回归[J]. 成都行政学院学报 2008(01)
    • [29].浅论我国公共政策制定过程中的问题及对策[J]. 传承 2008(20)
    • [30].我国教育政策制定过程与影响因素分析[J]. 绥化学院学报 2008(05)

    标签:;  ;  ;  

    公共政策制定机制研究 ——基于成都市出租车运价调整的案例分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢