论我国刑事诉讼中程序公正的实现

论文摘要

程序公正作为人类法律制度的基本价值之一,一直得到英美法系国家的青睐。然而在我国,程序以及程序公正的价值却未得到国人相应的重视。长期以来,人们对某一起案件的裁判是否公正的评价,往往侧重于该裁判所依据的实体法的适用是否正确,而相对忽视了做出这个裁判的过程即诉讼程序是否公正。这种状况一直到上个世纪九十年代才开始有所改变。刑事诉讼程序作为我国的三大诉讼程序之一,由于其涉及到国家利益与个人利益的“较量”问题以及更多的基本人权的保护问题,因此,其是否公正、完善、科学,将直接反映我们国家进步、文明、民主和法治的程度。我国现行刑事诉讼法比一九七九年刑事诉讼法在实现程序公正这一价值目标上,虽然取得了较大的进步。但是,现行刑事诉讼法在立法中仍然存在轻程序的思想和规定。因此,实现刑事程序公正就成为必要。本文正是循着这一目标,立足于我国刑事诉讼程序的本身特点,采用价值分析和实证分析的方法,以前人对程序公正的研究为基础,提出我国刑事程序公正的基本要求,并以此基本要求作为评断标准,对我国现行刑事诉讼立法和司法实践中的程序不公正的主要表现和造成这种现象的原因进行了描述和分析,并在此基础上,从确立程序公正的理念到确立程序公正的基本原则,从刑事诉讼立法完善到司法改革,从制度建设到人的素质建设诸方面提出实现刑事程序公正的相关策略。

论文目录

• 内容提要
• 引言
• 一、程序公正概念及意义
• （一） 程序公正的概念
• （二） 程序公正的意义
• 二、我国刑事诉讼程序公正的基本要求
• （一） 程序的中立性
• （二） 程序的平等性
• （三） 程序的公开性
• （四） 程序的参与性
• （五） 程序的安定性
• （六） 程序的法定性
• 三、我国刑事诉讼程序不公正的主要体现及原因
• （一） 我国刑事诉讼程序不公正的主要体现
• （二） 影响我国刑事诉讼程序公正的原因分析
• 四、如何实现刑事诉讼中的程序公正
• （一） 确立程序公正的理念
• （二） 从制度到规则，完善刑事诉讼立法，实现程序公正
• （三） 改革现行司法体制，保障刑事司法程序的公正
• （四） 提高公安司法人员的素质，促进公正司法
• 结论
• 注释
• 参考文献
• 论文摘要（中文）
• 论文摘要（英文）
• 后记
• 导师及作者简介