一、腹腔镜与胆道镜联合治疗胆总管结石25例临床分析（论文文献综述）
朱虎,鱼永宾,李杰[1]（2022）在《十二指肠镜、腹腔镜、胆道镜三镜联合手术治疗胆囊结石合并胆总管巨大结石的临床效果》文中提出目的探究十二指肠镜、腹腔镜、胆道镜三镜联合手术治疗胆囊结石合并胆总管巨大结石的临床效果。方法选取2018年6月至2020年6月收治的102例胆囊结石合并胆总管巨大结石患者作为研究对象,根据数字随机法将其分为参照组与观察组,各51例。参照组给予腹腔镜联合胆道镜手术治疗,观察组给予十二指肠镜、腹腔镜、胆道镜三镜联合手术治疗。比较两组患者的临床效果。结果观察组的术后肛门排气时间、术后进食时间、术后引流时间、住院时间均短于参照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的结石清除总有效率高于参照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。术后1、3 d时,观察组的IL-6、CRP、ACTH、Cor水平均低于参照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。术后3 d,观察组的IgA、IgM、IgG水平、CD3+、CD4+、CD8+均高于参照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。术后3 d,观察组的ALP、GGT水平均低于参照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。术后3 d,观察组的NO、5-HT水平低于参照组,GAS、AChE水平高于参照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论十二指肠镜、腹腔镜、胆道镜三镜联合手术治疗胆囊结石合并胆总管巨大结石患者的结石清除率显着,可改善患者的康复情况、术后应激水平、胃肠功能、免疫功能指标。
杨淙越[2]（2021）在《腹腔镜、十二指肠镜、胆道镜三镜联合在胆囊结石并肝外胆总管结石治疗中的应用价值》文中认为目的:探究对胆囊结石并肝外胆管总结石应用腹腔镜+十二指肠镜+胆道镜三镜联合临床治疗价值。方法:选取104例胆囊结石并肝外胆管结石患者为研究对象,将其以随机数字表法分为对照组、观察组,各52例,分别实施腹腔镜+十二指肠镜治疗、腹腔镜+十二指肠镜+胆道镜治疗,比较两组手术及术后相关指标、结石清除率、复发情况及并发症情况。结果:观察组手术用时、术中出血量与对照组相近,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组患者术后排气时间、术后下床时间及住院时间均较对照组短,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组术后并发症发生率为11.54%,与对照组13.46%相近,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术后结石清除率为100.00%,较对照组92.31%高,差异有统计学意义（P<0.05）;术后1年研究组复发率为1.92%,与对照组3.85%相近,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:对胆囊结石并肝外胆总管结石患者应用腹腔镜+十二指肠镜+胆道镜三镜联合治疗,可缩短术后康复用时,提升结石清除效果,治疗效果理想,具有推广价值。
殷生亮,戴群英,郭成,高源[3]（2021）在《腹腔镜胆囊切除术联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床分析》文中指出目的对胆囊结石合并胆总管结石患者在采用腹腔镜胆囊切除术联合胆道镜治疗后的临床效果进行分析。方法便利选取2019年1月—2020年10月该院收治的100例患者进行研究,分组依据为治疗方案的差异性,分为对照组与观察组,每组50例。对照组患者采用开腹胆囊切除术联合T管引流术与胆总管切开探查的方案;观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术联合胆道镜取石术的方案进行治疗。对两组患者的治疗效果进行比较。结果治疗后,观察组手术时间（134.23±18.50）min,对照组手术时间（132.17±25.20）min,两组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,观察组住院时间（12.20±4.10）d,对照组住院时间（15.30±2.20）d,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者经过不同方案进行治疗后,对照组患者的总满意度仅为84%,低于观察组患者的总满意度96%,差异有统计学意义（χ2=4.000,P<0.05）。结论在当前的临床治疗中,针对胆囊结石合并胆总管结石患者的微创手术治疗方案,可以选择腹腔镜胆囊切除术联合胆道镜取石术进行治疗,减少患者手术时间与住院时间改善患者治疗效果。
王霄龙[4]（2021）在《腹腔镜联合胆道镜微创手术与开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果对比》文中研究指明目的探究在胆囊结石合并胆总管结石患者治疗中应用腹腔镜联合胆道镜微创手术以及开腹手术治疗的情况,对其临床疗效进行对比。方法研究对象为2018年4月至2019年4月期间在我院进行手术治疗的120例胆囊结石合并胆总管结石患者,并以随机数字表法均分为对照、研究两组。对照组实施开腹手术,研究组实施腹腔镜联合胆道镜微创手术,分组对比患者治疗效果、手术指标以及手术后并发症发生情况。结果研究组痊愈及好转率为95.00%,对照组为80.00%,差异均有统计学意义（P <0.05）;研究组手术时间（90.30±20.35）min、手术切口（2.12±0.55）cm、术中出血量（50.60±4.90）m L、术后肛门排气时间（2.32±0.68）h、住院时间（7.80±2.19）d均少于对照组的（142.61±30.50）min、（7.63±1.39）cm、（88.70±5.90）m L、（4.55±0.59）h、（13.50±2.63）d,差异均有统计学意义（P <0.05）;并发症发生率为3.33%,少于对照组的18.33%,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论胆囊结石合并胆管结石患者治疗中腹腔镜联合胆道镜治疗能够有效提升治疗效果,优化各项手术指标,降低患者痛苦,提升术后康复质量,具有较高的推广和应用价值。
胡振伟,刘建生,邵泉,张继军,贾捷鹏,王楚[5]（2021）在《双镜联合钬激光治疗难取性肝内外胆管结石的效果分析》文中进行了进一步梳理目的探讨双镜（腹腔镜、胆道镜）联合钬激光治疗难取性肝内外胆管结石患者的效果和安全性。方法选取2016年1月至2020年6月太原钢铁（集团）有限公司总医院普外科收治的72例难取性肝内外胆管结石患者,男40例,女32例,年龄（48.75±5.31）岁,年龄范围为36～64岁。根据治疗方法不同将患者分为激光组和双镜组,每组36例。双镜组行双镜联合术。激光组行双镜联合钬激光碎石术。比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间,以及术后并发症发生率、残石率和重返率。结果激光组患者术中出血量[（86.89±0.83）ml]少于双镜组[（94.33±0.74）ml],手术时间[（105.53±30.72）min]、住院时间[（8.51±2.35）min]短于双镜组[（141.38±34.33）min、（13.18±3.97）min],差异有统计学意义（P<0.05）。激光组术后残石率[8.3%（3/36）]低于双镜组[30.6%（11/36）],差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用双镜联合钬激光治疗难取性肝内外胆管结石效果更佳,能有效缩短患者的手术时间、住院时间,减少术中出血量,术后残石率更低,安全性更高。
罗聪[6]（2021）在《逐级导管扩张与球囊导管扩张治疗胆总管远端狭窄的对比研究》文中研究指明目的:对比分析在腹腔镜胆总管探查术（Laparoscopic common bile duct exploration,LCBDE）中行腹腔镜逐级导管扩张术（laparoscopic progressive dilatable catheter dilatation,LPCD）与腹腔镜球囊导管扩张术（Laparoscopic balloon catheter dilatation,LBCD）治疗胆总管远端狭窄的围手术期临床资料,探讨逐级导管扩张及球囊导管扩张的安全性、有效性及二者优劣势。方法:回顾性分析本中心2015年1月至2019年12月收治的胆囊结石、胆总管结石合并胆总管远端狭窄共95例,按患者采用的不同手术术式分为两组,其中50例术中施行腹腔镜下逐级导管扩张术处理胆总管远端狭窄,简称LPCD组,45例术中施行腹腔镜下球囊导管扩张术处理胆总管远端狭窄简称LBCD组,分析比较LPCD组及LBCD组的围手术期临床资料。结果:两组患者术前性别、年龄、合并高血压、合并糖尿病、胆总管最宽处直径、胆总管结石最大直径、胆总管结石数目（单发、多发）、术前AST、ALT、DBIL及AMY、术前狭窄程度构成差异无统计学意义（P>0.05）;两组手术时间、术中出血差异无统计学意义（P>0.05）;两组患者手术前后AST差值、ALT差值、DBIL差值、WBC差值、PCT差值比较差异无统计学意义（P>0.05）;两组术后狭窄情况、术后胆漏相比较差异无统计学意义（P>0.05）;两组手术前后AMY差值、术后急性胰腺炎、术后鼻胆管拔出时间、术后消化道不良症状、术后胃肠功能恢复时间、术后住院日差异有统计学意义（P﹤0.05）。术后急性胰腺炎进行Logistic多因素回归分析,胆总管远端狭窄程度、狭窄扩张方式有统计学意义（P<0.05）,胆总管直径、胆总管结石直径、术前PCT值无统计学意义（P>0.05）。结论:腹腔镜胆总管探查术中使用LPCD及LBCD解除胆总管远端狭窄手术成功率高,解除狭窄有效且安全,二者均保护了Oddi括约肌的正常生理功能,LPCD组较LBCD组后急性胰腺炎发生更少,术后住院日更短,恢复更快。
严朝成[7]（2021）在《气囊鼻胆管引流在治疗继发性胆总管结石中的应用研究》文中提出目的:通过对比分析同期三镜（腹腔镜、胆道镜、十二指肠镜）下气囊鼻胆管引流术（ENBD）与两镜（腹腔镜、胆道镜）联合直接一期缝合术治疗继发性胆总管结石的围手术期数据,探讨同期三镜下气囊鼻胆管引流（ENBD）术在治疗继发性胆总管结石中的临床应用价值。方法:回顾性分析遵义医科大学附属成都医院（成都市第二人民医院）在2017年1月到2019年12月之间所收治的诊断为胆囊结石合并继发性胆总管结石的患者共213例,根据是否行气囊鼻胆管引流分为两组,其中气囊鼻胆管组115例;无引流组98例。本研究收集了两组病例的一般情况,包括性别、年龄、术前营养指标（体重指数、白蛋白）、术前肝功能（ALT、AST、TBIL、DBIL）、胆管炎分度、胆总管直径、胆总管结石大小及数目,是否合并高血压,糖尿病,慢阻肺等基础疾病;术中及术后相关情况,包括手术方式、手术时间、术中出血量,住院费用、术后住院时间,腹腔引流时间,胃肠功能恢复时间,术后第三日肝功能（ALT、AST、TBIL、DBIL）,术后并发症（术野出血、腹腔脓肿、胆漏、术后胰腺炎、残余结石、电解质紊乱）,术后随访3～6月。采用SPSS 20.0软件将收集整理的数据进行统计分析。结果:两组病例均顺利完成手术,无死亡病例。术前一般资料中,性别、年龄、术前营养指标（体重指数、白蛋白）、术前肝功能、合并症等比较差异无统计学意义（P>0.05）。术中资料表明气囊鼻胆管组与无引流组手术时间分别为100（20）min、85（15）min,差异有统计学意义（P<0.05）。两组术中出血量、术中行液电碎石术比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后资料中,气囊鼻胆管组与无引流组腹腔引流时间分别为4（1）天、5（1）天,差异有统计学意义（P<0.05）;气囊鼻胆管组与无引流组术后住院时间分别为8（1）天、7（2）天,差异有统计学意义（P<0.05）;气囊鼻胆管组与无引流组住院费用分别为27654（5434）元、24254（5333）元,差异有统计学意义（P<0.05）。其中气囊鼻胆管组与无引流组胃肠功能恢复时间、△ALT、△AST、△TBIL、△DBIL差异无统计学意义（P>0.05）。术后并发症资料中,术后胆漏气囊鼻胆管组明显少于无引流组,分别为2（1.7%）例、10（10.2%）例,差异有统计学意义（P<0.05）。术后残余结石气囊鼻胆管组稍少于无引流组,分别为2（1.7%）例、7（7.1%）例,差异无统计学意义（P>0.05）。气囊鼻胆管组与无引流组术后术野出血、腹腔脓肿、术后胰腺炎、总并发症率,差异均无明显统计学差异（P>0.05）。鼻胆管引流情况显示术后气囊鼻胆管无打折或堵塞导致无任何液体流出。气囊鼻胆管组术后三日引流量平均为（223±85）ml、（230±95）ml、（251±103）ml,其中两例因患者活动时不慎非计划拔除,拔除后严密观察腹部体征及生命体征,无不良反应,顺利好转出院;余患者鼻胆管造影于术后5～7天进行,术后5～13天拔除气囊鼻胆管。入组患者均获得完整随访,随访时间3～6个月,无引流组于术后1～3月内发现胆总管残余结石7例,所有患者均未发现胆道狭窄等严重术后并发症。结论:同期三镜下气囊鼻胆管引流术在未提高术后总并发症率的情况下,明显降低了胆漏的发生率,缩短了腹腔引流时间,但是残余结石率未见明显降低。综上所述,同期三镜下气囊鼻胆管引流术治疗继发性胆总管结石中具有一定的临床应用价值,在严格筛选病例的情况下是一种同时具备安全性、有效性、可行性的手术方式。
聂洪鹏,丁良福,张逖[8]（2021）在《腹腔镜联合胆道镜微创治疗胆总管结石的临床应用分析》文中研究说明目的分析腹腔镜联合胆道镜微创治疗胆总管结石的临床应用效果。方法 150例胆总管结石患者,根据入院顺序分为对照组和观察组,各75例。对照组行开腹手术治疗,观察组行腹腔镜联合胆道镜微创治疗。对比两组手术情况相关指标,胃肠功能恢复状况,术前及术后1 d的C反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）水平,并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、术后12 h视觉模拟评分法（VAS）评分均优于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次排便时间均明显短于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。术后1 d,观察组CRP、PCT水平分别为（31.22±12.95）mg/L、（4.60±1.24）μg/L,均明显低于对照组的（48.09±12.64）mg/L、（6.61±1.42）μg/L,差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者术后并发症发生率为4.00%,明显低于对照组的13.33%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜联合胆道镜微创治疗胆总管结石相比开腹手术创伤小,疼痛轻,患者胃肠功能恢复更快,且机体炎症反应更轻,术后并发症较少,具有较高应用价值。
李健[9]（2021）在《三种不同手术方式治疗胆囊结石合并胆总管结石疗效分析》文中研究指明目的:通过分析三种不同的微创术式治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效,探求三种微创术式的合理应用,探讨三种微创术式的疗效。方法:回顾性分析2016年5月至2020年9月因胆囊结石合并胆总管结石就诊于我科行腹腔镜胆囊切除术（LC）+腹腔镜胆总管探查术（LCBDE）或经胆囊管探查术（LTCBDE）患者的临床资料,根据手术方式的不同分为A组（LC+LCBDE+T管引流术）、B组（LC+LCBDE+一期缝合术）、C组（LC+LTCBDE）。分析比较三组患者术前一般资料、手术情况、术后恢复情况、并发症和术后随访情况。结果:共收集到146例病人,其中A组72例,B组50例,C组24例,平均年龄53.2±13.9岁,三组病人术前一般资料差异无统计学意义（P>0.05）;三组术后肝功能指标均降低,其中术后丙氨酸氨基转移酶（ALT）和白蛋白（ALB）在三组间差异具有统计学意义（P<0.05）;三组病人的手术时间、术中出血量、术后引流管拔除时间、术后排气时间、术后住院时间、住院费用相比差异均有统计学意义（P<0.05）;三组病人术后胆漏、胆道感染、急性胰腺炎及总并发症的发生率差异无统计学意义（P>0.05）;三组病人术后中位随访时间28个月,术后结石复发率组间比较无显着性差异（P>0.05）。结论:1.在经过选择的胆囊结石合并胆总管结石患者中,LCBDE后选择一期缝合优于T管引流;2.LTCBDE与一期缝合一样安全有效,且性价比更高,值得在临床推广应用。
刘昌伟[10]（2021）在《双镜下胆管一期缝合治疗胆总管结石疗效分析》文中指出目的:探讨腹腔镜联合胆道镜行胆总管切开取石一期缝合的安全性及临床治疗效果。方法:选取2017年6月1日-2019年12月31日淮南市第一人民医院普外科81例行腹腔镜胆总管切开取石手术住院患者的病例资料,其中38例患者行胆总管一期缝合手术,43例患者采取胆总管T管引流手术。对比分析两组患者的手术时间、术中失血量、术后第一天胆红素指标、肛门首次通气时间、术后进食时间、术后疼痛等级评分、术后并发症发生率、住院时间及住院费用。结果:两组患者均顺利接受腹腔镜联合胆道镜胆总管切开探查取石手术,没有出现中转开腹或死亡病例。一期缝合组患者手术时间（127.03±16.44）分钟、术后第一天总胆红素指标（26.4±6.0）umol/L、直接胆红素（14.3±4.5）umol/L,肛门首次通气时间（27.32±4.77）小时、术后进食时间（1.8±0.5）天、住院时间（8.71 ± 1.69）天、住院费用（26999±2407）元;T管引流组患者手术时间（150.70±20.31）分钟、术后第一天总胆红素指标（38.8±6.5）umol/L、直接胆红素（20.7±4.1）umol/L、肛门首次通气时间（29.77±4.31）小时、术后进食时间（2.3±0.4）天、住院时间（10.00±1.86）天、住院费用（28814±3159）元,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;一期缝合组胆瘘发生率及结石残留率方面优于T管引流组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者术中失血量、术后疼痛等级评分差异无统计学意义（P>0.05）。结论:双镜联合胆总管切开取石一期缝合有显着优势,能促进肠道功能早日恢复,缩短手术时间,减少住院天数,节省住院费用,还可以降低术后并发症发生率。只要严格遵循手术适应症,熟练掌握手术技巧,此术式安全可行,值得在临床普遍开展及应用。
二、腹腔镜与胆道镜联合治疗胆总管结石25例临床分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、腹腔镜与胆道镜联合治疗胆总管结石25例临床分析（论文提纲范文）
（1）十二指肠镜、腹腔镜、胆道镜三镜联合手术治疗胆囊结石合并胆总管巨大结石的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及疗效评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的临床相关指标比较 |
| 2.2 两组患者的结石清除效果比较 |
| 2.3 两组患者不同时间点的应激指标水平比较 |
| 2.4 两组患者术前、术后3 d的免疫功能指标比较 |
| 2.5 两组患者术前、术后3 d的ALP、GGT水平比较 |
| 2.6 两组患者术前、术后3 d的胃肠功能指标水平比较 |
| 3 讨论 |
（2）腹腔镜、十二指肠镜、胆道镜三镜联合在胆囊结石并肝外胆总管结石治疗中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 纳入与排除标准： |
| 1.3 方法： |
| 1.4 观察指标： |
| 1.5 统计学方法： |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术及术后相关指标比较： |
| 2.2 两组术后并发症发生率比较： |
| 2.3 两组结石清除率及复发率比较： |
| 3 讨论 |
（3）腹腔镜胆囊切除术联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果比较 |
| 2.2 两组患者满意度比较 |
| 3 讨论 |
（4）腹腔镜联合胆道镜微创手术与开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 分组对比120例患者治疗效果 |
| 2.2 两组患者手术相关指标对比 |
| 2.3 两组术后并发症发生率对比 |
| 3 讨论 |
（6）逐级导管扩张与球囊导管扩张治疗胆总管远端狭窄的对比研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 研究对象与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 同期三镜胆总管一期缝合术治疗胆总管结石的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附件 1 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）气囊鼻胆管引流在治疗继发性胆总管结石中的应用研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 研究对象与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 术中内镜乳头切开术治疗胆总管结石合并乳头狭窄的研究现状 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）腹腔镜联合胆道镜微创治疗胆总管结石的临床应用分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标及判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术情况相关指标对比 |
| 2.2 两组胃肠功能恢复状况对比 |
| 2.3 两组术前及术后1 d的CRP、PCT水平对比 |
| 2.4 两组术后并发症发生情况对比 |
| 3 讨论 |
（9）三种不同手术方式治疗胆囊结石合并胆总管结石疗效分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 主要器材 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 术后随访 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组病人术前一般资料比较 |
| 2.2 三组病人术前及术后肝功能化验指标比较 |
| 2.3 三组病人手术及术后恢复情况比较 |
| 2.4 三组病人术后并发症情况比较 |
| 2.5 术后随访 |
| 3 讨论 |
| 3.1 对T管引流与一期缝合的认识 |
| 3.2 对LTCBDE的认识 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 胆石症微创治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（10）双镜下胆管一期缝合治疗胆总管结石疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 缩略词表 |
| 引言 |
| 一、临床资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 纳入标准及排除标准 |
| 1.3 手术方式 |
| 1.4 观察指标及误差控制 |
| 1.5 统计学分析 |
| 二、结果 |
| 2.1 两组手术相关指标比较 |
| 2.2 两组术后机能恢复指标比较 |
| 2.3 两组术后相关并发症发生率比较 |
| 2.4 两组其他相关指标比较 |
| 三、讨论 |
| 四、结论 |
| 参考文献 |
| 综述 胆总管结石的诊疗进展 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
四、腹腔镜与胆道镜联合治疗胆总管结石25例临床分析（论文参考文献）
- [1]十二指肠镜、腹腔镜、胆道镜三镜联合手术治疗胆囊结石合并胆总管巨大结石的临床效果[J]. 朱虎,鱼永宾,李杰. 临床医学研究与实践, 2022(02)
- [2]腹腔镜、十二指肠镜、胆道镜三镜联合在胆囊结石并肝外胆总管结石治疗中的应用价值[J]. 杨淙越. 吉林医学, 2021(11)
- [3]腹腔镜胆囊切除术联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床分析[J]. 殷生亮,戴群英,郭成,高源. 中外医疗, 2021(30)
- [4]腹腔镜联合胆道镜微创手术与开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果对比[J]. 王霄龙. 中国医药指南, 2021(27)
- [5]双镜联合钬激光治疗难取性肝内外胆管结石的效果分析[J]. 胡振伟,刘建生,邵泉,张继军,贾捷鹏,王楚. 中国临床实用医学, 2021(04)
- [6]逐级导管扩张与球囊导管扩张治疗胆总管远端狭窄的对比研究[D]. 罗聪. 遵义医科大学, 2021(01)
- [7]气囊鼻胆管引流在治疗继发性胆总管结石中的应用研究[D]. 严朝成. 遵义医科大学, 2021(01)
- [8]腹腔镜联合胆道镜微创治疗胆总管结石的临床应用分析[J]. 聂洪鹏,丁良福,张逖. 中国实用医药, 2021(16)
- [9]三种不同手术方式治疗胆囊结石合并胆总管结石疗效分析[D]. 李健. 山西医科大学, 2021(01)
- [10]双镜下胆管一期缝合治疗胆总管结石疗效分析[D]. 刘昌伟. 安徽理工大学, 2021(02)
标签：胆总管结石论文; 胆总管论文; 腹腔镜论文; 腹腔镜胆囊切除术论文; 胆囊结石论文;