计算机软件知识产权的国际保护研究

计算机软件知识产权的国际保护研究

论文摘要

计算机软件产业的快速发展和软件开发技术的变迁必然要求为其提供保护的法律制度做出回应,并相应调整其保护模式。虽然在世界上大多数国家和有关国际条约中,对计算机软件均已采用以版权法为主体的法律保护体系,但是现在越来越倾向于对软件产品的设计技术思想进行仿制,而非直接拷贝复制,以版权法为主的保护模式已经不能为软件相关发明提供充分的保护。为此,许多国家的产业界和法律界不得不寻求更有效的保护计算机软件的法律途径。当今,软件的法律保护所采取的版权模式面临着新的挑战,本文从法律角度分析软件的定义入手,以维护我国利益、寻求权利人利益与公众利益的平衡为基础,研究计算机软件的知识产权保护方式问题。在评述软件各种保护方式的同时,着重分析了软件版权和专利权保护中的利益平衡,从而得出软件版权专利权混合保护模式能够满足我国软件产业发展的需要,又能适应软件业发展的国际往来。最后,本文提出了构建我国计算机软件知识产权保护制度应遵守的基本原则,并进行立法、司法思考。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 计算机软件版权立法保护的历史发展及现状
  • 1.1.2 计算机软件专利保护的立法
  • 1.1.3 计算机软件商业秘密保护的立法
  • 1.1.4 中国对计算机软件的法律保护
  • 1.2 文献综述
  • 1.3 本文的写作思路及创新之处
  • 1.3.1 写作思路
  • 1.3.2 本文的创新之处
  • 第2章 计算机软件的界定
  • 2.1 计算机软件的法律概念及分类
  • 2.1.1 计算机软件的法律概念
  • 2.1.2 计算机软件的分类
  • 2.2 计算机软件的特征
  • 2.2.1 计算机软件的一般特征
  • 2.2.2 计算机软件的知识产权特征
  • 2.3 本章小结
  • 第3章 计算机软件知识产权国际保护的法律模式及实践
  • 3.1 计算机软件知识产权国际保护的法律模式
  • 3.1.1 版权法保护模式
  • 3.1.2 专利法保护模式
  • 3.1.3 商标法保护模式
  • 3.1.4 商业秘密法保护模式
  • 3.2 计算机软件知识产权国际保护的法律实践
  • 3.2.1 美国的立法和判例
  • 3.2.2 日本的法律实践
  • 3.2.3 欧盟的软件可专利保护尝试
  • 3.2.4 台湾地区对软件的专利保护
  • 3.3 本章小结
  • 第4章 对国际上计算机软件知识产权法律保护模式的分析
  • 4.1 计算机软件版权保护的可行性分析
  • 4.1.1 计算机软件版权保护的优点
  • 4.1.2 计算机软件版权保护的缺陷
  • 4.2 计算机软件专利法保护的可行性分析
  • 4.2.1 计算机软件专利保护的优点
  • 4.2.2 计算机软件专利保护的缺陷
  • 4.3 计算机软件商业秘密保护的可行性分析
  • 4.3.1 计算机软件商业秘密保护的优点
  • 4.3.2 计算机软件商业秘密保护的缺陷
  • 4.4 本章小结
  • 第5章 我国计算机软件知识产权的法律保护
  • 5.1 计算机软件知识产权保护的战略
  • 5.1.1 发达国家的软件知识产权保护策略
  • 5.1.2 发展中国家的软件知识产权保护策略
  • 5.1.3 我国软件保护政策的战略选择
  • 5.2 我国计算机软件的立法现状及存在的问题
  • 5.2.1 我国计算机软件保护的立法演进
  • 5.2.2 我国计算机软件立法中存在的问题
  • 5.2.3 完善我国计算机软件立法的必要性
  • 5.3 对我国计算机软件保护立法相关问题的建议
  • 5.3.1 坚持利益平衡的原则
  • 5.3.2 列明计算机软件权利人可享有的权利内容
  • 5.3.3 对计算机可读存储介质的保护问题
  • 5.3.4 关于计算机软件的合理使用问题
  • 5.3.5 计算机软件反向工程的合法性问题
  • 5.3.6 有关期限问题
  • 5.4 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].浅析“南海Ⅰ号”等四处我国水下文化遗产的保护模式[J]. 客家文博 2020(03)
    • [2].基层非物质文化遗产保护模式探析[J]. 中国民族博览 2019(10)
    • [3].浅谈电子游戏的客体类型与保护模式[J]. 法制博览 2018(14)
    • [4].孤儿作品立法保护模式探讨[J]. 商 2015(45)
    • [5].数据的法律属性与保护模式[J]. 网络信息法学研究 2019(01)
    • [6].日本歌舞伎“人间国宝”制度对我国婺剧传承的启示[J]. 青年文学家 2017(09)
    • [7].论网络游戏著作权的保护模式及其侵权判定标准[J]. 中财法律评论 2017(00)
    • [8].我国地理标志的保护模式探析[J]. 青年文学家 2013(06)
    • [9].信用利益保护模式研究[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2017(02)
    • [10].网络隐私权的保护模式探究[J]. 法制与社会 2012(34)
    • [11].“一带一路”背景下我国海外权益保护模式的创新[J]. 江苏警官学院学报 2018(06)
    • [12].少数民族传统知识权利的内涵与保护模式研究[J]. 贵州师范大学学报(社会科学版) 2018(01)
    • [13].辽宁满清文化遗产保护模式——“遗产廊道”保护模式的应用[J]. 华中建筑 2011(05)
    • [14].会呼吸的“史记”——关于建筑历史遗产保护模式的关注与思索[J]. 福建建筑 2010(10)
    • [15].谈地理标志的保护模式[J]. 法制与社会 2009(06)
    • [16].内外合力:科技和文化相结合的非遗保护模式[J]. 文化产业 2020(12)
    • [17].非物质文化遗产保护模式研究[J]. 戏剧之家 2019(03)
    • [18].关于商业方法保护模式的探讨[J]. 法制与社会 2019(10)
    • [19].传统知识非专有产权保护模式研究——以中医药法为契机[J]. 甘肃社会科学 2017(06)
    • [20].计算机软件知识产权保护模式探索[J]. 产业与科技论坛 2018(08)
    • [21].强制广告中消费侵权保护模式的可行性论证[J]. 法制博览 2015(30)
    • [22].个人信息保护中的“场景一致”保护模式[J]. 东方藏品 2018(05)
    • [23].试析国有企业中的同工不同酬问题——基于产权保护模式的视角[J]. 中国证券期货 2011(11)
    • [24].锦屏文书征集入馆保护模式的问题与对策[J]. 档案管理 2019(03)
    • [25].美国网络隐私权保护模式及其对我国的启示[J]. 征信 2015(12)
    • [26].从旅游角度构建关外满清文化遗产保护模式——基于“遗产廊道”保护模式的应用[J]. 才智 2015(24)
    • [27].严格与宽松:我国解雇保护模式之选择[J]. 广东社会科学 2013(05)
    • [28].纯经济损失特征、保护模式及在我国的适用现状[J]. 产业与科技论坛 2008(09)
    • [29].浅析我国民间文学艺术作品保护[J]. 法制博览 2019(03)
    • [30].论外观设计的独立保护模式[J]. 设计 2017(24)

    标签:;  ;  ;  

    计算机软件知识产权的国际保护研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢