论文摘要
WTO中的标准与关税等传统的贸易壁垒相比具有隐蔽性、表面合法性等特点,所以更加容易被用作贸易保护的工具。所以就需要对标准的合法性进行判断,考察其是否对国际贸易造成了变相的限制,违反了WTO的相关法律文件,背离了WTO的宗旨。WTO中对标准的合法性判断主要依据其是否对国际贸易造成了变相限制,但是这一原则在实际应用的过程中却很难把握。本文试图结合WTO中与标准有关的几个案例对标准的合法性判断加以分析,考察专家组和上诉机构从哪些方面判断标准是否对国际贸易构成变相限制。
论文目录
相关论文文献
- [1].组织合法性:微观层面的理论研究与前沿分析[J]. 科技进步与对策 2020(02)
- [2].合法性切换与周全管理思维：突发应急刍议[J]. 清华管理评论 2020(05)
- [3].生态型企业的合法性溢出战略——小米公司纵向案例研究[J]. 管理学报 2020(08)
- [4].世界一流大学的“理性神话”及其形成机制[J]. 清华大学教育研究 2019(01)
- [5].多视角下的组织合法性策略研究[J]. 现代管理科学 2018(01)
- [6].浅谈组织合法性[J]. 现代交际 2018(03)
- [7].少数民族哲学合法性的探讨[J]. 戏剧之家 2018(10)
- [8].企业对员工罚款的合法性探讨[J]. 法制博览 2018(34)
- [9].新创企业合法性获取机制:研究回顾与管理框架[J]. 科技进步与对策 2017(02)
- [10].中共执政“合法性”的来源[J]. 世界社会主义研究 2017(01)
- [11].技术应用何以成功?——一个组织合法性框架的解释[J]. 社会学研究 2017(03)
- [12].政权的合法性系于民心向背[J]. 炎黄春秋 2015(12)
- [13].心理学视角下的权威合法性研究现状及展望[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2016(02)
- [14].辽宁省民营企业海外上市的障碍与应对策略:基于合法性视角[J]. 辽宁省社会主义学院学报 2016(01)
- [15].关于中国慈善组织合法性的反思[J]. 法治社会 2016(04)
- [16].合法性、网络和资源:现代同乡组织的变迁[J]. 商 2016(35)
- [17].教育公平:教育政策合法性的价值前提[J]. 当代教育论坛 2015(01)
- [18].法律声明[J]. 今日科苑 2011(15)
- [19].法律声明[J]. 今日科苑 2011(21)
- [20].“标准”与“身份”:世纪之初新诗“合法性”的双重焦虑[J]. 文艺评论 2015(05)
- [21].国家治理论域中的中国国家合法性构建[J]. 领导科学 2015(14)
- [22].基于合法性视角的物联网产业发展研究[J]. 江南大学学报(人文社会科学版) 2015(03)
- [23].国内企业合法性研究主题述评[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2015(06)
- [24].组织合法性概念的多维思考[J]. 文教资料 2020(02)
- [25].晚会抽奖 我用飞翔[J]. 电脑爱好者(普及版) 2009(07)
- [26].处罚抑或提倡?——对私人拼车行为合法性的探讨[J]. 中山大学法律评论 2015(04)
- [27].受合法性概念影响的中国公司治理变迁[J]. 经济法研究 2010(00)
- [28].联盟网络、组织合法性与新创企业成长关系研究[J]. 管理学报 2013(12)
- [29].民主与合法[J]. 中华魂 2009(12)
- [30].“双视角”下董事会行为合法性与企业成长[J]. 安徽职业技术学院学报 2019(04)