应对水质型缺水问题的调水工程综合效益评估 ——以引江济太调水工程为例

论文摘要

水资源分布不均匀及水质恶化导致缺水问题突出，使得实施跨流域调水工程十分紧迫。调水工程一项复杂的系统工程，不仅能够有效地解决地区缺水问题，并且可以改善水环境与水生态，具有较大的经济、社会和环境效益。目前的调水工程多是基于解决区域或流域的资源性缺水问题，对调水工程效益的评估也大都采用水资源价值评估方法，如水权、水价、水资源费等。基于水质型缺水的调水工程尚不普遍，并且此类调水工程的效益评估应从水质改善及其相应的社会、经济、环境效益角度进行研究，然而目前的评估方法多是单纯地采用定性或定量方法，难以全面地评价调水工程所带来的综合效益。而且，由于调水工程本身及其影响范围的复杂性，进行综合效益评估所需数据多且由于目前部门分隔、统计口径不支持等原因，造成数据收集的方面的困难，也造成难以客观、准确的评价此类调水工程的综合效益。本论文研究国内外水资源价值和环境价值评估技术方法，并总结国内外调水工程实践经验与效益评估技术与方法，在此基础上提出了将综合指数法与价值估算法相结合用于调水工程社会、经济、环境综合效益评估的方法框架。应用此方法初步评估了作为中国典型的基于水质型缺水调水的“引江济太调水工程”的综合效益，包括：首先将阳澄淀泖区按不同环境功能识别各类水体情况、受水量，进行受水效益识别，并构建调“引江济太调水工程”阳澄淀泖区社会、经济、环境效益综合评估指标体系，并通过公众与专家调查确定因子值，计算得到综合效益得分为U=77．44，表明引江济太调水对的经济、社会和环境的综合效益明显，在保障流域河道水位、水环境功能达标、水资源需求满足率，降低人体健康风险，促进水资源综合利用，提高人居环境舒适度、水产养殖效益、水厂效益、工业供水及农业效益等方面效益明显；再运用价值估算法，计算了城镇自来水厂的直接经济效益，得出2002年—2005年常规调水改善阳澄淀泖区城市自来水厂降低成本的年度效益分别为993．19万元、2925．99万元、3617．12万元、3507．29万元，合计11043．6万元；然后，根据水厂效益在综合效益中的贡献比例，探索性地计算了引江济太产生的直接经济效益约为4．8亿元，综合效益为52．6亿元，定性地分析了本工程在提供就业、促进地区文化以及旅游、房地产、航运等方面的间接效益；最后，以提升调水综合效益、避免负面影响和提高水环境、水资源对区域可持续发展支撑能力为目标，为今后持续开展引江济太调水提出政策建议、可持续管理对策与措施。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 目的与意义
• 1.3 研究内容及技术路线
• 1.3.1 研究内容
• 1.3.2 技术路线
• 第2章 调水工程及其效益评估方法研究综述
• 2.1 调水工程的功能及其效益评价
• 2.1.1 调水工程的功能与局限性
• 2.1.2 调水工程类型
• 2.1.3 调水工程效益评价存在的问题
• 2.2 国内外调水工程及其效益
• 2.2.1 国外
• 2.2.2 国内
• 2.2.3 小结
• 第3章 水资源价值评估与环境价值核算
• 3.1 水资源价值评估
• 3.1.1 水资源价值的内涵及其构成
• 3.1.2 水资源优化配置
• 3.1.3 水资源价值评估研究现状
• 3.1.4 水资源价值评估的意义
• 3.2 环境价值评估
• 3.2.1 环境价值的基础
• 3.2.2 环境价值的构成
• 3.2.3 环境价值评估技术方法分类
• 第4章 应对水质型缺水的调水工程综合效益评估
• 4.1 应对水质型缺水问题的调水工程及其特性分析
• 4.1.1 应对水质型缺水问题的调水工程简介
• 4.1.2 应对水质型缺水问题的调水工程剖析
• 4.2 综合效益评估
• 4.2.1 环境价值评估
• 4.2.2 综合指数与层次分析法评价调水工程的综合效益
• 第5章 引江济太调水工程对阳澄淀泖区的综合效益评估
• 5.1 引江济太调水工程背景
• 5.1.1 研究范围
• 5.1.2 引江济太工程概貌
• 5.1.3 调水工程实施回顾
• 5.2 评估的背景与调研
• 5.2.1 评估的背景
• 5.2.2 效益评估的调研
• 5.3 引江济太调水工程对阳澄淀泖区的环境、经济、社会综合影响
• 5.3.1 综合影响的定性评估
• 5.3.2 综合指数法
• 5.4 引江济太调水工程对阳澄淀泖区综合效益价值估算
• 5.4.1 引江济太改善阳澄淀泖区饮用水源地水质的效益估算
• 5.4.2 水环境改善对房地产价值影响效益评估
• 第6章 结论与展望
• 6.1 结论
• 6.2 创新点
• 6.3 进一步工作的方向
• 致谢
• 参考文献
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果